Koautorka idejnog rešenja: Autori projekta su bili isključeni iz radova na Trgu

Odnos predstavnika izvođača Strabag prema nama, autorima idejnog rešenja, bio je nipodaštavajući, jer Zakon o planiranju i izgradnji ne prepoznaje mesto autora i naše mišljenje za njih nije bilo od bilo kakvog uticaja – kaže za Danas arhitekta Zorica Savičić, koautorka projektnog rešenja za rekonstrukciju Trga republike. NJen projekat urađen u saradnji sa kolegom Zoranom Dmitrovićem pobedio je na međunarodnom konkursu 2015. godine.

– Pošto nismo ni odgovorni projektanti niti nadzorni organ, većini nije bilo jasno ko smo uopšte i šta je pozicija autora. A usput, status arhitekture u Srbiji i odnos prema njoj je zabrinjavajući. Otuda i nelegalna gradnja, doziđivanja i mnogi drugi problemi – naglašava Savičić.

Na međunarodnom konkursu za projekat rekonstrukcije Trga republike učestvovalo je 30 timova, odnosno više od stotinu arhitekata. Konkurs je bio otvoren za sve arhitekte i svako je mogao da da svoj predlog uređenja Trga.

– Za evropsku praksu je neprihvatljivo da razradu pobedničkog projekta ne povere autorima, već se za dalji postupak raspisuje javna nabavka sa kriterijumom „najmanja cena“. I u našoj praksi pre donošenja Zakona o javnim nabavkama projekat je poveravan autorima, odnosno projektantima na osnovu njihovih stručnih referenci a ne najmanje ponuđene cene projektovanja – ističe Savičić. Prema njenim rečima, ta pogubna praksa, ne samo u slučaju Trga republike, odražava se katastrofalno tako da se štednja na projektu nepovoljno odražava na izvođenje radova.

– Sada se u proces uvodi odgovorni projektant – neki drugi arhitekta koji je u situaciji da razrađuje nečiji tuđi koncept sa kojim se možda i ne slaže, ili mu se jednostavno ne dopada, i da sve to radi po najmanjoj ceni i najčešće u vrlo kratkim rokovima. Tu se gubi mogućnost da autori dosledno kroz detalje i saradnju sa projektantima drugih struka razrade koncept do najboljeg rešenja – kaže naša sagovornica.

Projektovanje Trga republike na javnoj nabavci dobio je Saobraćajni institut CIP iz Beograda. Procenjena vrednost projektovanja, u kojem je moralo da učestvuje više od 12 odgovornih projektanata raznih struka, sa timovima saradnika i konsultanata, bila je niža od 0,75 odsto procenjene vrednosti radova, što je, prema mišljenju Savičić – nedopustivo.

– Poznato je da za najjednostavnije projekte taj procenat ne ide ispod 2,5 odsto, a za ovako složeni zadatak procenjena vrednost projekta bi trebalo da bude minimalno 4,5 odsto do maksimalnih 6 do 7 odsto investicije. Uštede na izvođenju bi bile višestruke – naglašava Savičić. Kao drugi, problematični faktor, navodi vreme i pripreme za radove.

– Potrebno je da se, kao u uređenim zemljama, projektuje nekoliko godina a gradi nekoliko meseci. U takvom vremenskom okviru projekat prolazi više nivoa usvajanja, kontrola i provera, i realizuje se uz dobre pripreme u kratkom roku. A svakako, čitav proces vode, odlučuju i snose odgovornost projektanti – autorski tim sa saradnicima i konsultantima – ističe Savičić.

Naša sagovornica ukazuje da se rekonstrukciji Trga republike pristupilo parcijalno – realizovan je samo deo rešenja, dok je autorskim projektom obuhvaćen prostor do Doma vojske.

– Tek će rušenjem „staklenca“ i ostalih nadograđenih objekata u zaleđu, ukidanjem mogućnosti zadržavanja vozila javnog prevoza – odmorište u toj zoni, i izgradnjom novog objekta kulture uz Narodno pozorište, trg dobiti svoj oblik. Takođe, trg je predviđen prvenstveno kao pešački uz prolaz javnog prevoza linijom koja vodi Vasinom ulicom ka Kalemegdanu. Nije predviđen za automobile, autobuse i motore, već samo za bicikliste i vozila javnog prevoza na struju – ističe Savičić, dodajući da stubići ispred pozorišta nisu bili predviđeni, niti je bilo predviđeno da na Trgu republike bude skretanja vozila u Francusku ulicu.

Pravobranilaštvo bez reakcije na propuste

– U vezi sa vašim pitanjem koje se odnosi na rekonstrukciju Trga republike, obaveštavamo vas da Gradsko pravobranilaštvo grada Beograda nije učestvovalo u postupku zaključenja predmetnog ugovora, iz kog razloga nemamo neposrednih saznanja povodom predmetnog pravnog posla – istakli su iz Gradskog pravobranilaštva, odgovarajući na pitanja Danasa da li su upoznati sa problemima koji su se pojavili tokom rekonstrukcije trga, ko snosi odgovornost za propuste i da li će pravobranilaštvo nešto preduzeti.