Kon: Nejasno je kako se podaci o epidemiji obrađuju, tražio sam njihovu reviziju

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Oa zasto onda Obrenivacki bazeni rade svaki dan preko stotinu kupaca, a pored njih tzv. Banja prepuna, ljudi se suncaju jedni pored drugih koja distanca…

2. Ajde, to sad ispade neka nauka. A medicina koja je u stvari jedna prava nauka neznalica, jer ne ume da razlikuje koronu iz prvog talasa epidemije i Drugog pika prvog talasa.
   Koga bre vi obmanjujete i kod ociju pravite slepim.
   Koliki novca pored penzije i plata dobijate svakog meseca da bi ste narodu uterivali strah u kosti plaseci ga koronom. Sta je to fatalno u ovoj epidemiji sem namernom izlaganju zarazene opreme i mozda pogresnih lekova. I vi cete kad tad odgovarati zbog ovog zlocina nad narodom u Srbiji nema veze sto su kreagori zaraze Rokfelerovi i njihova svetska zdravstvena organizacija.

   1. Blago tebi brate …

3. Ma odlazite više dr Kon i družino oko njega i Vučića. Srbija nije imala do sada takve folirante, ulizice i neznalice, koji zarad svoje promocije žrtvuju sve živo.

4. Stvarno? Sada ste se setili. Sramite se sto ste polozili Hipokratovu zakletvu i sto ste dozvolili u tim godinama da sluzite nakaznoj politici.

5. Pitaj miladina.
   On ima masinu koja obradjuje podatke.

6. Nije niko kriv – program je kriv, tj kompjuter je kriv…hhahahahha…nemojte nas sve tretirati kao debile

7. Ne slazu nam se lazni podaci, sta da radimo…..

8. Mora da je problem u Excel ili SQL. Prokleti Microsoft.

9. Koliko li je Kon placen da zamlacuje narod. Da li se podstak o primanji.a Kriznog staba moze dobiti pomocu poverenika? Ako moze , neka se zatrazi taj podatak (uvek treba pratiti trsg novca).

10. Zašto Vam sada ma šta rekli ljudi ne veruju? Na žalost izgubili su zbog kriznog štaba i onih koji odlučuju(a petljaju se u ono što ne znaju) poverenje običnog apolitičnog čoveka. Sludili su kontraverznim izjavama sve i svakoga. Posledica, niko nikome ne veruje. Strašno. Jednom izgubljeno poverenje ne može se brzo i lako nadoknaditi. Ljudi više ne znaju šta je istina a šta je laž.

11. Dosta vise sa tom farsom,radite u struci a ne u marketingu ako ste uopste strucnjak.Znam da ne verujete u ISUSA HRISTA ali znajte da ce vam suditi kao i svima nama ali kakav odgovor cete mu dati?POKAJTE SE!!!!I ne cinite vise zla!

12. Jedan jedini cilj ovih protesta treba da bude – kontrola umrlih i zarazenih od covid-19 u prethodnih mesec dana, ali od strane svih opozicionih predstavnika, novinarskih udruzenja i novinakih kuca i uglednih ljudi uz javno iznosenje zakljucaka na RTS-u. Posto se u tom delu masovno laziralo po svemu sudeci, to bi i bila tempirana bomba za ovaj kartel na vlasti. Istina je ovde jedino resenje jer je trenutak za to pravi dok je jos sveza tema i realno je lako uraditi takvu proveru.

13. Ne smeš da se prehladiš, odmah KORONA, ne pisroji više ni jedan drugi virus, ni bronhitis, ni jedno drugo oboljenje a da ne bude KORONA!

14. Evo ga ponovo sa njegovim neodređenim izjavama. Vrlo je svestan da u celom ovo vođenju odbrane od virusa ima gomila krivičnih dela, pa kako god se završi uvek će moći da kaže „to sam rekao“ ili „to nisam rekao“.

15. Živim u Parizu(u pariskom regionu živi zvanično 12,5 miliona ljudi svih rasa,boja iz celog sveta) gde su mere bile najstrože i trajale su najduže u eu.
    Ovde je sada sve normalno i nema nikakvog novog talasa.
    Juče sam razgovarao sa direktorom med centra čovek mi kaže nema više ništa sve je to prošlo.
    „A u srbiji iz vedra neba,grom“

16. O tome kako se podaci obradjuju, 4 meseca od izbijanja epidemije, moraju postojati jasna PRAVILA koje svako mora da se pridrzava. Za kreiranje i odobravanje tih pravila odgovoran je dr Kon kao epidemiolog. Zar nije logicno PITANJE koje je morao postaviti bukvalno prvih dana: 1) Odakle nam ovi podaci; 2) Mozemo li im verovati (posto na osnovu njih moramo da odlucujemo); 3) Na osnovu kojih pravila se prikupljaju. Dr Kon se, izgleda, setio da postavi ova pitanja kada jeu javnost „isplivala“ bruka (to je pre svega NJEGOVA bruka!) o necemu sto jako lici na svesno falsifikovanje i umanjivanje brojeva. Takodje, ovde STRIKNO cak i nije rec o „obradjivanju“: vodjenje paralelnih statistika, jednih za javnost a drugih za vlast, nije „obradjivanje“, nego zataskavanje. Blago receno sumnjive (kako su kolege Smolic i dr Suvakov a i drugi, racunali, sa verovatnocom 99.999..% sumnjive!) vremenske serije s pocetka juna o broju smrtnih slucajeva nisu nikakvo „obradjivanje“ podataka vec verovatno FALSIFIKAT. Ovakvom izjavom, dr Kon kao da pokusava da MANIPULACIJU podacima (nedozvoljena i neeticka radnja) predstavi „obradom“ podataka. Obrada podataka ne narusava, po definiciji, njihov integritet.

    Napomena: autor komentara je po zanimanju data scientist,i ima 20+godina iskustva u statistici, masinskom ucenju i obradi raznih podataka. Polozio je i jednosemestralni predmet epidemiologija na University of Pennsylvania.

17. On, jadan, ‘trazi reviziju’, … a nije se setio da je trazi kada je Vucic svom stadu organizovao Izbore i Utakmice?!
    Ima li u ovoj zemlji iko normalan da uradi bilo koji posao kako treba???