Kreni-promeni: Opasan i sraman prilog RTS-a o oštećenjima Savskog nasipa u Novom Beogradu

Dodao je da je u emisiji „Beogradska hronika“ u sredu, 30. oktobra, emitovan prilog o Savskom nasipu „očigledno napravljen s namerom da se ne dozvoli eventualno podizanje i produbljivanje teme o oštećenjima“.

„Samo dan pre emitovanja ovog priloga, Pokret Kreni-Promeni organizovao je konferenciju za medije na kojoj smo govorili o ozbiljnosti ovog problema, izneli niz argumenata i činjenica zbog kojih bi Novobeograđani trebalo da brinu za svoju bezbednost“, rekao je Anđelković.

Ocenio je da je Savski nasip u „jako lošem opštem stanju“ jer je više od 40 puta nelegalno prokopavan za provlačenje instalacije do splavova, kruna nasipa se nelegalno koristi za saobraćaj, a neretko njome idu i teški kamioni od po 40 i više tona.

Anđelković je naveo da su primetna oštećenja i na kruni na Savskog nasipa, i na njegovim kosinama.

Zbog toga je, po Anđelkovićevim rečima, apsolutno tačna i alarmanta konstatacija Javnog vodoprivrednog preduzeća „Srbijavode“ od septembra ove godine „da više ne mogu garantovati bezbednost kako pokretne tako i nepokretne imovine, ali ni živote i zdravlje ljudi koje nasip štiti od poplava“.

„Uprkos svemu tome, RTS je u svom prilogu potpuno izostavio da pomene osnovnu ulogu Savskog nasipa, već se bavio nelegalnim saobraćajem po kruni ovog hidrotehničkog objekta iz perspektive ometanja šetača i biciklista što je minoran problem u poređenju s tim da je saobraćaj doveo do oštećenja na nasipu koja mogu dovesti do proboja i plavljenja branjene zone što bi ugrozilo živote i imovinu preko 100.000 Novobeograđana“, naveo je Anđelković u saopštenju.

Podvukao je da je izneto i nekoliko neistina kao što je odgovor JVP „Srbijavoda“ da nisu nadležne za saobraćaj na nasipu.

„Ozbiljan Javni servis, ali i urednik emisije „Beogradska hronika“, proverio bi ove tvrdnje i shvatio da je Savski nasip hidrotehnički objekat na vodnom zemljištu u nadležnosti JVP ‘Srbijavoda’, a da saobraćaj nije legalan, dakle nema nadležnih za saobraćaj na nasipu, već su ‘Srbijavode’ nadležne da saobraćaja na nasipu ne bude“ ukazao je Anđelković.

Dodao je da se RTS-ov prilog završava u tonu da „kafane moraju da rade, kako one u Skadarliji tako i one na splavovima te je u redu prevoziti piće do njih i ako se time krši Zakon“ mada „objekat koji brani 100.000 ljudi od poplava nije uporediv s ulicama koje su zabranjene za saobraćaj“.

„Prilog (RTS) je u skladu s dnevnopolitičkim potrebama vlasti da se razvodni i dezavuiše svaka potencijalna istina o veličini problema uništavanja Savskog nasipa i ugroženosti života i imovine Novobeograđana u slučaju većeg porasta vodostaja“, zaključio je Anđelković.