Krov nad glavom: Ne treba nam briga Biljane Srbljanović

Prema Srbljanovićkinim rečima, Lalović je javnost doveo u zabludu i zloupotrebio aktiviste Združene akcije Krov nad glavom.

Međutim, aktivisti joj poručuju da „ne brine ona za njih“, da će se i dalje angažovati na ovom slučaju jer poseduju svu dokumentaciju koja pokazuje da je pukovnik žrtva, a porodica Lalović najavljuje da će zbog spisateljicinih objava angažovati advokata.

U svom pokušaju da se bavi istraživačkim novinarstvom, Srbljanović je „zaboravila“ da se spor oko stana ne vodi od juče, već od 2005. godine kada su deca pukovnika Lalovića još išla u školu, da je pukovnik nezakonito penzionisan (potvrđeno sudskim presudama), da stan nije mogao da plaća na rate, a učešće od 58 odsto za stan nije mogao da isplati jer banke nisu odobravale stambeni kredit penzionisanim licima.

– Nije bilo moguće da plaćamo stan na rate jer nadležni nisu prihvatali nikakve pregovore da se stan otplati na rate, niti na bilo kakav alternativni način, već učešćem od četiri miliona i 900.000 dinara odmah, za koje je mom ocu bio potreban stambeni kredit, koji kao nezakonito penzionisan nije mogao dobiti – kaže za Danas Žana Lalović, pukovnika ćerka.

Ona dodaje da se Fejsbuk statusima „navedene osobe koja je politički angažovana“ njena porodica neće baviti, a da će za dezinformacije biti angažovan advokat.

– Mi se bavimo dokumentima i jako nam je važna ta priča o dva stana jer je propagira Ministarstvo odbrane od samog početka. Hajka je prvobitno krenula iz Ministarstva koje je mom ocu počelo da pripisuje u medijima dva stana. On je to u više navrata demantovao, uz dokumenta da je navedenu garsonjeru koristio kao podstanar. Sve to ipak nije bilo dovoljno da Ministarstvo prestane da širi dezinformacije o korišćenju dva stana, kako bi ga potpuno degradirali. Pomenuta garsonjera u Pohorskoj koja mu se pripisuje je zapečaćena i, kako piše na vratima, u vlasništvu Ministarstva odbrane. Sada nastaje neverovatna situacija: Dok je stan zapečaćen sa dokumentom da je u vlasništvu Ministarstva, oni ga u medijima pripisuju pukovniku Laloviću, a račune dostavljaju na ime jedine poznate vlasnice stana u otkupu (J.Z) – ukazuje Žana Lalović.

Ona ističe da niko iz njene porodice nema ni jednu nekretninu u svom vlasništvu, i da im je jedini „krov nad glavom“ bio stan u Vespučijevoj 24, iz kog su prošle sedmice nasilno izbačeni uz pomoć vojske i policije.

Združena akcija Krov nad glavom bila je na licu mesta kada su izvršitelji upali u stan, dok je Gojko Lalović pokušao da izvrši samoubistvo vešanjem.

Sem što su mu dali podršku na terenu, aktivisti pomno prate slučaj i poseduju svu dokumentaciju koja pokazuje da je Lalović nezakonito penzionisan i da zbog toga nije mogao da plati učešće za stan, te su mu izvršitelji dolazili čak 15 puta na adresu.

Videli su i objave Biljane Srbljanović ali ih one, kako kažu, ne dotiču.

– To što ona piše nije tačno i veze nema sa slučajem. Ona skreće fokus sa traumatičnog čina koji se desio. I sada pukovnik više nije žrtva. Odlično je to uradila. Ne znam zašto to radi i kakve veze ona ima sa tim. Verovatno je trebalo da se pukovnik ubije da bi ljudi poverovali u njegovu priču – kaže za Danas Ivan Nenadić, aktivista Krova nad glavom, poručujući Biljani Srbljanović „da im njena briga ne treba“, i da oni u ovom slučaju uopšte nisu „zloupotrebljeni“ kako ona sugeriše, već i te kako obavešteni.

Sociolog Jovo Bakić objave Biljane Srbljanović ocenjuje kao sramotne, jer su to, kako kaže, „u najboljem slučaju – poluistine“.

– Jako pogađa to što se barata poluistinama sa namerom da se stvori hajka na žrtvu. Nažalost, u našem društvu nedostaje saosećanja i dosta ljudi se okrenulo kada je to pročitalo i počelo da okrivljuje pukovnika za njegovu nesreću. A zapravo, čovek je protivpravno oteran u penziju, i tada je njemu faktički onemogućeno da otplaćuje stan. Pri tome je zakon dodatno kršen jer je on imao rešenja suda da se vrati na posao, ali to nije urađeno. Ministarstvo odbrane je višestruko kršilo zakon kada je reč o pukovniku Laloviću – naglašava Bakić za Danas.

On dodaje da su „svi ovi silni podaci“ koje Biljana Srbljanović sada ističe potpuno bespredmetni, jer su deca pukovnika Lalovića u vreme kada mu je onemogućeno da otkupi stan bila školskog uzrasta.

– To što je uradila tumačim kao izvrtanje činjenica i baratanje poluistinama. Sem toga, kakve veze ima neka Jelena sa dva L sa ovim slučajem, iako mu je snaja? To je zamena teza i jedna izuzetno nečasna rabota. Nažalost, naša javnost je svedena na rulju i neko ko je vešt u baratanju poluistinama vrlo lako od žrtve napravi grešnika – zaključuje Jovo Bakić.

Porodica Lalović i dalje je smeštena u hotelu, a o slučaju je obavešten i predsednik Srbije Aleksandar Vučić koji je rekao da će se pozabaviti njime. Gojko Lalović je u lošem zdravstvenom stanju i pod terapijom, promenljivog raspoloženja, te u narednom periodu neće davati izjave za medije.

Ovakav scenario ne želimo nikom ni na filmu

– Nakon celokupne tragedije koju smo samo čudom preživeli, i od koje se ipak nećemo oporaviti, očekujemo poziv na pregovore kako bi u skladu sa zakonom pukovnik Gojko Lalović ostvario svoja zakonska prava i ništa više i ništa manje od onoga što mu po zakonu pripada. Za pojedine koji misle da ceo pretrpljeni užas koji je porodica preživela može da se relativizuje, da se baci u zapećak, da se skrene očaj javnosti, da čovek koji „ima dva, tri, pet stanova“ stavlja omču oko vrata i pokušava da se odgurne sa terase dok ga kćerka gura laktom u stomak da to ne učini, a drugom rukom vuče konopac dalje od njegovog vrata – tim ljudima želimo da tako nešto ipak ni na filmu ne pogledaju više – poručuje Žana Lalović.

Izvršitelji: Iseljenje sprečava organizacija koja traži medijsku promociju

Komora javnih izvršitelja saopštila je juče, povodom iseljenja pukovnika Gojka Lalovića, da je javni izvršitelj sprovodio pravnosnažnu i izvršnu sudsku odluku.

„Okolnosti u kojima se sprovodilo konkretno izvršenje 15.4.2021. godine, a koje je prethodno više puta odlagano, rezultat su delovanja organizacije koja, nastojeći da obezbedi sebi medijsku promociju, pokušava da spreči ili odloži iseljenja. Postupanje organizacije, koja se, ometanjem službenih lica u preduzimanju zakonskih radnji, navodno zalaže za „odbranu“ prava izvršnog dužnika, za ishod ima uvećanje troškova izvršnog postupka, a koji na kraju padaju na teret izvršnog dužnika, saopštila je Komora javnih izvršitelja Srbije.