Krov nad glavom: Zaključeno sporno izvršenje, Ministarstvo i Komora izvršitelja ne reaguju

Kako napominju, u pitanju je „sporno izvršenje na Banjici povodom koga smo nedavno obavestili javnost da je izdato obavezno uputstvo Apelacionog javnog tužilaštva o pokretanju krivičnog gonjenja protiv izvršiteljke i još nekoliko osoba“.

„U navedenom predmetu su pre izvršiteljke Mirjane Dimitrijević postupala dva izvršitelja, jedan sudski i jedan privatni. Privatni izvršitelj Vojislav Milajić je 26. avgusta .2016. godine sačinio zapisnik u kome konstatuje da predmet izvršenja ne postoji. Umesto da se postupak okonča, kao što je predviđeno zakonom o izvršenju koji je tada bio na snazi, predmet je stigao kod Mirjane Dimitrijević. Iako su već postojali nalazi veštaka, koji dokazuju da izvršenje nije moguće, ona je angažovala nove veštake koji su imali za cilj da utvrde suprotno“, navodi se u saopštenju.

Izvršni dužnik je zbog toga podneo i krivičnu prijavu, napominje se u saopštenju, a u decembru 2020. godine Apelaciono javno tužilaštvo je izdalo obavezno uputstvo o pokretanju krivičnog postupka protiv javne izvršiteljke i veštaka „zbog nesavesnog rada u službi i falsifikovanja dokumenata“.

„Ovim zaključkom o obustavi izvršenja izvršiteljka je samo potvrdila da je godinama maltretirala izvršnog dužnika i pokušavala da oduzme stan, iako je to pravno nemoguće.Nužno se postavlja pitanje zašto još pri preuzimanju predmeta od strane Mirjane Dimitrijević nisu reagovali Komora izvršitelja i Ministarstvo pravde i kako su dozvolili da dva različita izvršitelja čiji je posao da „samo izvršavaju sudske presude“ donesu potpuno suprotne odluke, gde jedan zaključuje da je izvršenje nemoguće, jer ne postoji predmet izvršenja, a drugi onda preuzima ulogu sudije i izvodi nove dokaze kako bi utvrdio da je izvršenje moguće, do te mere da je i tužilaštvo prepoznalo potrebu da reaguje“, istaknuto je u saopštenju.

Iz združene akcije „Krov nad glavom“ navode da se i nakon javno objavljene informacije da postupanje izvršiteljke ispituje i tužilaštvo, Ministarstvo pravde i Komora nisu oglasili, te da sam Zakon o izvršenju u članu 492 kaže da „Javni izvršitelj može biti udaljen sa dužnosti ako se protiv njega vodi krivični postupak“

„Sam krivični postupak više i nije od značaja, jer je Mirjana Dimitrijević obustavljanjem izvršenja iz istih razloga zbog kojih je njen kolega Vojislav Milajić obustavio još pre 5 godina, dokazala da je godinama pokušavala da sprovede postupak, iako je to nemoguće. Očekujemo od Ministarstva pravde i Komore izvršitelja da objasne kako je moguće da dva izvršitelja donose potpuno različite odluke, kada iz Komore tvrde da izvršitelji zapravo uopšte nisu u poziciji da donose odluke već samo da ih sprovode i zašto je Mirjana Dimitrijević povlašćena da izvodi dokaze u izvršnom postupku, kada drugi izvršitelji to nisu u mogućnosti“, zaključeno je u saopštenju.