U ponedeljak novi protest zbog oduzimanja dece u Novom Sadu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovo nije protest zbog oduzimanja dece vec antivakserski protest.

2. Treba vratiti decu majci a ove kriminalce zaklučati u ustanovu i žive spaliti.

3. Pa dobro da li ste vi normalni? Zar stvarno mislite da bi CSR ostavio gladnu i zednu decu i skrivao ih po tajnim lokacijama? Posetite svi kolektivno psihijatra, posto vam ocigledno treba pomoc jer nemate bas konfakt sa realnoscu. Pritom se predstavljate kao ljudi od vere, a veze sa verom nemate. Sram vas bilo! Boze sacuvaj nas!

4. И, хоће ли одговарати после за пропусте кад се мајци врате деца? Хоће ли одговарати што Рафаило не иде у школу? За емотивни бол деце и родитеља? За не повинивање судској одлуци??

5. Овај покушај опозиције да искористи несумњиво исправно поступање социјалне службе у збрињавању занемарене деце , НЕЋЕ УСПЕТИ ЈЕР ПОСТОЈЕ ОЧИГЛЕДНИ И НЕПОБИТНИ ДОКАЗИ ПРОТИВ МАЈКЕ ( снимци катастрофалних нехигијенских услова становања )па се у недостатку правих вредности у политичком програму,прави прича од “ трица и кучина” !

6. @Геџа: Ako je bilo koji državni organ pustio u javnost slike stana – to je za tužbu do Strazbura. Povredjen je ne samo zakon, pravila službe, već i Ustav i Evropska konvencija. Snimke stana sme, i treba, da pusti u javnost samo majka koja osporava navode socijalnih radnika.

7. Bahatost službenika nama odraslima je dobro poznata. Bahatost rukovodstva Centra je za svaku osudu. Pomozite deci i majci čija su prava ugrožena mesecima

8. Ako ste iole novinari, trazite da se javno iznesu podaci o broju dece usvojene u inostranstvu, o nscionalnosti, polu i starosti te dece u vreme usvojenja. Sve i da nije vakcinisala decu, nigde ne pise da joj se zbog toga deca mogu oduzeti. Sve i da hocete da dokazete da su deca zbog toga zivotno ugrozena, ne mozete, jer su deca zdrava. Sve i da su obolela od neke zarazne decje bolesti, to jos ne znaci da su zivotno ugrozena. Dakle, ovo nije antivakserski protest, nego se ocigledno sprema oduzimanje dece zbog nevakcinisanja, bez obzira na stvarnu, odnosno fakticku (ne)ugrozenost dece.

9. Zasto ne objavljujete komentare? Ne mogu se deca nikom oduzimati zbog pretpostavljene, nepostojece i nedokazane ugrozenosti! Njena deca nisu bila ni bolesna a nelecena, ni gladna, ni prljava ni ostavljana sama, bez icijeg nadzora, niti je to iko pokazao i dokazao. Ako se oduzima na bazi necije pretpostavke o necemu sto bi se moglo desiti, a nije se desilo, onda se mogu komotno oduzeti svima! Valjda to i jeste cilj.

10. Ova prljavstina i smece u stanu nemaju veze sa majkom. Ja sam sa Anom zivela u studentskom domu i secam se kada prodje hodnikom iza nje mirise bekutan i cistoca. Ona je jedna divna devojka, divna osoba..

11. Deca će biti vraćena majci. Ili milom ili silom.

12. Срамотно понашање центра за социјални рад који одбијају да врате децу иако је суд донео одлуку !Ово је киднаповање деце од стране центра за социјални рад за овако нешто у земљама Е.У. би ишли у затвор!

13. U slucaju zlostavljane devojcice koja je pola zivota provela u kadi kriv centar za socijalni rad,u slucaju Ane Mihaljice kriv centar za socijalni rad….Upravo se u mom komsiluku dogadja slicna situacija.Majka koja je iz prethodnih vanbracnih veza decu ostavljala u bolnici, neku je predala u hraniteljske porodice poslednje dete centar odvodi posle sijaset policijskih prijava uvidjaja….Mora da se razgranice neke stvari postoje siromasne porodice gde su deca srecna i zadovoljna gde se roditelj trudi da pruzi koliko god je moguce. A na zalost postoje i one koje su duboko difunkcionalne gde deca trpe razne vidove nasilja.Sa ovom zenom nesto definitivno nije u redu vidi se iz aviona. Od smirenosti do histerije i tako u krug

14. Zasto ne objavljujete komentare koji demantuju ono sto ste napisali ili zasto vec pisete cetvrti put tekst sa dezinformacijama? Ako niste znali prvi put, cetvrti put se radi o ozbiljnom neprofesionalizmu.
    Ceo slucaj je fingiran na osnovu fotografija stana gde ova porodica NE zivi! A onda su i vatrogasci i CSR i mediji koji su to preneli prekrsili zakon o privatnosti jer su bez dozvole vlasnika stana to radili tj. Objavljivali.
    Dakle , radi se o trgovini decom i izvozu iste u inostranstvo gde je CSR jedna od karika. Ali se sve odvija pod kapom udbe , milicije i medija kao logistikom.
    Na meti su siromasne i ugrozene porodice.
    Dakle najlakse mete.
    Sto Kecmanovicima ne oduzese drugo dete? ( a ocigledno roditelji nemaju kapacitet da praktikuju roditeljstvo)