Tajne pretrage osobnih kompjutera dozvoljene su jedino uz sudski nalog i u slučaju opravdane i dokazive sumnje u „konkretnu opasnost po neko od izvanredno važnih pravnih dobara“, suština je presude Saveznog ustavnog suda u Karlsrueu koja će ući u anale borbe za ljudska prava.
Dakle, samo u slučajevima kada bi mogli biti ugroženi životi ili građanske slobode, pa i sama opstojnost države, ali i tada uz sudski nalog, moguće su tajne pretrage kućnih kompjutera, odluka je njemačkih saveznih sudaca koju su oduševljeno pozdravili iz civilnog sektora i strukovnih udruga, te nešto uzdržanije oni iz njemačke vlade, koji su najavili da će ubrzo uvesti u proceduru zakon koji regulira ovu problematiku.

Tajne pretrage osobnih kompjutera dozvoljene su jedino uz sudski nalog i u slučaju opravdane i dokazive sumnje u „konkretnu opasnost po neko od izvanredno važnih pravnih dobara“, suština je presude Saveznog ustavnog suda u Karlsrueu koja će ući u anale borbe za ljudska prava.
Dakle, samo u slučajevima kada bi mogli biti ugroženi životi ili građanske slobode, pa i sama opstojnost države, ali i tada uz sudski nalog, moguće su tajne pretrage kućnih kompjutera, odluka je njemačkih saveznih sudaca koju su oduševljeno pozdravili iz civilnog sektora i strukovnih udruga, te nešto uzdržanije oni iz njemačke vlade, koji su najavili da će ubrzo uvesti u proceduru zakon koji regulira ovu problematiku.
To su htjeli već ranije učiniti predstavnici demohrišćana, ali su socijaldemokrati čekali presudu. Inače, povod za proces bile su tužbe nekolicine građana protivu nekih odredaba Zakona o zaštiti ustavnog poretka u pokrajini Severna Rajna-Vestfalija, kojima su bile dopuštene tajne onlajn pretrage.
Predsjednik Saveznog ustavnog suda Hans-Jirgen Papier je s tim u vezi kazao: „Njemački Ustavni sud je danas poništio pokrajinski zakon o tajnom pretraživanju osobnih računala. Ustavni suci doduše prihvaćaju kako je takva špijunaža potrebna – ali samo u izuzetnim slučajevima i uz dozvolu. Današnja presuda se pretežito bavi propisima Zakona o zaštiti ustavnog poretka pokrajine, koji omogućava prikriveni pristup Službe za zaštitu ustavnog poretka u informatičke sustave, što se uobičajeno zove online-pretres. Ova presuda smatra te propise protivnim Ustavu i time ništavim“.
Time je uzgredno, ali snažno reafirmirano ovdašnjim izuzetno liberalnim ustavom zajamčeno pravo na privatnost koje se ne tiče, dakle, samo nepovredivosti stana, nego i kompjutera u njemu, koji se tehnički može, inače, bez posebnih teškoća špijunirati izvana, o čemu i svjedoče razni hakerski upadi. I njemački ministar policije Volfgang Šojble izrazio je zadovoljstvo ovom presudom, iako mu je jasno da su njome nametnuta stroga, pa možda i najstroža moguća pravna ograničenja. No, nema mu druge.
Odluku suda pozdravili su izrijekom i u redovima njemačke oporbe, koji je vide i kao šamar aktualnomu ministarstvu policije i kao pobjedu u borbi za temeljna ljudska prava i zaštitu građanskih sloboda. Predsjednica Zelenih Klaudija Rot je kazala: „Savezni ustavni sud je stao na kraj neobuzdanoj gladi ministra unutarnjih poslova za pristupom osobnim podacima i njihovoj provjeri“.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari