„Građani bi mogli krivično da odgovaraju“: Da li će tužilaštvo pokrenuti istragu u slučaju „Mala Krsna“?

Da bi se u ovom slučaju moglo govoriti o krivičnom delu, dodaje, potrebno je da se dokaže da su pomenuti stanovnici Male Krsne promenili adresu samo zarad glasanja određenog dana tako što će se utvrditi da li su na prijavljenoj adresi uopšte živeli i da li su se neposredno posle glasanja sa nje odjavili.

„Da bi se ovako nešto dokazalo potrebno je sačekati da se glasanje završi i utvrditi da li postoji delo promene prebivališta radi glasanja. Ovako vi ne možete da zabranite nekome da promeni prebivalište, to nije krivično delo“, kaže Paunović.

Ona dodaje da, sudeći po informacijama koje su trenutno dostupne, još uvek ne postoje elementi za pokretanje istrage ali postoje naznake da bi mogla da se sprovede predistraga.

„Predistraga podrazumeva nalog tužilaštva određenoj policijskoj stanici. U ovom slučaju opština Voždovac pripada Drugom osnovnom tužilaštvu koje bi u saradnji sa policijskom stanicom Voždovac trebalo da proveri podatke koje smo dobili iz medija“, objašnjava Paunović.

Ekipa N1 zabeležila je organizovano dovoženje ljudi iz Male Krsne pred voždovačku opštinu i policijsku stanicu, a njihove komšije posvedočile su da je u pitanju promena prebivališta uz finansijsku nadoknadu.

Paunović kaže da bi zbog ovoga policija trebalo da pregleda biračke spsikove i da proveri kad su koji birači upisani i na koju su adresu prijavljeni.

„Zatim je potrebno da policija izađe na adresu koja se menja i da prikupi informacije o tome šta se zaista nalazi na njoj nalazi, i da li je lice osnovano ili neosnovano prijavljeno na tu adresu. Nije zgoreg u ovoj fazi proveriti te adrese na koje se oni prijavljuju“, priča Paunović.

Tad se, kako kaže, formira izveštaj policije koji se dostavlja tužiocu na kome je da opredeli da li postoje elementi krivičnog dela.

Napominje da u ovom trenutku stanovnici Male Krsne imaju pravo da menjaju adresu prebivališta a da krivično delo postoji tek onda kad se dokaže da su je promenili zbog neke buduće eventualne radnje a ne da bi zaista bili u Beogradu.

„Ne možemo to ostaviti ovako, nego sačekati da dođe do neke buduće radnje i onda kao tužilaštvo odnosno policija preduzeti određene mere. Ukoliko dođe do glasanja, taj momenat dokazuje krivična dela“, kaže Paunović.

Što se tiče tvrdnji da stanovnici Male Krsne primaju novčanu naknadu za promenu prebivališta i glasanje u opštini Voždovac, naša sagovornica kaže da je to onda u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva odnosno Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije.

„Ukoliko se utvrdi da je neko primio novac za promenu prebivališta i glasanje, onda je to ozbiljnije i u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva. Osnovno tužilaštvo takođe može da proveri da li je policija radila svoj posao odnosno prijavila to lice sa određene adrese, i utvrdila od kad je prijaveljeno. Bitan momenat koji ne sme da se zaboravi je da li se kasnije to lice odjavilo“, navodi Paunović.

Goran Ilić, javni tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva i član Udruženja tužilaca Srbije, kaže da u slučaju „Mala Krsna“ ima osnova za ispitivanje da li postoji krivično delo zloupotrebe službenog položaja.

„Na osnovu saznanja koja postoje u javnosti, čini mi se da bi ovde trebalo ispitivati da li postoji neko krivično delo protiv službene dužnosti, pre svega da li postoji zloupotreba službenog položaja. Naime, trebalo bi proveriti da li je promena prebivališta od strane službenih lica vršena saglasno zakonu, u tom slučaju bilo bi nadležno Više javno tuzilastvo u Beogradu“, kaže Ilić.

Dodaje da nije optimističan da će doći do rasvetljavanja ovog događaja u krivično pravnom smislu „imajuci u vidu tradicionalnu nespremnost tužilaštva da se se suoči sa politički osetljivim predmetima“.