Advokat Ivan Ninić, branilac uhapšenog Ivana Bjelića rekao je da je Bjeliću određena mera pritvora od 30 dana. Mera je određena po dva osnova jedan je ponavljanje krivičnog dela koje mu je stavljeno na teret, a drugi je uznemiravanje javnosti.
– Odbrana Ivana Bjelića izjaviće kolko sutra žalbu na ovu sramnu odluku, i verujem da će Vanpretresno veće suda odlučiti prema savesti i prema i zakonu o žalbi. Smatramo da nisu ispunjeni razlozi za pritvor, i da ne stoji nijedan od ova dva razloga. Ova odluka može da bude potvrđena, može da bude ukinuta, a može da bude i preinačena eventualno u meru zabrane napuštanje stana, rekao je Ničić i dodao da ne zna kakva će biti mera i da je ista odluka o pritvoru doneta i za preostala četiri lica.
Advokat Ivana Bjelića rekao je ranije danas u obraćanju novinarima ispred Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu da je Ivan Bjelić, njegov branjenik, osumnjičen za nasilničko ponašanje, konkretno da je upalio pirotehnički predmet i ubacio u Gradsku kuću i da je to izazvalo požar, što mi negiramo.
Naredbom o sprovođenju istrage Tužilaštva u Novom Sadu pet lica je obuhvaćeno kojima se na teret stavlja izvršenje krivičnog dela nasilničkog ponašanja na sportskoj priredbi ili javnom skupu.
„Jedno od tih lica je i moj branjenik Ivan Bjelić koji ne poznaje preostala četiri lica niti oni poznaju Ivana Bjelića. Dakle, oni su stavljeni u tu naredbu kao jedna grupa, učesnici jednog događaja bez obzira što se međusobno ne poznaju i nisu zajedno dogovoreno, koordinisano, sinhronizovano preduzimali radnje koje im tužilac stavlja na teret“.
A terete se, kazao je Ninić, da su svako ponaosob preduzeo konkretnu radnju koja je doprinela devastiranju objekta Gradske kuće u Novom Sadu.
„Konkretno Ivanu Bjeliću stavlja se na teret da je upalio jedan pirotehnički predmet i ubacio kroz polupani prozor u hodnik Gradske kuće. Tužilaštvo tvrdi da je taj predmet izazvao požar, međutim, mi tvrdimo da je požar izazvan upotrebom drugih pirotehničkih sredstava i to u drugim prostorijama Gradske kuće a ne u hodniku“.
Naveo je da je Bjelić izneo detaljno svoju odbranu, negirao izvršenje krivičnog dela.
„Eventualno ovde možemo govoriti o postojanju radnje prekršaja iz Člana 17 Zakona o javnom redu i miru za koje je propisana novčana kazna od 50 do 100.000 dinara a ne nikako zatvorska kazna od tri do 12 godina zatvora“.
Za sada nije utvrđena šteta koja je pričinjena na gradskom objektu a Tužilaštvo, kaže, ide sa tezom da taj objekat vredi 142 milion dinara jer je to knjivodstvena vrednost i o to je teza o pričinjenoj materijalnoj šteti.
„Tužilaštvo je dalo predlog za određivanje pritvora u odnosu na sva lica pa i za Ivana Bjelića. Od četiri moguća razloga za određivanje pritvora iz Člana 211 Zakona o krivičnom postupku u slučaju Ivana Bjelića tužilac smatra da postoje tri razloga – jedan je uticaj na saokrivljene koje Bjelić ne poznaje, drugi razlog je mogućnost ponavljanja krivičnog dela jer Tužilaštvo strahuje i tvrdi da će se u narednom periodu nastaviti protesti na ulicama Novog Sada i drugih gradova“.
Ninić je posebno kao Bjelićev branilac istakao da je šokiran činjenicom da Tužilaštvo smatra da postoje razlozi za određivanje pritvora po tački četiri a to je uznemirenje javnosti.
Tužilaštvo tvrdi, dodao je Ninić, da su svi svetski mediji preneli događaj ispred Gradske kuće i da je to doprinelo uznemirenju javnosti zbog čega Bjelić i preostala četvorica moraju da budu u pritvoru narednih 30 dana da ne bi uticali na vođenje postupka i tužilaćke istrage.
„Ova činjenica govori o vremenskoj, prostornoj, ljudskoj i svakoj drugoj izmeštenosti Tužilaštva iz realnog života. Ako je nešto uznemirilo javnost, ako je nešto uznemirilo svetsku javnost to je pogibija 14 ljudi na Železničkoj stanici.
Da bi građani Srbije i da bi javnost imala svest šta se danas dešava u Novom Sadu u pravosudnim institucijama u ovoj zgradi iza nas Višeg javnog tužilaštva podsetiću na činjenicu da oni tvrde da je 54 ljudi do sada saslušano u ovom postupku i za njih niti je predložen niti zatražen pritvor.
Dakle, 54 osobe slobodno šetaju, dogovaraju se, uništavaju dokaze, ometa postupak uključujući i predsednika Republike (Aleksandra Vučića).
Imamo, naglasio je Ninić, „potpunu zamenu teze i slom pravnog sistema da je neko poslao ljude sa kapuljačama koji prepodne očitavaju strujomere a popodne prave haos po novosadskim ulicama i šalju takvu sliku u svet a nijednog nismo videli u Tužilaštvu, nijedan nije priveden, nijedan nije identifikovan već su po nekoj metodi slučajnog uzorka odabrani ljudi koji će biti žrtvovani što vam samo po sebi govori u kakvom stanju se nalazi naš pravosudni sistem“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.