Foto: FoNet/Ognjen StevanovićNe ulazeći u ocenu rada Saveta Beogradskog Univerziteta prilikom odlučivanja o doktorskoj disertaciji Siniše Malog ipak ostaju otvorena pitanja i dileme na koje nije dat odgovor, a javnost ih očekuje, navodi Ðorđe Milićević, šef poslaničke grupe SPS u Skupštini Srbije.
„Ako iza odluke Saveta stoji politika oličena u jednom delu opozicije onda se radi o stravičnoj kampanji protiv Siniše Malog i pokušaju njegove lične i stručne diskreditacije“, ocenio je Milićević u pisanoj izjavi koja je dostavljena medijima.
Milićević kaže da je iznenađujuće da se kao plagijator doktorske disertacije kvalifikuje neko sa takvim stručnim referencama kakve ima Siniša Mali, sa dokazanim rezultatima, a naročito neko ko je kao ministar finansija profesionalno i stručno dostigao pun kapacitet.
„Osim toga njegova dokazana vrednost u stručnom smislu proizilazi iz nespornih činjenica da je njegovo obrazovanje i stručno osposobljavanje bilo impresivno ocenjeno i vrednovano od strane najviših stručnih i relevantnih institucija iz oblasti finansija i ekonomije“, naveo je Milićević i dodao da to znači da se „Siniši Malom ne može ni u kom slučaju osporiti njegov stručni potencijal zbog čega je teško apriori prihvatiti odluku o navodnom plagiranju doktorata“.
Stiče se utisak da je u jednom delu javnog mnjenja daleko pre donošenja odluke Saveta već odlučeno da je doktorska disertacija Siniše Malog plagijat, primetio je Milićević i zaključio da se u tom smislu ne može izbeći eventualni uticaj dela javnog mnjenja prilikom odlučivanja o njegovoj doktorskoj disertaciji.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
