Predlog izmena i dopuna Krivičnog zakonika je ušao u proceduru javne rasprave i nakon toga bi trebalo da se nađe u Narodnoj skupštini gde će se o njemu glasati. Brojne su kritike javnosti na ove izmene, a Ministarstvo pravde, koje je predlagač izmena i dopuna, više puta se pozvalo na to da je ovaj predlog izmena rezultat Radne grupe koju čine stručnjaci iz oblasti krivičnog prava. Koliko su stručnjaci bili angažovani na izmenama govori činjenica da je predsednik Radne grupe, profesor Zoran Stojanović za Danas izjavio da on uopšte nije učestvovao u pisanju ovih izmena.
Danas je došao u posed spiska članova Radne grupe za izmene i dopune KZ koja je formirana još 2021. godine.
Kao njen predsednik izabran je profesor prava Zoran Stojanović.
Sama činjenica da je predlagač ovih izmena sve vreme odbijao da objavi ko su članovi Radne grupe izazvala je podozrenje javnosti.
Nakon izjave predsednika ove Radne grupe, profesora Stojanovića, postaje jasnije zbog čega Ministarstvo pravde nije želelo da kaže ko su članovi.
„Tačno je da sam izabran za predsednika Radne grupe, ali ja ne znam dokle to važi. Mi smo se kao Radna grupa poslednji put sastali 2022. godine i od tada nismo imali nikakve sastanke. Bar ja ne znam da ih je bilo. Mi smo na tim sastancima zauzeli određene stavove i formulisali neke konkretne izmene i dopune, ali se one ne odnose na konkretna krivična koja se najviše kritikuju u javnosti, kao što na primer doživotni zatvor za osnovni oblik ubista“, kaže profesor Stojanović.
On navodi da još uvek nije pročitao šta piše u izmenama i dopunama KZ.
„Iskreno, ja taj dokument još uvek nisam ni pročitao. Znam o njemu ono što sam pročitao u medijima. Imao sam mnogo obaveza u poslednje vreme i često sam van zemlje“, navodi on.
Na naše pitanje da li to znači da on nije učestvovao u samom pisanju novih odredaba koje se tiču pooštravanja kazni, uvođenja novih krivičnih dela i brisanja nekih od njih, odgovorio je potvrdno.
„Tako je. Ja nisam učestvovao u pisanju finalnih odredaba koje su sada zvaničan predlog izmena i dopuna Krivičnog zakonika. Dakle, ja jesam bio predsednik te Radne grupe i moguće da je predlagač usvojio neke naše smernice, ali one se nisu ticale suštinskih izmena u smislu povećanja kazni ili dodavanja novih krivičnih dela, već su one bile načelnog tipa“, navodi profesor Stojanović.
Profesor Zoran Stojanović dodaje da Ministarstvo pravde kao predlagač izmena i dopuna ima pravo da samo predlaže iste, ali da mu nije jasno zbog čega se onda pozivaju na Radnu grupu koja je svoj posao završila pre više od dve i po godine, a stavovi koji su usvojeni se većinom tiču stvari koje spadaju u sitnije korekcije, kao što su promene pojedinih formulacija i izraza.
Još dva člana Radne grupe se izjasnila da nisu učestvovali u pisanju izmena i dopuna
V.d. glavnog javnog tužioca u Mladenovcu Leposava Vujanović Porubović, koja se takođe nalazi na spisku članova Radne grupe, za Danas je rekla slično što i Stojanović.
„Ja jesam bila imenovana za Člana radne grupe, ali mi smo imali svega par sastanaka u početku i od 2022. godine se više nismo sastajali niti nas je neko kontaktirao nakon toga“, kaže tužiteljka.
Slično kao Stojanović, navodi da oni kao Radna grupa jesu na tim početnim sastancima davali određene smernice, ali da sa finalnom verzijom izmena ona nema nikakve veze.
„Kada je reč o krajnjoj verziji izmena i dopuna KZ, u svoje ime mogu da kažem da nemam nikakve veze kada su u pitanju izmene koje se tiču konkretno krivičnih dela, kazni i slično“, navodi tužiteljka Vujanović Porubović.
Pre profesora Stojanovića i tužiteljke Vujanović Porupović još jedan član Radne grupe je demantovao da je učestvovao u pisanju izmena i dopuna KZ-a.
U pitanju je advokat Krsto Bobot.
On je Advokatskoj komori Srbije dostavio zvaničan dopis u kome navodi isto što i dvoje sagovornika Danasa.
U dopisu se decidirano navodi da „aktuelni predlog izmena i dopuna KZ nije proizvod rada Radne grupe“, kao i da je „poslednji sastanak tog tela održan još 29. juna 2022. godine“.
U ovaj dopis uvid je imao portal Nova.rs.
Osim što je istakao da sa nacrtom Izmena zakona o kojima se nedeljama unazad govori u javnosti, Radna grupa nije ni učestvovala, advokat Bobot napominje da je poslednji sastanak, za koji je dobio poziv, održan pre skoro dve i po godine.
Nezakazivanje sastanka naposletku ga je izazvalo da se sam raspita da li Radna grupa i dalje postoji i da li je možda iz iste isključen, a da o tome nije obavešten.
Međutim, saopšteno mu je da Radna grupa postoji i da nije bilo nikakvih izmena, ali je uprkos svemu, sastanak Radne grupe uporno izostajao.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.