Opasno u društvu koje je zagazilo u autoritarni sistem: Sudija Majić kritikovao najavljene izmene Krivičnog zakonika

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Deo krivicnog zakonika RS danas sadrzi odredbu „kazna i posle kaznjavanja“. Zapravo svi oni koi su osudjeni i odsluzili kaznu „obelezeni“ su time sto kao osudjivana lica i narednih 10 godina ne mogu da dobiju posao jer se trazi uverenje o nekaznjavanju,i ako to KZ u jednom clanu kaze „niko nema prava da od lica trazi dokaze o osudjivanosti ili neosudjivanosti“. Kod bilo koga konkursa za posao u javnoj sluzbi obavezno je i uverenje o neosudjivanosti. Zar je to reintegracija osudjenih lica u normalne tokove zivota. Predlazem da im drzava udari svima zig na celo „OSUDJIVAN“,da slucajno neko nebi promakao. Mozda ovo i nece biti potrebno kada nas po nalogu „NASIH ZAPADNIH PARTNERA“ budete cipovali.

2. Nema smisla smanjivati kazne niti ima logike u tvrdnji da prestupnici ne očekuju da će biti uhvaćeni . Vrlo čudna razmišljanja .

3. Milošević je bio mala maca za ove sadašnje na vlasti.Srbija ide u smeru Severne Koreje.

4. Poostravanje kazni nekada zaista ima smisla ali do odredjene granice.Kada se ta linija dostigne onda bi dalje poostravanje bilo pogresno i tada treba videti sta drugo u drustvu „skripi“ i dovodi do krivicnih dela. Ne proucavaju silovatelji i drugi kriminalci Krivicni zakonik pre nego sto se odluce na krivicno delo

5. Nije mi jasan raspon kazne od 1-8 ili 1-10 godina.
   Što se tiče zaštite nastavnika, mislim da treba štititi školu kao instituciju i u okviru toga i nastavnike, sa jednostavnom kaznom od 5 godina za narušavanje integriteta škole, a time i nastavnika.
   Danas u školu ulazi kako ko hoće.
   Škola je namenjena učenicima i nastavnicima