Moguće povlačenje vladike Ignatija

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Krenulo je to sa vladikom Kosovsko-Metohijskim Artemijem ,kada se suprostavio jednoumlju i slugarstvu provlačili su ga kroz sva blata režimskih medija,zajedno sa monasima Crnorečkim i kaluđericama koje su mu ostale verne,pa sada imate vrlo uspešnu izopštenu grupu(ne malu), crkvenih pravih služitelja sa svojim izgrađenim crkvama,službom božijom,aktivnostima i manifestacijama.Artemije,kaluđeri i kaluđerice su prve „crkvene“žrtve i putokaz kojim će se ići u obračunu sa onima koji imaju svoj glas i savest.Pokazatelji su i rada na raskolu i rasturanju crkve,perfidno i polako.

   1. Ovaj Bulatović kao da je Vedićev brat, samo svađa ljude

2. Deo recenice „u patrijarhovoj vili na Dedinju“ govori sve i o ovom „patrijrahu“ i o spc, kao i o dogadjanjima untar te spc.
   Da li je ta vila na Dedinju njegova privatna imovina koju je sam kupio svojim novcem? Ako nije , cija je, i ko mu je i zasto dao na koriscenje, pod kojim uslovima, po kojoj ceni, ko placa kiriju/zakupninu i sve ostale troskove?
   Jasno je kako taj iz vile na Dedinju vidi i gleda narod, vernike – koji spc sve vise ne veruju upravo zbog njega i takvih „bozjih sluzbenika“ kao sto je on. Jasno je kako taj s Dedinja vidi crkvu koju formalno predvodi, kako vidi i veru pa i Boga.
   U sta taj patrijarh veruje, osim u novac, nekretnine, audi (eventualno BMV) i, naravno, vucica?
   Katastrofalno! Moralna beda, jad, licemerje, cinizam, podsmeh, ponizavanje vernika i ubogog naroda…
   Setimo se luksuza u kojem je onaj kacavenda nekaznjeno orgijao s maloletnim decacima koje su mu privodili ili ih je sam vrbovao!
   S pravom je spc izgubila svako postovanje i autoritet. Izgubila je vezu i s verom i Bogom, i ne predstavlja vise nista osim vladine politicke profitne organizacije ogrezle u aferama i kriminalu!

   1. Vila pripada SPC još od pre II sv. rata. Bila je rezidencija patrijarha Gavrila Doćiža, a zatim patrijarha Vikentija Prodanova. Posle je komunisti nacionalizovali. Jedno vreme u njoj živeo neki komunistički funkcioner, a posle niko. Bila propala skroz, Restitucijom vražena SPC originalnom vlasniku. R. Srpska ( na insistiranje M. Dodika) dala pare da se ta prizemna vila renovira kompletno. Inače, narod je vilu „krstio“ kao ukletu kuću, jer pod nerazjašnjenim okolnostima u njoj umrla pomenuta 2 patrijarha i taj komunistički funkcioner. Zato bila i zapustela.

   2. Nije „patrijarhovoj“ vili, već „patrijaršiskoj“, isto kao kada bi napisali „predsednikovoj“ palati, umesto „predsedničkoj“ palati. Vila nije u vlasništvu patrijarha Irineja, već patrijaršije srpske. Čini mi se da ovim „malim“ greškicama u tekstu pisac teksta pokušava da nametne svoje mišljenje čitaocima teksta, a ne da ih obavesti o događaju. Slično je i sa delom da sinod nije doneo odluku o smeni, već da je to napisao samo „jedan zli vladika“ (Irinej (Bulović). Ko god da je malo upućen u način odlučivanja u sinodu shvatiće da ovo nije dobronamerno pisanje, već naprotiv.

3. Sinod (crkvena vlada) broji 5 članova. Za smenu dekana PBF glasali patrijarh i vladike bački i kruševački, nisu glasali šumadijski vladika i mitropolit dabrobosanski. Dakle većina glasala za smenu. To su fakti, ostalo je sve zavodjenje javnosti za Goleš planinu, što bi rekao vladika Atanasije Jevtić.
   Sinod je inače izvršno telo Sabora ( crkvene skupštine).

   1. Znaci 2 2 e moj nakicu nakicu

4. Bruka

5. Nije mi baš najjasnije imovinsko značenje „patrijarhovoj vili na Dedinju“? Da li je to privatna patrijarhova vila ili pripada SPC?

6. Da li u toj „crkvenoj vladi“ episkop Bulović zauzima veću poziciju od potparola pošto se ponaša kao premijer izvršne vlasti uz blagoslov predsednika tj patrijarha?

   1. Necemo bulovica milosevicevog gosta u hagu

7. Vladiko Ignatije, to ti je hvala jer si štitio vladiku Pahomija, a njegov duhovni otac je Irinej Bulović.