Nabildovani čuvari više ne dolaze u Blok 37

Oni se smenjuju u dežurstvima u špaliru na ulazu u gradilište, ali i na drugom ulazu koji je nastao spontano, tamo gde je investitor naredio vozačima građevinskih mašina da ulaze na parcelu preko travnjaka, pešačkih i biciklističkih staza, zbog čega će ih stanari, kako najavljuju, prijaviti inspekciji.

Svake večeri organizuju se protestna okupljanja od 19 časova, a proteklog vikenda nije bilo težih ekscesa niti sukoba stanara sa privatnim obezbeđenjem.

To je jedino što je građanima ostalo da rade, dok se predstavnici gradske vlasti ne oglase sa nekim iole prihvatljivim rešenjem problema.

Stanari su se obratili Ministarstvu građevine sa pitanjima o legalnosti same građevinske dozvole ali i procedure u kojoj je ona odobrena.

Kako za Danas kaže jedan od ovlašćenih predstavnika stambenih zajednica u Bloku, Aleksandar Angelovski, građani očekuju da iz odgovora saznaju da li je građevinska dozvola bila legitimna, ali i da li je regularna bila procedura kroz koju je ona doneta.

Kako navodi, pravni tim stanara naleteo je na mnogo nepravilnosti u tim dokumentima, već i u načinu na koji je to zemljište prodato.

Kako je zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić izjavio proteklih dana, Grad čeka odgovor pomenutog Ministarstva, kako bi znao šta dalje može da preduzme.

Prema nekim izjavama zamenika gradonačelnika, može se zaključiti da je odgovor stigao, ali sadržaj tog dopisa i odgovori na pitanja koja su uputili sami stanari, građanima nije dostupan ni poznat.

– I dalje očekujemo da nam se neko iz Grada javi i pozove na razgovore. Naši ljudi su danonoćno tu, investitor je uspeo da na gradilište doveze tek nekoliko mašina, koje su neupotrebljive bez drugih komponenata i drugih mašina. Ali iz Grada nam se niko nije javljao, osim što smo mogli da čujemo Vesićeve izjave u medijima, da poziva i investitora i građane da ne provociraju jedni druge na spornom terenu, priča za Danas Angelovski.

On dodaje da su na parcelu, ipak prestali da dolaze „nabildovani mladići“, a da je tu sada samo „zvanično“ obezbeđenje.

Prema ranijim predlozima, Grad je bio spreman da investitoru ponudi drugu lokaciju, ali je on tražio garancije da se na novoj lokaciji neće dogoditi ista stvar, odnosno protest građana, ali je tražio i da dozvolu za gradnju dobije po skraćenom roku.

Drugi način koji je Grad predložio je obeštećenje investitora, pod uslovom da u Bloku 37 gradi samo do dozvoljene spratnosti, a da mu se ostalo nadoknadi iz gradskog budžeta.

Ni tim predlogom investitor, austrijska kompanija Durst, nije bila zadovoljna, već je tražila da se nadoknadi sva potencijalno izgubljena dobit.

– Na tri kilometra duž Bulevara, sve do pruge, sve zgrade su visoke dva plus jedan sprat, i tako je bilo u Urbanističkom planu iz 2016, gde se ne dozvoljavaju ovolike zgradurine. Investitor je iskoristio raniji Plan, iz 2015, koji to dozvoljava. Takvi objekti građeni su isključivo pored pruge, a ne u Bloku, nikada do sada, navodi Angelovski. Napominje da je investitor otpočeo radnju „proturajući laž“ da je sa nekim od predstavnika stanara postigao određene dogovore, te da su oni pristali da se „ne bune“ dok za uzvrat dobijaju ili krečenje zgrade, ili popravku prozora, ili neku sličnu „uslugu“.

– Investitor niti je razgovarao sa predstavnicima stanara, niti je iko od njih, a ima ukupno 63 stambene zajednice sa svojim upravnicima, nije pristao ni na kakve dogovore koji uključuju zidanje nove zgrade pod ovakvim uslovima. Protiv izgradnje glasalo je 6.500 ljudi, potpisalo je anketu, jer ovo nije samo pitanje stanara ovih zgrada koje su direktno ugrožene, već pitanje celog Bloka 37, navodi Angelovski i dodaje da stanari neće razgovarati sa investitorom, već isključivo sa predstavnicima Grada.

Arhitekta Dragoljub Bakić kaže da je ceo Novi Beograd sedamdesetih godina vrlo smisleno projektovan, te da su mu urbanistički parametri „vrlo komforni“, ima puno zelenila, široke bulevare, parking mesta.

– Pa su ljudi, zbog zelenila i vidika i kupovali stanove tamo. Sada, odjednom su ti vandali u jednom trenutku našli način da te velike parcele mogu da suze i proglase ih za nove, građevinske placeve. Njih baš briga što su sada kuće zbijene, što je zatvoren dotok sunca, svetlosti, provetravanje. Grad se pravi lud, i ova gradska uprava je suština problema. Grad je morao da da kompenzaciju i da se zaboravi na gradnju te kuće, biće zarobljeno više od 100 stanova. Najveći krivac je Grad i doktor gradonačelnik koji se pravi lud, on vodi grad i sistematski ga uništava iz inata i hira. To je bezobrazluk i pravljenje nas građana glupima. Apsolutno podržavam građane da oteraju i investitora. ali i ovu gradsku vlast sada kad budu izbori, kaže Bakić.

On je uveren da ugovor sklopljen između Grada i investitora, mora biti podložan poništenju, jer je nemoralan od samog starta.

CLS: Poništiti građevinsku dozvolu

Centar za lokalnu samoupravu (CLS) pobunio se protiv izgradnje ove poslovne zgrade na Novom Beografu, a u saopštenju traži poništavanje građevinske dozvole za takav objekat.

„Suština je da je građevinska dozvola izdata 2017. godine, nakon usvajanja Plana generalne regulacije, koji ne predviđa toliku zgradurinu. Jedino rešenje je poništiti postojeću i izdati novu dozvolu u skladu za zakonom, komentariše za Danas Nikola Jovanović, predsednik CLS-a, i dodaje da „ako ovo prođe, znači da je Beograd definitivno postao Divlji zapad“.