KPZ Niš: Foto: Beta/Saša ĐorđevićNekoliko meseci nakon što je jedini uzbunjivač u niškom zatvoru, Valentina Krstić, oštro disciplinski kažnjena posle interne kritike zapošljavanja Saše Stoljkovića, za koga je „imala saznanja“ da je na prethodnoj funkciji povezivan sa korupcijom, on je suspendovan zbog toga što je kao načelnik jedne od najznačajnijih zatvorskih službi, što je u međuvremenu postao, teže povredio radnu obavezu.
Krstić je pre dva meseca, posle 16 godina rada u niškom Kazneno- popravnom zavodu dala otkaz, uz obrazloženje da je na to prinuđena jer se u toj ustanovi „više ne oseća bezbedno“, a uz to je uverena da se „službenici sa integritetom doživljavaju kao opasnost po sistem“.
Ona se nedavno, kao diplomirani mašinski inženjer, zaposlila u jednoj privatnoj firmi u Beogradu, pošto, kako kaže, u Nišu, gde joj živi porodica, nije uspela da nađe posao.
„Državni službenik Saša Stoiljković, raspoređen na radno mesto načelnika Službe za obuku i upošljavanje u Kazneno-popravnom zavodu u Nišu, udaljen je sa rada počev od 20. novembra 2024. godine do okončanja disciplinskog postupka. Disciplinski postupak je pokrenut zbog osnovane sumnje da je učinio težu povredu radne dužnosti iz člana 109. stav 1. tačka 1. Zakona o državnim službenicima– neizvršavanje ili nesavesno, neblagovremeno ili nemarno izvršavanje poslova ili naloga pretpostavljenog“, rekli su za Danas u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija.
Prema Zakonu o državnim službenicima, teža povreda radne obaveze može biti sankcionisana novčanom kaznom od 20 do 30 odsto od osnovne plate, određivanjem nižeg platnog razreda, zabranom napredovanja od četiri godine, premeštajem na niže radno mesto ili prestankom radnog odnosa.
Stoiljković za naš medij nije želeo da komentariše svoju suspenziju i disciplinski postupak.
Javnost je, takođe, ostala uskraćena za njegov odgovor na pitanje da li su tačne nezvanične informacije da je disciplinski postupak usledio nakon što je navodno izvršio pritisak na podređene da ne ulaze u jedan deo KPZ, a da je to navodno imalo veze sa nedozvoljenim unošenjem mobilnih telefona.
Stoiljković je, inače, preuzet u niški KPZ sredinom 2023. iz lokalne administracije, gde je bio i načelnik Gradskog sekretarijata za poljoprivredu, koji je kasnije postao Gradska uprava, kada je između ostalog povezivan sa navodnim finansijskim zloupotrebama subvencija za poljoprivredu.
U trenutku preuzimanja raspoređen je na mesto zamenika Valentine Krstić, koja je bila načelnica Službe za obuku i upošljavanje KPZ-a.
Na prvom sastanku, u njenoj kancelariji, ona mu je navodno kazala da je “upoznata sa nizom prijava koje je protiv njega dobijala u periodu od 2013. do 2019. godine, pa će ih sve dostaviti tamo gde treba”.
U njenom rešenju o suspenziji, donetom 11. jula prošle godine, navedeno je i da je tada rekla da se danas u tom Zavodu svi zapošljavaju “preko veze” i da se “primaju svakakvi”.
Umesto da mu “poželi dobrodošlicu prilikom stupanja na rad” i predstavi ga ostalim zaposlenima “sa uvažavanjem, na ljubazan, profesionalni, organizaciono kulturan i socijalno prihvatljiv način, poštujući pravila o ličnim ponašajnim kompetencijama”, ona je kod njega “stvorila utisak da je višak i da će učiniti sve da ga otera”, piše u rešenju.
Na taj način se ponašala “nedolično, nasilnički i uvredljivo prema rukovodiocu, saradnicima ili strankama”, što je po Zakonu o izvršenju krivičnih sankcija teža povreda radnih obaveza i dužnosti.
Time je „nanela štetu ugledu” Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, ocenjuje se u rešenju.
Krstić je u toku disciplinskog postupka kazala da je na tom sastanku novoprimljenom Stoljkoviću predočila da „ima izvesna saznanja o njegovoj ranijoj radnoj biografiji i da ovde neće moći da radi tako, već da mora da radi ozbiljno i odgovorno, uz strogo poštovanje zakona“.
„Ponudila sam mu pomoć, obezbedila vozilo, dala nalog da se izradi novi nameštaj za kancelariju, upoznala ga sa radom službe u poslednjoj deceniji i zahtevala profesionalni odnos prema radnom mestu“, rekla je ona.
Prema njenim rečima, u toku disciplinskog postupka „nije dozvoljeno izvođenje njenih dokaza“, a ključni svedoci koji su prethodno davali izjave u korist Stoiljkovića nisu potvrdili da ga je ona na sastanku „vređala ili mu pretila“, već su kazali da je „bila neprijatna situacija zbog saznanja načelnice o njemu“.
U Upravi za izvršenje krivičnih sankcija tada su za Danas kazali da Stoiljković ispunjava sve zakonske uslove za rad u KPZ, te da nije osuđivan, protiv njega se ne vodi krivični postupak i nema bezbednosnih smetnji.
Prema navodima Uprave, čitav postupak protiv Krstićke sproveden je u skladu sa zakonom.
“Laž je da je načelnica Krstić suspendovana jer je kao uzbunjivačica odlučila da prijavi navodne nepravilnosti u radu ovog Zavoda. Ona nema status uzbunjivača jer po Zakonu o zaštiti uzbunjivača nije pokrenula postupak ni unutrašnjeg ni spoljašnjeg uzbunjivanja“, rekli su u Upravi.
I Stoiljković je za naš medij negirao optužbe za zloupotrebu gradskih subvencija.
On je kazao da su prijave sa takvom sadržinom više puta ispitivane u Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije, kao i u tužilaštvu i da “naravno nije utvrđena zloupotreba, samim tim što on nije bio donosilac odluka”.
“Subvencije od trenutka mog stupanja na funkciju načelnika Sekretarijata 2013. godine dodeljuje komisija gradonačelnika koju sačinjavaju ljudi izvan gradske uprave i odgovaraju isključivo gradonačelniku. Uprava za poljoprivredu, a ranije Sekretarijat za poljoprivredu obavljala je, a i danas obavlja, samo tehnički deo poslova za komisiju”, rekao je.
Stoiljković je u javnosti poznat i po sopstvenom priznanju da je funkciju načelnika ovog Sekretarijata, odnosno Gradske uprave koristio da pred izbore 2016. i 2020. godine u 67 niških sela od korisnika poljoprivrednih subvencija prikuplja kapilarne glasove za Srpsku naprednu stranku.
Valentina Krstić je, inače, bila dugogodišnja načelnica Službe za obuku i upošljavanje KPZ, a od 11. maja ove godine je, po odluci disciplinske komisije, prebačena je na niže radno mesto šefice Odseka mašinskog održavanja, na kojem joj je nadređeni bio Stoiljković.
Suspendovana je do kraja aprila ove, a nakon toga je otišla na bolovanje zbog urušenog zdravstvenog stanja, pa na plaćeno odsustvo i odmor.
Tokom rada u KPZ-u bila je dva puta pod suspenzijom.
Prvi put je udaljena sa rada 2013, kao uzbunjivačica, koja je takav status dobila od Agencije za borbu protiv korupcije, a nakon što je ukazala na niz poslovnih i finansijskih nepravilnosti u radu, od spornog zakupa bazena, preko fiktivnih izveštaja o imovini KPZ-a do zloupotrebe energenata.
Neki od ovih slučajeva dobili su sudski epilog, neke interne procedure su promenjene, bilo je i pojedinačnih disciplinskih kažnjavanja, ali i “ćutnje” nadležnih ili sudske zastare.
Vraćena je na posao posle reakcije niškog Centra za ljudska prava, BIRODI-a, Zaštitnika građana, Poverenika za informacije od javnog značaja, Agencije za borbu protiv korupcije i Misije OEBS-a u Srbiji.
Takva odluka je doneta nakon sastanka predstavnika regulatornih tela sa ministrom pravde Nikolom Selakovićem.
Bila je i prva koordinatorka niškog Lokalnog antikorupcijskog foruma (LAF), samostalnog i nezavisnog gradskog tela, od januara 2014. do novembra 2015. godine.
Niški LAF je zbog svog delovanja u Modelu Lokalnog antikorupcijskog plana, koji je izradila Agencija za sprečavanje korupcije, preporučen kao obrazac za osnivanje i funkcionisanje svih lokalnih antikorupcijskih tela u Srbiji.
Obraćanja, odbijanja, ćutnja, isleđivanja…
Krstić kaže da se povodom „slučaja Stoiljković“ početkom ove godine obratila Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Nišu, ali da je ono zaključilo da nema osnova za sumnju da je izvršeno krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti.
Ona kaže da je Posebnom odeljenju dostavila dokaze koji potkrepljuju sumnju da su u periodu dok je Stoiljković bio na čelu Sekretarijata, odnosno Uprave za poljoprivredu dodeljivane subvencije za nabavku opreme koje su bile „višestruko veće od cena po kojima je oprema kupljena“.
Prema njenim rečima, u maju 2020. godine subvencionisana je oprema za četiri poljoprivredna gazdinstva u iznosu od oko tri miliona dinara, mada je njena cena iznosila svega 1.382.750.
U aprilu ove godine, kaže, obraćala se timu Uprave za izvršenje krivičnih sankcija koji je obavljao redovni nadzor u KPZ-u, da bi dobila priliku da iznese ove i druge dokaze o Stoiljkoviću, ali je dobila odgovor da to „nije predmet nadzora, već isključivo ono što se radi u sistemu.“
Sa istom namerom obraćala se i dostavljala dokaze kojima je tada raspolagala i direktoru Uprave za izvršenje krivičnih sankcija Dejanu Careviću, kao i tadašnjem upravniku KPZ Cvijetinu Đorđiću.
U februaru ove godine zatražila je prijem kod ministarke pravde Maje Popović, a kasnije i kod predsednika Srbije Aleksandru Vučića.
Epilog njenih obraćanja „višim instancama“ bio je, kako kaže, dodatni pritisak na zaposlene, sa „glavnim pitanjem od koga ’cure’ informacije“ i pretnje upućene „svakom ko joj dostavi bilo kakvu informaciju“.
Izveštaj BIRODI za sada bez rezultata
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) je izradio izveštaj o Stoiljkovićevom zapošljavanju i suspenziji Valentine Krstić u KPZ-u, u kojem je između ostalog izneo dokaze da je od 2016. do 2021, dok je Stoiljković bio načelnik Sekretarijata, bilo zloupotreba u budžetskom subvencionisanju jednog sistema za navodnjavanje.
U izveštaju je, između ostalog, ukazano i na sumnje u zloupotrebe pri dodeli poljoprivrednih subvencija Stoiljkovićevoj i tašti njegovog zamenika Ljubiše Stojanovića.
Izveštaj je dostavljen upravi niškog zatvora, Ministarstvu pravde, Agenciji za sprečavanje korupcije, Savetu za borbu protiv korupcije i Višem javnom tužilaštvu.
Prema njegovim rečima, Agencija je odgovorila da u slučaju zapošljavanja Stoiljkovića ne postoji sukob interesa.
Posebno odeljenje VJT u Nišu je, takođe, zaključilo da „nema mesta pokretanju krivičnog postupka“ povodom ovog izveštaja, jer „nema osnova sumnje da je prijavljeni izvršio bilo koje krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
