NASA demantuje Vučića: Nismo se bavili zvučnim topom

N1 Beograd je kontaktirao NASA i zamolio, da u cilju istinitog informisanja javnosti u Srbiji, potvrde Vučićeve navode. „NASA ne poseduje nikakve informacije“, odgovoreno nam je.

Na konferenciji za novinare koja je održana 19. marta u Briselu, na pitanje koje je novinar N1 uputio predsedniku Srbije, da li će podneti ostavku ukoliko se dokaže da je na protestu 15. marta u Beogradu korišćen zvučni top protiv demonstranata, kako je prethodno obećao, ali ga i podsetio na to da je ministar policije javnosti pokazao da Srbija ima zvučno oružje, uprkos Vučićevim prethodnim izjavama da ga ne poseduje, Vučić je rekao:

„Da vam kažem nešto, znam ja o čemu vi pričate. Pričate o glupostima. Zato što me ubeđujete da je taj zvučni top koji se nije pomerio od Skupštine neko upotrebio. Ne nije ga niko upotrebio, niko. Niste mi pokazali ni jedan dokaz jer ne možete da pokažete dokaz za nešto što ne postoji. I odlično to znate, nego se bavite trikovima koji su veoma opasni…. Vi to niste videli nigde. Gde je stajao taj top koji je pucao? To se nije dogodilo. Ni jedan strani stručnjak rekao (da je upotrebljen zvučni top) osim što su rekli CRTA-ni stručnjaci da je vorteks, a mi vorteks nemamo, ni jedan uvezen nikad u istoriji. I nemojte da izmišljate. A svi strani stručnjaci, od ovih iz NASA do Džonatana Mura, do svih drugih su jasno rekli da nigde nije bilo nikakvog zvučnog topa„, izjavio je Aleksandar Vučić.

Portal N1 je poslao 20. marta sektoru za odnose sa javnošću NASA izjavu predsednika Srbije Aleksandra Vučića, kao i snimke na kojima se vidi incident na protestu 15. marta u Beogradu N1 je postavio sledeća pitanja:

1. Da li je NASA primila zahtev/molbu od bilo kojeg državnog organa/tela Republike Srbije ili nekog nihovog predstavnika u kojem se traži da se analizira snimak sa događaja u Beogradu 15. marta?
2. Ukoliko NASA jeste primila takav zahtev/molbu i analizirala snimke incidenta, molmo da nam potvrdi da je tačno da „nije korišćeno zvučno oružje“, a kako je predsednik Srbije izjavio u Briselu
3. Ukoliko NASA nije primila zahtev zvaničnika ili pojedinaca iz Srbije i njeni eksperti nisu analizirali šta se desilo u Beogradu, da nam potvrde da izjava predsednika Srbije nije tačna

Odgovor je stigao od Elizabet Šo, ekspertkinje zadužene za strateške komunikacije NASA, iz Odeljenja za komunikacije, a prenosimo ga u celosti:

„NASA ne poseduje nikakve informacije o događajima u vezi sa vašim pitanjima. Ukoliko je potrebno možete se obratiti i portparolu NASA „.

Džonatan Mur, koga je predsednik Srbije pominjao, nije neurolog, akustičar, forenzički toksikolog, a ni vojni stručnjak. U pitanju je bivši američki diplomata, koji je službovao na Balkanu od devedesetih godina, a zatim ispred Trampove administracije istraživao takozvani Havana sindrom, nikad dokazanu bolest koja je navodno targetirala samo zapadne diplomate. Svoje mišljenje da zvuk nije korišćen kao oružje izneo je na čistom srpskom jeziku.

Drugi izvor za tvrdnju da nije korišćeno sonično oružje koji je Vučić naveo su „oni iz NASA“. Iako su i taj izvor takođe preneli gotovo svi mediji, ne radi se o bilo kome iz američke svemirske agencije, već o jednom čoveku – Krisu Metmenu, data analitičaru koji je nekad radio u laboratoriji JPL koji je u vlasništvu NASA.

N1 je pitao Metmena sa kojim obrazovanjem i radnim iskustvom stoji iza svojih tvrdnji, odgovor nisu dobili. Zato stručnjak koji se akustikom u medicini bavi ceo život kaže – analitičari koje podmeće vlast nisu nadležni.