Majka zbog čijeg gostovanja je pokrenut spor protiv Vojtehovski: Decu nisam videla šest meseci

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U zemlji u kojoj je sve privid, teško je očekivati bilo kakvi pravdu. Teatar apsurda i jeste smišljen zbog ovakvih društava. Može li ko ozbiljno da gleda zemlju u kojoj Mali „čuva“ državnu kasu, a Vulin „brine“ o odbrani zemlje.
   Kada je šizofrenik na vrhu piramide, znači da je bolest zahvatila celo društvo.
   Što bi rekao Radmilović: Narode moj, stoko moja.

2. Sta se pitate, to je nasa „pravna“ drzava

3. TEK NAM SE SPREMA ODUZIMANJE DECE,POSLE USVOJENOG ZAKONA O OBAVEZNOJ IMUNIZACIJI U SRBIJI( usvojen 4. Maja u vreme vanrednog stanja)
   STA JOS TREBA DA SE DESI DA SE PROBUDIMO?

4. SRBIJO SRAMI SE, MAJKAMA ODUZIMATE DECU, BEZ OBZIRA NA MISLJENJE SOCIJALNE SLUZBE- SRAMOTA !!!!!! VRATITE NATASI DECU !!!!!!! KORUPCIJA JE PROTUZAKONITA-

5. Jezivo.
   Igranje sa životima.
   Ni u jednu instituciju ove zemlje više neverujem.

6. Av Srbija.

7. Gde su sada botine da pričaju kako su joj deca vraćena i kako je Tatjana zaslužila zatvor.

   1. Ali nisu mi jasni „roditelji“ koji ne gledaju interes deteta vec se prepucavaju preko dece.Pa covece tvoja deca tu ispastaju.To su sebicni ljudi,povrwdjene sujete pa se svete zenama preko dece ne shvatajuci da su za razvoj dece potrebni kontakti sa oba roditelja!

8. Vreme je narode za opstenarodni bunt. Ovo se trpeti ne moze. Prave budale od nas, rade sta god hoce.

9. Gde ste sad novinari da stanete na stranu vase koleginice,novinarke,sramote ,a ujedno cete da pomognete majkama cija su deca oduzeta

10. Ko tu brine o interesu dece…
    Bivša supruga je osuđena na 6 meseci zatvora, po čl 191 KZ
    Njoj ni jednom nije palo na pamet da poštuje presude i da dete i ja imamo pravo na kontakte
    Dete je meni povereno, poštujući model presude majka i dete su imali kontakt, a ona je dete zadržala pola godine, do izvršnog postupka. Dete je sada pored mene, i ko takvoj majci da dozvoli ponovo kontakt sa detetom, zbog toga je sada i novi postupak u kojem tražim da se urede kontakti deteta i majke, pošto nije poštovala stari model.
    Reći ću zato što je ona išla u zatvor, ko je tu kriv. Centar za soc.rad jer je ćutao na sve što je ona radila, a kao štite interes deteta.
    Inače sa pomenutim akterima nemam veze

    1. E dobro je Milićko da ste zapušili usta ovim dušebrižnicima prava i pravde.

       1. Ljudi kao ljudi u većini slučajeva više nisu normalni.
          Nema više ni morala ni shvatanja porodice kao vrhunca ljudakog postojanja.Svi sve olako shvataju-a onda očekuju da će im neki drugi bezosećajni ljudi za tuđu patnju- pomoći izricanjem članova nekih zakona ili nekih presuda ili zatvorskih kazni ili šta god.
          Sve to uništava porodicu kao celinu, uništava svakog pojedinca koji je član te porodice za sva vremena i za bidućnost svojih života i svog pokolenja.Tužno je što ljudi dozvoljavaju sebi taj luksuz da im drugi uređuju živote i sudbine ako su se bar u današnje vreme samostalno i hez prisile obećali na uzajamno poštovanje i razumevanje pa čak i na ljubav iako se ljubav ne može razumom upravljati dok ostalo može.I u današnje vreme civilizacijskog napretka bilo ko- ko dozvoli da dođe u ovakvu situaciju pokazuje da civilizacija ipak nije daleko otišla, a možda je čak i nazadovala ne samo kod nas već i u celom svetu.
          Delujmo jedni na druge moralom, dobrotom, iskrenošću i sačuvajmo sebe i sebi drage ljude kao i naše potomke od moralnog uništenja.Budimo tolerantni i razumni.
          Deca osećaju istinu i ljubav.Ako od malena osete nadmetanje, članove zakona,itd,itd, pa šta da očekujemo od te dece nego da će postati u većini slučajeva gori od nas samih jer smo mi ti koji svojoj deci stvaramo „MODEL“, a ne socijalne službe i sl.

       2. Milutine, srami se.

11. Tako to rade sudije, tuzitelji i svi ostali, koje je Djilas 2016god postavio. Ili nije? Sad nesto razmisljam….

    1. Deda Nikolic Mihaila i otac Nikolic Marka ovom prilikom zeli upoznati javnost, da sam pre vise od godinu dana podneo krivicnu prijavu protiv
       ,veceg broja aktera koji su 4,5 godine cinili krivicna dela protiv prava mog
       unuka Mihaila.
       Za 3,5 godine uz posredovanje centra za socijalni rad Rakovica, gradskog centra za socijalni rad, Drugog osnovnog sud, Ministarstva za rad i soc, politiku, Zastitnika gradjana dete i otac su imali kontakte oko 60 sati u centru za socijalni rad, sto izrazeno u danima iznosi 2,5 dana, stim da je od01.07.2015.god.pa do 01.06.2016.god.detetova majka ni jedan jedini put dovela dete da bi Mihailo proveo samo 7 casova jenom nedeljno sa svojim tatom,bakom idedom.Toje bio period od 11 meseci kada otac, baka i deda nisu uopste videli dete niti nesto culi o detetu.
       U Tom periodu otac je podneo Izvrsnom Sudu postupak radi izvrsenja sudsko resenja.zatim krivicnu prijavu KZ cl. 190.st.2.
       Centar za socilalni rad Rakovica doneo je resenje o Korektivnom nadzoru nad vrsenjem roditeljskog prava detetovoj majci, ali nista od svega toga nije pozitivno uticalo na odnos majke u pogledu prava deteta i njegovog oca.
       Konacno 01.06.2016. god.dete,otac, baka i deda proveli su 7 casova zajedno.
       Ovi kotakti su se odvijali svake srede u nedelji.
       Kada su poceli ovi kontakti na scenu stupa nacelnik Dragan Vulevic iz Ministarstva za rad i soc. politiku i detetovoj maci preporucuje advokata Vojkana Simica cuvenog tvor4ca katastrfalne reforme praavosudja koji je tada ustolicio za Predsednicu Drugog osnovnog suda sudiju Ljiljanu Brkic.
       Kao reformator pravosudja koju je sproveo kao pomocnik Ministra pravde
       svojim kriminalnim radom zaduzio je mnoge sudije i tuzioce tako da on moze krsiti zakone cak kada su u pitanju prava deteta po Porodicnom zakonu ,sudenje u razumnom roku, clanove Porodicne zastite ,decija prava Povelju ljudskih prava i sve ostale zakone
       Advokat Vojkan Simic stopirao je Nalaze i Misljenja cetra Rakovica i centra Vozdovac, tako da 17-o rociste nije ni zakazano.
       Optuzni predlog protiv detetove majke odlagao 7 puta, a lazirani Optuzni predlog protiv detetovog oca trebao je biti realizovan na prvom rocistu, ali detetov otac nije imao advokata tako da je rociste odlozeno za 13. 07.2017.god.
       Otac nije nasao advokata jer kada su culi o kojem se sudiji radi i da je advokat Vojkan Simic govorili su Marku da je to sudija advokata Vojkana Simica.
       Tragedija se dogodila dan pre sudjenja, i sve se odigralo u roku od 20 minuta na puta od stana do centra Rakovica.
       Po onome kako Vise tuzilastvo postupa i imajuci u vidu da je krivicna prijava podneta pre vise od godinu dana moglo bi se zakljuciti da se u ovom slucaju zeli sakriti istina o krsenju prava mog unuka Mihaila, pa i po cenu cinjenja novih krivicnih dela samo da bi se sakrile kriminalne radnje nacelnika Dragana Vulevica, advokata Vojkana Simica i veceg broja sudija i tuzilaca.
       .

12. Deca su i meni oduzeta ne od tih istih ljudi ali od centra za socijalni rad i suda jer kako kazu deca su emotivno vezana za oca…zlo drzava