Naučnici prekinuli izbor direktora Vinče

Incidenti obeležili sednicu Upravnog odbora Instituta za nuklearne nauke

Ostavite komentar


  1. Kad politika nadglasa struku, struci se ne pise dobro. Ova manijacka potreba za kontrolom svega i svacega u zemlji Srbiji, dovesce nas u kameno doba. Sad ce prvorodjeni da se proglasi i atomskim fizicarom. On zna naj bolje. On ce postaviti; direktore,Upravni Odbor i sve potrebne upravitelje jer On naj bolje zna. Na zdravlje nam popara.

    1. Kažete „manijačka potreba za kontrolom…“?!? Ne, nego vas treba pustiti da i dalje otimate naše pare iz budžeta i ne radite bilo šta produktivno. Vi hoćete pare bez kontrole vašeg nerada a skrivate se iza floskule o potrebama za nauku. Gde su primenjena vaša istraživanja koja smo DEBELO plaćali poslednjih 30 godina – NIGDE. Nego, da vama to iskontrolišu pa da vas sve zajedno pošalju na fizički rad da nam te pare vratita-neradnici jedni. Vaš direktor svakog meseca ima platu od 350.000 dinara, sramote jedne naučne

    2. Ako izaberu nekog po želji vlasti, neka svi daju otkaz pa da vidim ko če da im radi tamo. Možda poluoismeni Narodnjak?

    3. Naravno da diktator zna koga treba postaviti za direktora Vinče. Zar je pogrešio postavivši Slinu za Ministra policije, Malog za Ministra finansija, Blera za savetnika, Keramičara za direktora BIA…? On zna koji će članovi mafije biti verni kumu mafije i dati mu procenat od svake pljačke ! Hulja je to sa tribina, uličar…

    4. Ne preterujte sa Zlatkom: zakon je na strani Ministarstva nauke u vezi njegovih godina i kad je u pitanju procedura izbora generalnog direktora. Milutin je dobio ubedljivu podrsku NV, a Grubor je postavljen za direktora iako je imao samo 3 glasa. U svakom slucaju, Zlatko je imao male sanse ali je i to uprskao dovodeci Ficu na sednicu.

      1. Mozda je potrebno da se zna kako je Zakon o nauci promenjen da bi se potpuno eliminisali naucnici iz svakog odlucivanja o svojoj sudbini pa i o izboru direktora i onda bi se videlo koliko je fraza Zakon je na strani ministarstva besmislena. Radi se Đelićevim kreditu kada su istraživači u UO instituta blokirali Djelicev pokušaj da zaduzi Institut za 25 mil. Dolara. Za osvetu Delic uz podršku novoizabrane vd direktora menja zakon a sve istraživače ostavlja na milost ili nemilost birokrata poput Vlade popovica.

        1. Sto se tice godina, procitajte Zakon.Procitajte i Ustav Srbije o Autonomiji Univerziteta.
          Stavljanje Zlatku na teret necije prisustvo i reci koje je neko drugi izgovorio je: zlonamerno, neposteno, neprofesionalno, spletkaroski, a pre svega je samo jedan od niza nesuvislih izgovora u pokusaju pranja crnog obraza pet clanova UO, koji su oborili konkurs. Ovi dogadjaji su velika sramota Vlade Srbije, kao sto je sramotna i osoba koja se rado prihvatila uloge novog v.d.-a pod ovim veoma sumnjivim okolnostima.
          Velika je sramota nazvati bandom naucnike Instituta, koji su imali hrabrosti da se pobune protiv ovakvog ponizenja Instituta od strane UO. Pravljenje spiska imena ovih ljudi od strane nekih ostrascenih ljubitelja MMK i SP iz Upravne zgrade je zlokobni nagovestaj kakva ce biti priroda rukovodjenja novoinstalirane prinudne uprave.

  2. U danasnjem tekstu je drzavni sekretar izjavio kako ce biti imenovana „apoliticna“ osoba sa „visokim naucnim referencama“ iz redova zaposlenih u Institutu. Dakle, za ovu personu se to nikako ne moze reci. Visoke naucne reference nema, a moze biti apoliticna ako je preletanje znak apoliticnosti. Jedino je pogodjeno to da je iz redova zaposlenih u Institutu, ali cak je diskutabilno i da li je sa punim radnim vremenom, jer je u Savetu Fonda za nauku kao radno mesto navela Medicinski fakultet univerziteta u nisu gde je redovni profesor. Covek bi mogao reci da je uvedena prinudna uprava.

    1. Popović ne greši kad za prinudnu upravnicu pominje „visoke naučne reference“. Za nekog ko je prvo postao državni sekretar pa počeo da objavljuje i to u časopisima tipa „Podmazivanje“, „Tehnički vesnik“, Strojarski vesnik“ a po Scopus-u ima fantastičnih 380 citata, koleginica Pajović je vrhunac nauke.

        1. Pa za njega Popovic nije nikada ni rekao da je „apoliticna osoba sa visokim naucnim referencama“, ako cemo pravo. Pitanje je sta ovu personu, prinudnu upravnicu kvalifikuje za tu titulu.

  3. Kako da opstane nauka u Srbiji kada se sa Institutom Vinca i nekoliko stotina naucnika u istom postupa na ovako sadisticki nacin od strane resornog ministarstva, koje se moze nazvati i ministarstvo za spletke, mobing i progon mislecih. U slucaju Marcete koja je sa svojih 40+ razbojnika poharala Institut, proglasavali su se nenadleznima, jer im je bila po meri. Ovo sada jeste prinudna uprava po meri Vladimira Popovica, jer doticna nova v.d. nema podrsku ni u svojoj laboratoriji, pa se nije ni javila na konkurs, Ali je zato prihvatila da Zlatku ukrade pobedu. i postane lopov u startu, u skladu sa sopstvenim shvatanjem cojstva i junastva.

    1. Nauka je iz Vinče otišla pre 30 goduna. Ovo sada u Vinči je sramota za sve nas. Zatvorite ovo leglo neradnika.

      1. Mozda je to i cilj tebe i slicnih neostvarenih, koji nemaju postovanja, a ni elementarnog kucnog vaspitanja. Vinca ima dobar naucni potencijal, ali joj ova vlast neda da ga ostvari, upornom podrskom korupciji i kriminalu u najvecoj naucnoj ustanovi u Srbiji. Ostace crnim slovima zapisano necasno postupanje Upravnog odbora i sekretara, naravno i mestarenje drugih politicara kojima trebaju Marcete, Bojani i njihovi potkupljeni sateliti bez morala.

    2. Razbojnici su ti sto na silu hoce da postave nesposobnog coveka sa kojim su napravili dogovor oko raspodele novca i privilegija.

      1. Takvu osobu sa kojom su napravili dogovor oko raspodele novca i privilegija su upravo i postavili na razbojnicki nacin. Sa Zlatkom nema dilova i to je naravno bio problem. Cak mu je zamereno i sto je otkazao apanazu bratu Maje Gojkovic, jer je hteo da napravi pravnu sluzbu u Institutu, koju je Marceta ukinula!

  4. Ne dajte se ljudi! Ako vaše stručno mišljenje ne uvaže, čemu mi, obični smrtnici, da se nadamo. Loše nam se piše.

  5. Ne dajte se ljudi. Ova vlast samo što nam nije ušla u krevet da iskontroliše stvari. Sve je po političkoj liniji, sve mi više liči na Severnu Koreju. Tuga neizmerna …..

  6. Na delu je kod nas teror vladajućih političkih partija. Baš pravi teror jer sve tako postavljaju VD (vršilac dužnosti), nikakako da raspišu pravedan konkurs i tako izaberu najboljeg kandidata. Ovako preko postavljanja vršioca dužnosti oni „udomljavaju“ svog čoveka, politički podobnog i koji neće nikad da kritikuje vlast. Bezobrazluk od strane vlasti i jadan nepotizam.

  7. Posto ce napredni sigurno terati po svome jer drugacije ne znaju. Jedini nacin je da svi zapretite prekidon radnog odnosa u suprotnom krece maltretiranje od strane nove direktorke

  8. Srdjanu Petrovicu su obecani milioni, preko Neskovica, zato ih nije bilo na protestu. Borbu za glas naucnika izdali su sami naucnici iz Vince. Nije vazno sta ce biti sa Institutom, nije vazno sto se Institut ponovo pokorava, vazno je da JA dobijem pare i tako postanem deo hobotnice, koja je skoro pojela Institut. Obraz, ugled, cast? Ko jos u ovom propalom sistemu brine o tome. Pajovicka je kandidat Maje Gojkovic (citaj Marcete i Radaka). Sta ocekujete? Na redu je NOS.

  9. Odlično, što gore to bolje.
    Broj ljudi kojima se gade i Kalimero i njegova bezveznjačka vlast raste. Ne smemo verovati ni sadašnjim a ni bivšim vlastima. Vrana vrani oči ne vadi. Mogao bih da se kladim da ih sve povezuje služba čiji su saradnici od početka političke karijere. Samo samoodbrana Srbiju spašava.

  10. Bice da ce zadnji zatvoriti vrata i ugasiti svetlo. Besmisleno je trositi i snagu i reci. Idamo da decu sklonimo od ovog ludila .Ako nas ne vide i ne cuju nasu ce decu gaziti i trpati u zatvore jer misle drugacije. Odoh od doma kuci.

  11. Sekretar Popovic je najodgovorniji za novu aferu u Institutu Vinca, kao i za sveukupno katastrofalno stanje u nauci (produzavanje projekata to besvesti, odsustvo bilo kakve evaluacije, pad na Sangajskoj listi, odlazak naucnika itd). Da je radio svoj posao, umesto sto se bavio spletkama, intrigama i jos kakvim radnjama, ne bi mu jedini rezultat rada u protekle tri godine koliko je na ovoj funkciji bio donosenje jednog (prefarbanog starog) zakona o nauci i zakona o fondu (napisanog na svega nekoliko stranica), pri cemu niko ne zna kako ce najavljeno institucionalno finansiranje uopste da izgleda (a to je ovde glavno). Navrh svega, taj isti sekretar je plasirao prof. Radenovica kao glavni razlog za neuspeh na listi, a sada namece prinudnu upravu (tj. prethodno rukovodstvo) u Institut Vinca. On na taj nacin kompromituje i ministarstvo u kojem radi, pa i sam drzavni vrh. Kao takav nije podesan za tu funkciju i mora biti smenjen.

  12. Vinčanci napravili smo veliku grešku! Trebalo je da se pre pola godine borimo do kraja i da sa Milicom isteramo i Popovića. Oboje su deo istog zločinačkog udruženja, korumpirane manguparije iz naših redova; malo im je što u sprezi sa politćarima sve oteše, uništiše i obesmisliše, nego sistematski uništavaju ovo malo istinskih naučnika koji su ostali u Srbiji.

    1. Milica je veoma dobar naucnik! Njen jedini problem je sto se uplasila i nije sasekla lopove i prevarante kao sto su ovi sto podrzavaju Rakocevica, sasvim osrednjeg istrazivaca, koji nije sposoban da saradjuje ni sa najblizim kolegama, a kamo li da vodi najveci naucni Institut u Srbiji.

      1. O Miličinoj nauci može da se razgovra, ali da je VEOMA dobra, NIJE tačno, ima kolega u Vinči koji su od nje daleko bolji a deset godina su mlađi. O Miličinom „poštenju“ (haha, !!???) najbolje govori sledeće. Mikija, čuvenog vinčanskog „poštenjačinu“ godinama su štitili Grubor i Radak. I sa Milicom se brzo dogovorio, on Slavku Kariću kola od 30 000 evra, direktorka Mikiju odršene ruke da nastavi sa lopovlukom. Dođe Zlatko i Miki sam podnese ostavku, nije direktor laboratorije pola godine, a njegovoj u laboratoriji nađoše dokaze za 200 000 evra manjka.

      2. Poznat mi je istorijat nastanka svakog njenog rada. Neumesno bi bilo da iznosim detalje, pa cu se uzdrzati. Onako kako je cistila prljave zgrade, tako je i radove pravila. Ona nije naucnik, nego manipulativni mesetar. A Zlatku nije ni do kolena. Samo krajnje neupuceni ili neki placeni bot moze ovako nesto da napise. Iole upuceni, a ima mnogo dobro upucenih, vrlo dobro razumeju o cemu se ovde radi.

        1. Bas interesantno, kao i cinjenica da doticni Zlatko naucnik ima najcitiraniji rad gde je bas ona prvi autor. Ko razume shvatice, ko ne zna sta to znaci, mozda i poveruje u baljezgarije

          1. Jel to onaj njen rad iz 2009-te gde nedostaje ime njenog mentora, sa kojim je dogovarao saradnju? Necu dalje, zbog drugih ljudi, nema smisla. I ne potpisuj se sa Zlatko- nisi ti toga imena dostojan

      3. Vi očigledni ništa ne znate o Zlatku a imate obraza da komentari[ete. Kolega je ranije bio izabrani generalni direktor Vinče i od Vlade postavljeni VD. Toliko o njegovoj sposobnosti da vodi Institut. Još veće zasluge su mu u uspešnoj odbrani Vinče od ministra Domazeta pre 15-16 godina koji je planirao da je uništi i nedavnom spašavanju Vinče od kriminalne ekipe MMKK podržane od državnog sekretara V. Popovića. Ove njegove zasluge daju odgovor na pitanje kako je dobio 2/3 podrške NV.

        1. Vi ocigledno niste upuceni, doticni nije bio generalni, vec je i tada bio v.d. direktora. Tadasnji rad je ostavio trag u izvestaju budzeske inspekcije, sa sve dugovima na kraju mandata. Upoznajte malo svoje saradnike, nemojte biti malodusni i neuki.

          1. Ovo što tvrdite je potpuna laž, polaznik Miličine škole, kako zine slaže. Naravno, ovakvima nije mesto u nauci, ako bolesno lažu, ko nam garantuje da ne fabrikuju lažne rezultate i koriste se nedozvoljenim sredstvima. Drago mi je da ipak ne poričete Zlatkovu uspešnu borbu protiv ministra uličara i isterivanje iz Vinče Miličine kriminalne bande podržavane od strane V. Popovića.

          2. Zlatko je prvo bio v.d., a zatim na redovnom konkurssu izabran za generalnog direktora Vince (2004-1007). Institut je spasao od rusilackih namera Domazeta i tadasnjeg prinudnog upravnika (poznatog kao PU). Doveo Institut u red i ostavio ga u plusu bez dugova. Sada je ponovo kao v.d. sacuvao Institut od kriminalnog rasipnistva MMK i dobio 40 od 61 glasovana Vecu, dakle veliko poverenje zaposlenih. Bez reci zahvalnosti od strane Ministarstva za stabilizaciju stanja u Institutu i za na taj nacin pokrivanje njihove ogromne odgovornosti, oni su sada postupili prema njemu ovako kako su postupili, a nezadovoljne naucnike koji su imali hrabrosti da izraze svoje nezadovoljstvo, danas je ministar nazvao banditima. Sve lepse od lepseg od strane Ministarstva koje bi trebadalo da stiti interese naucnika, a ne svoje licne.

          3. Vas komentar govori o vama i vasem znanju, koje je na nezavidnom nivou. Zelim vam uspeha u borbi sa svim novim ministtima i slicnima. A sto se vase nauke tice, ostanite u selu gde vam je i mesto

  13. Nazovimo stvari pravim imenom, državni sekretar Popović i MNPTR su u INN „Vinča“ uveli prinudnu upravu i gospođa S.P. je prinudni upravnik. Ona je, pre pola godine, smenjena u svojoj laboratoriji jer je dobila samo 2 glasa svojih kolega, a sada je Popovićevom odlukom generalni direktor „Vinče“ . Razlog, osveta MPNTR što smo im raskrinkali ljubimicu MKK i prekinuli unosan posao prelivanje budžetskih sredstava u privatne džepove i stranaćke fondove.

  14. Zasto niko od ovih „boraca“za prava naucnika da biraju svog direktora ne kaze prave razloge zasto ni Rakocevic, ni ostali kandidati, a biloih je tri nisu dobili podrsku Upravnog odbora na izboru za direktora, nego je Ministarstvo postavilo VD-a dok se ne raspise novi konkurs?! Ovo je mala, ali agresivna grupa zaposlenih Instituta Vinca koji su se „dogovorili“sa Rakocevicem kako ce i posle prelaza na institucionalno finansiranje da zadrze svoje privilegije, tj. novac koji dolazi Institutu za odrzavanje prostora i istrazivanje. Bivsa direktorka je LAZNO optuzena za korupciju u medijima, ali nikada nije podignuta optuzba ni protiv nje, ni protiv njenog supruga zbog korupcije, jer je nije bilo. Iako je ona ucinila mnogo pogresnih koraka, najveci „greh“joj je sto je uzela sefovima laboratorija pravo da zloupotrebljavaju svoju poziciju i koriste novac koji pripada celom Institutu samo za sebe. Rakocevic je vratio stvari na staro i napravio dogovor sa pojedincima ö raspodeli novca posle prelaska na institucionalno finansiranje sledece godine, pa se, naravno, oni krvnicki bore da zadrze te privilegije. Inace, UO nije podrzao nijednog kandidata na izboru za direktora jer je ta sednica NV bila NEREGULRNA – penzioner i primitivni misogenista, dobro poznat po svojim uvredljivim i prizemnim pismima , Filip Vukajlovic – je vredjao i napadao sve protivkandidate Rakocevica, koji je u toku izbora bio VD. Iako Vukajlovic vec odavno nije ni clan NV, ni zaposlen u Institutu, predsednica NV i VD direktor su mu dozvolili da on bude glavni „propitivac“ostalih kandidata, tako krseci i poslovnik NV, i Zakon o radu, i time dajuci direktne pravne razloge da konkurs propadne. VD Rakocevic nije nista uradi da spreci takvo ponasanje – pa, kakav je to direktor koji u startu krsi najosnovnija pravila i Zakon?! Inace, taj isti Rakocevic je jedan prosecan istrazivac, manje od godinu dana pred penzijom, i stvarno je suludo postavljati ga za direktora najveceg Instituta u zemlji i to u trenutku kada se vrsi velika tranzicija u finansiranju nauke. Kao potvrda gore navedenog stoji i cinjenica da je Rakocevic, cim je postao VD, posle ostavke direktorke, odmah vratio privilegije sefovima laboratorija i vratio na posao ljude koji su otpusteni zbog zloupotrebe polozaja. Na zalost, bivsa direktorka, iako nije bila umesana u korupciju (iskonstruisana prica od strane üvredjenih“naucnika) , napravila je gomilu gresaka i to je uticalo da njena pozicija oslabi. Neka neko pita UO Vince sta je sve DORRO uradjeno dok je ona bila direktor Vince i da to uporede sarevizorskim izvestajem 2017. godine. Ovu buku dize cetrdesetak agresivnih i korumpiranih radnika instituta – Institut Vinca ima 800 zaposlenih.

      1. ..da nam UO kaze sta je to tacno dobro uradila dok je bila direktor. Hajde da krenemo od toga koliko je tendera za nabavku hemikalija i sredstava za rad pokrenula. Hajde zaista da pricamo o atmosferi koja je vladala u institutu i medjuljudskim odnosima, i o tome recimo, kako je basnoslovno skupim renoviranjem upravne zgrade i pretvaranjem u privatni zamak zapocela stednju i vracanje dugova koje su prethodni direktori napravili prema izvestaju revizorske kuce. Hajde da nam UO isprica kako je ispraznila sve laboratorijske racune (reprezentacija kosta, ah), pa i kako to, kad je tako dobro poslovala da je ostavila laboratoriju koju je vodila u ogromnim dugovima iz koji ljudi koji nisu ucestvovali u tim „unosnim poslovima“ dok su ona i njena naslednica bile direktorke, sada pokusavaju da se izvuku. Pa, hajde da nam UO isprica kako je direktorka izbacivala ljude iz zgrada, pa hajde da pricamo o reputaciji Instituta i o „Zadruzi“,..nemojte bacati prasinu u oci time da nije podignuta optuznica, vrlo dobro znate u kakvoj drzavi zivimo…

        1. Hajde ti malo da pogledas zvanicna dokumenta o radu Vince. Ah, da, morao bi prvo da se edukujes o tome. Hajde da shvatis da Vinca nije iznad zakona, uzakon je isti za sve. Lako je spekulisati poluinformacijama, bez znanja i razumnog i akademskog oristupa. Ah, da, toga u Vinci nema!!!

  15. Dr Zlatko Rakočević dugi niz godina vodi uspešnu Laboratoriju za atomsku fiziku koja posluje pozitivno i u kojoj ima najviše istraživača A1 kategorije. Zašto takva osoba ne može da vodi institut Vinča?

    1. Ahahah, posluje pozitivno na drzavnim jaslama… A sta cemo sa njegovim ‘mrtvim dusama’? Covek je pokrao drzavu za milione za plate ljudi koji nisu bili tu, pa onda placao sisanje trave firmama svojih zaposlenih. Pozitivno, zar ne?

      1. Gospodjo, pa molim Vas.
        Sto kaze Scepan Scekic, o njemu i njegovom radu, tj direktorovanju mogu da pisem i pricam dan i noc, a pri tom da ne napravim ni jednu gresku. Prvo se raspitajte molim Vas, kada vec pisete sta znaci u pravnom i finansijskom smislu “ Lab posluje pozitivno“, to je floskula kojom barataju Vincanci da bi prekrili nesto. Taj izraz u ovom smislu/slucaju ne postoji…to mogu da kazu neke druge lab. U Vise navrata smo culi da se to prica na raznim kolegijumima/skupovima i zakljucili da se ne zna nista o tome kada se spominje taj izraz. Samo cu Vam ovo napisati…a vi se raspitajte molim Vas….

    2. Zato sto je nekoliko meseci pred penzijom, zato sto se potpisuje na radove jer ima paraturu koja je skupa i retka u Srbiji i na kojoj se „proizvode“rezultati kao na pokretnoj traci, zato sto je uzasno los u komunikaciji sa ljudima i ne ume da radi direktorski posao, zato sto je dozvolio da se na sednici za izbora direktora krsi i poslovnik i Zakon, zato sto ne poznaje Zakon (jer ga i ne interesuje)… Eto, zato…

      1. RUZO(no) nema sta. Ocigledno nisi iz nauke jer da jesi znalo bi da rad na TEMu ne proizvodi radove kao na teaci. I to je ok. Ne znas nisi naucnik. Ali ako jesi pa si jos iz Vince blago nama sa takvim kadrom..Da li se odazivas na ime Mihailo ili Milena ili mozda Predrag Pipovic. U svakom of ova tri slucaja nauka nije u prvom planu. Miki voli da rukovodi, al ne zna..Rad nije napisao samostalno nikad. Bavi se teorijom haosa. Milena voli da krsi pravila, zakone I poslovnike… voli da sa mesta predsednika Veca ode u potpredsednika UO pa odatle da se kandiduje za direktora… a POP …e to je poslastica… clan UO Vince?, a za 35 godina rada uspeo je da centar kojim rukovodi svede na njega I cerku. I naravno da glasa svuda I gde moze onako kako VP trazi. Ruzo koji li si?

      2. Moze li Ruzice ovo malo pismenije? Ne kaze se „paratura“ vec „aparatura“.

      3. Apsolutno ste u pravu. Potpisujem svaku reč.
        Kad vinčanci nisu mogli da se slože i izaberu nekog mladjeg i sposobnijeg za direktora i treba da im se uvede prinudna uprava.

  16. Samo bih se kratko osvrnuo na ove čuvare Zakona. Pre svega, Zakon treba da poboljša i olakša funkcionisanje sistema, a ne da ga onemogući. Dakle, ovi čuvari Zakona su imali problem sa tumačenjem istog, tako da je bilo nemoguće nabaviti materijal za rad u razumnom roku. No njima nije ni bilo važno funkcionisanje sistema, već da oni primaju ogromne plate, sve sami stručnjaci, finansisti sa završenim uglednim fakultetima, koji se mogu završiti za nekoliko meseci. Takođe, čak i ako Zakon onemogućava funkcionisanje sistema, neophodno je naći način i model kako bi se ta blokada uklonila, do usvajanja novog zaonskog rešenja koje bi bilo primenljivo. I dobro je da sam sad shvatio, da samo mi naučnici primamo državni novac, a ljudi koji rade u državnoj administraciji i administraciji naučnih institucija ga zarađuju. To mi je zaista novo…

  17. Ne razumem zasto se ovo pretvorilo u diskusiju bivsa direktorka protiv Zlatka Rakocevica. Prinudna upravnica ce se osetiti zapostavljenom. Osnovno pitane je zasto je UO, bez bilo kakvog obrazlozenja resilo da ne imenuje nijednog od kandidata, vec je samo trazil svog i ..voila ! naslo! Koja je cena nametanja kandidata koji nije ni konkurisao za direktora?

  18. Pre nego sto je gospodja Marceta izabrana za direktorku Vince, jedna od retkih koja je javno bila protiv je upravo gospodja Pajovic. Vecina naucnika u Vinci je bila ili za, ili nisu smeli da se bune, ukljucujuci i gospodina Rakoevica. A sada, kada je ona smenjena, sada ste svi hrabri i pametni, i svi je napadate i osudjujete, i jos ispade da je gospodja Pajovic njena zamenica. E bas zato sto ste licemerni i dvolicni, zasto sto cutite i pravite se ludi prema jacem, a kada vidite prosto odjednom ste svi opozicija, zato i jeste zreli za prinudnu upravu.. A o gospodinu Rakocevicu kao opozicionaru nemojte molim vas da zasmejavate ljude. Bio je blizak uz svaku vlast, od socijalista, demokrata, i naprednjaka. Uostalom, pa upravo ti koji je on sada napada su ga postavili za v.d direktora, a kada je svoju funkciju zloupotrebio, sada ih napada.

Ostavite komentar


Društvo

Zašto su baš Ćuprija i Smederevska Palanka najtopliji gradovi i da li ćemo ovog leta prevazići rekord u temperaturi iz 2007. godine? 10

Zašto su baš Ćuprija i Smederevska Palanka najtopliji gradovi i da li ćemo ovog leta prevazići rekord u temperaturi iz 2007. godine?

Najtopliji grad u Srbiji i danas je bila Ćuprija, gde je u 15 časova temperatura vazduha bila čak 41 stepen Celzijusov, dok je 40 stepeni izmereno u Smederevskoj Palanci, a po 39 stepena bilo je u više od deset gradova širom zemlje. Mnogi se pitaju zašto su baš ova dva grada iz dana u dan najtoplija, a klimatolog Vladimir Đurđević objašnjava za Danas zašto je to tako.

Naslovna strana

Naslovna strana za 17. jul 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Andrej Josifovski Pijanista, arhitekta i vizuelni umetnik

Danas čitam danas, da se ne bih osvrtao sutra.