Nebojša Arsenijević: Mister nepotizam

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovo je samo jedan od pokazatelja potpunog kraha viskokog obrazovanja ciju cemo kulminaciju svi gledati kada ovakve naslede njihovi bolonjski doktori ili rodjaci. Neosporno je da je nesto dobro uradjeno u njegovom mandatu, ali sve to je ukaljano bahatim ponasanjem, zaposljavanjem pola familije i fasistickim ispadima, pa i prekrsajima oko sinovljevog doktorata. Profesor a nepristojan? Ko je njega regrutovao? Ako mene pitate, kao sto rece neslavni ministar, ovog coveka treba udaljiti sa te funkcije. Ne samo njega nego sve koji su na bilo koji nacin kompromitovali ime univerziteta, ali i doprineli sirenju mrznje i unistavanju akademske cestitosti i padu kvaliteta. Mozda se na njemu zalomilo, ali ni prethodna rukovodstva nisu bila nista bolja te stoga treba retroaktivno ispitati i njihove mutne radnje. Ako sve prodje bez ikakvih konkretnih akcija ova bruka ce imati nesagledive posledice.

2. U pitanju je podla kampanja koju od trenutka kandidovanja Nebojše Arsenijevića za rektora, pre tri godine, vode njegov rođeni brat i prethodni rektor Slobodan Arsenijević, njegova protivkandidatkinja za tu poziciju Aleksandra Janković, tada u svojstvu predsednice Saveta univerziteta, koja je na tajnim izborima izgubila, Branislav Jeremić, poznati bahati trgovac uuticajima i prorektor univerziteta u vreme S.A., koji je zajedno sa Aleksandrom i ministarkom Slavicom Đukić Dejanović, lobirali da Aleksandra bude izabrana za rektorku, iako joj je bilo tada ostalo još godinu dana do penzionisanja, i još nekoliko njihovih bivših asistenata i partijskih drugara, sada nastavnika na Mašinskom , Ekonomskom i Medicinskom fakultetu, željnih da preko trgovca uticajima postanu kalifi umesto kalifa. Pošto su sada A.J., B.J., i S.Đ.D, postali pre dve tri godine penzioneri, a A.A. treba da to postane za godinu dana, oni nisu uspeli da preko sadašnjeg rektora N.A. ostvare svoj produženi uticaj na finansijske i kadrovske tokove koje su bili u potpunosti privatizovali, i nastavili osvetnički da organizuju hajku na N.A., a koju su bili razradili dok su bili vlast i lažnim optubama i nameštenim policijski-tužilačkim istragama uklanjali svakoga za koga bi procenili da može biti izabran za rektora, a koji će funkcionisati izvan njihove volje. Pre ovog poslednjeg udara na N.A. ovi univerzitetski klijentelisti su posredstvom S.Đ.D. i drugih partijskih SNS veza, uspeli da ubede ministra Šarčevića da smeni svoju saradnicu Vesnu Mandić, profesorku sa Mašinskog fakulteta i pomoćnicu za visoko obrazovanje, inače jednu veoma vrednu, pouzdanu i kvalitetnu osobu, koja je bila izvan kontrole pomenute univerzitetske četvoročane ban.e , da im ne smeta u komunikaciji sa ministrom, i počeli da ga opsedaju svojim „poverljivim“ informacijama, „opravdanim“ zahtevima i lažima o N.A. I na kraju, više od dve trećine onoga za šta optužuju N.A. ustvari je odgovoran prethodni rektor i njegov rođeni brat S.J.

   1. Ne radi se o hajci, dovoljno je cuti sta i kako govori i da smesta ode sa pozicije rektora. Mi zaposleni stalno slusamo njegove prostakluke, pretnje…. ljudi su zaplaseni, a samo lojalni i oni koji pognute glave aminuju ne brinu o svom opstanku na fakultetu

      1. Pa ne budite smesni! Prava vucicevska hajka! Nebojsa Arsenijevic je posvecen univerzitetu i poslu koji radi do besvesti? Kamo srece da je vise takvih!

         1. A narocito u domenu zaposljavanja. Covek zaposlio sina, snahu, cerku, zeta, nevencanu suprugu i njenog sina, kuma, kumu i kumcice. Sinu i nevencanoj supruzi sredio doktorate. Covek udarnik. Takodje udarnicki otpusta i rusi konkurse i prijave disertacija svima koji misle svojom glavom. Ma skupilo se kuso i repato i navalilo na njega casnog.

         2. Vucicevska hajka u kojoj ucestvuju i akademik Teodorovic, gdja Tepic, Sutanovac, Zivkovic i Balsa Bozovic. Sada sam sve cuo, cak i vise od toga. Zar nije logicnije da ovo nije hajka ni politickj obracun vec da su bahatost, zloupotrebe i neobjasnjivo ponasanje rektora ujedinili i poziciju i opoziciji i javnost oko cinjenice da ovaj covek mora da ode ako hocemo da zardzimo i privid akademskog obrazovanja.

   2. Profesorku Vesnu Mandić je prvo rektor Arsenijević smenio sa mesta prorektora. Zatim je ona došla na poziciju pomoćnika za visoko obrazovanje, a nedugo zatim ona je smenjena od strane Ministra Šarčevića zbog mobinga i pokušaja finansijskih malverzaciju. Inače na matičnom fakultetu se proslavila kao jedini upravnik Centra koji je smenjen od strane dekana, zbog, zamislite, istih razloga. Legendarni su njeni projekti, raspitajte se zašto…
      A za gospodju Milutinvić…
      Znači 3 penzionera su pomirili stavove akedemika Teodorovica i ministra Šarčevića i doveli najuglednije ličnosti iz akademskog javnog i političkog života na isti stav da Arsenijević mora da ode…. Ako su 3 penzionera to učinila, daj da im uručimo problem Kosova, ekonomije i pridruženja EU da i to reše za jedno 3 – 4 dana.

      1. Srdjo, duso, bas bas si hajkac! Vesni Mandic ni jedna od nastavnica univerziteta ne moze ni tasnu da nosi! Ni u naucnom, ni u organizacionom, ni u edukacionom, ni u fizickom pogledu. A sto se tice uticaja penzionera, samo naponenem da je oenziober B. Jeremic clan GO SNS, potpredsednik Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, odbornik u Kragujevcu, intimus T Nikolica, dekan fakulteta koga je 98 SRS bila oktroisaka za dejana i bivsi prorektor koga je na tu poziciju pistavio istaknuti ckan SRS i Saradnik T. Nikoluca, a hvali se i da je saradnik nekih sluzbi. Penzionerka A. Jankovic je istaknuta clanica SNS, odbornica, i bivsa predsednuca saveta univerziteta koju su na to mesto postavili S.Arsenijevic i B. Jeremic. O trecem penzioneru Slavici Djukuc Dejanovic, aktueknoj ministarki, bivsoj predsednici parlamenta i zamenici predsednika SPS, bivsoj prorektorki S. Arsenijevica, ne treba ni govoriti. A sto se tice akademika Teidorovica on je svojim dosadasnjim postupanjima pokazaoo da mu je stalo do toga da svoj ugled zapsnovapn na kejajvim ckancima koji nemaju nikakvu stvarnu vrednost odrzava neiskrenim nastupima o cistoi politicke i akademske sfere. O oredsednucima strabaka koji su unistili i razldrobili svoje maticne stranke, pa sada pokusavaju kao somovi sa se hvataju za namestena buckala, da bi uhatili bar malo paznje javnosti koja je nezainteresovaba za njih ne treba ni govoriti.

         1. Koliko sam ja upoznata ta ista Slavica Đukić Dejanović je i napravila Nebojšu Arsenijevića zahvaljujući politićkoj moći koju je imala. Da nje nije bilo on bi sada verovatno bio obićan profesor na fakultetu. Da li to znači da su se razišli i da ga ona ne podržava više?

         2. Koliko vidim diviš se Vesni Mandić i“ i fizički i mentalno“. Ako… Verovatno onda i znaš kako je ona na projektima gd je rukovodilac sklapala ugovore o nabavci robe i usluga od preduzeća u kojima je ona bila vlasnik. Što bi se reklo kupovala sama od sebe po napumpanim cenama. To je radila na Evropskim projektima i zbog toga je razrešena pozicije rukovodioca Centra na Mašinskom fakultetu.
            Kolliko sam dodatno razumo, SANU akademici su nikakvi, vođe demokratske opozicije propali, a jedino N. Arsenijevic je OK, normalan, pošten i uljudan. Ako ti podržavaš osobu koja izjavljuje da se „začaže za svaku vrstu diskreminacije“ i koji uživa (seksualno) u progonu svojih kolega, onda ti imaš pitanje koje treba da rešiš.

         3. @Milan Stankovic Podanici N. Arsenijevica i Canovica su postali nervozni. Jasno je i njima da se blizi optuznica za zloupotrebu sluzbenog polozaja i falsifikovanja sluzbene isprave. Dobre vesti za Petrovac…. sledeci centar za Maticne celije i prodavanje magle ce biti tamo. Savet: vodite racuna da ne primenjujete tradcionalni pozdrav sa medicine (tzv. gologuzi pozdrav ne primenjujete u Petrovcu). U sustini nesrecni Canovic ne vidi da ga je njegov idejni vodja Arseniejvic prodao, on ce platiti 80% racuna, ako …..

   3. Teorija je delimicno tacna, ali izostavlja masone, iluminate, CIA, Vatikan kao i Dosije X. Svi su oni u zaveri i svi su oni krivi za bahatost, zloupotrebe i fasisticko ponasanje rektora Arsenijevica.

3. Autor teksta kaze prorezimski i tabliodni mediji vrse hajku na rektora!!! Naprotiv, niko od pristalica ovog rezima nije osudio bahato ponasanje rektora, a oglasili su se i podrzali smenu umni i ugledni gradjani Srbije… Jelena Lengold, Milica Kralj, akademik Teodorovic, Nikola Kojo, Biljana Lukic, Sutanovac, Zivkovic i mnogi drugi.Autor teksta nije adekvatno informisan…

4. Ja više ne znam šta da čitam ako i Danas prsne…

5. Samo vlada može da ga smeni, sva tela univerziteta su pod njegovom ingerencijom, nema odvažnosti

6. Uvek i iznova se u Srbiji dešava ista stvar kada nekog optuže za očigledne zloupotrebe i kriminal dotični pojedinac ili grupa pokušavaju da zamene teze i počnu da govore o „politički organizovanom progonu“. Kragujevački rektor jeste ćutao, ali ne zbog skromnosti i trpeljivosti već objektivne nemogućosti da demantuje činjenice sa kojima je bio suočen. Sa druge strane smo videli jasan front na društenim mrežama ljudi iz akademske zajednice (akademik Teodorovic), javnih ličnosti (Vojtehovski, Nikola Kojo), opozicionih lidera (Šitanovac, Zoran Živković, Balša Božović, Milanka Tepić, Sanda Rašković ) , ali i pozicionih političara kakav je Ministar prosvete nauke i tehnološkog razvoja Šarčević i sa treće strane ljudi sa Kragujevačkog Univerziteta koji su pored očiglednih političkih i drugih razlika imali jasanu poziciju da je rektor Nebojša Arsenijević svojim ponašanjem i činjenjem zaslužuje smenu. Ovo je bila jedinstvena prilika videti sve njih saglasne oko nekog akademskog pitanja i iskreno rečena teško očekivao da se desi. Ovo pokazuje da je strategija Rektora Nebojše Aresenijevića da sve ovo pokaže kao maslo 2 ili 3 penzionisana profesora, jednog zaboravljenog političara i nekoliko zavedenih saradnika jednostavno poslednji pokušaj obmane. Ljudima je dozlogrdila njegova strahovlada, a njegovi ispadi su sve neočekivaniji, skaradniji i bizarniji. Problem je u sledećem da su rektorove skaradne izjave pune diskiminacije, primitivizma, vulgarnosti, otvorenog izjašnjavanja da nekome treba uskratiti doktorat ili ga pak otpustiti zbog različitog mišljenja, da arhivu treba uništiti a i kolege zlostavljati, kao i dela (poput bizarnih – fotografija iz jegovog kabineta), odnosno upis njegovog sina na doktorske studije sa nepoloženim ispitima sa osnovnih studija, zapošljavanje i finansijsko favorizovanje brojnih članova familije (za šta postoje rešenja Agencije za borbu protiv korupcije) ipak suviše čak i za ovu napaćenu Srbiju. Predlažem da se sve rektorove izjave, audio snimci, fotografije i dokumentovana dela koja mu se stavjaju na teret prevedu na neki strani jezik i predoče etičkoj komisiji bilo kog EU univerziteta. Ishod bi bio neminovan i jasan: smena i odgovornost rektora.
   Izbegavanje istine da su svi snimci autentični, ali da nisu nastali u rektoratu, već u dekanatu Medicinskog fakulteta je samo dodatak portretu. I za kraj …. Amaterski biciklista iz Austrije dobio je doživotnu zabranu takmičenja i oduzeta mu je nagrada pošto su ga očevici prijavili da je tokom dodele nagrade izveo nacistički pozdrav. U Srbiji, rektoru Univerziteta u Kragujevcu mobilni telefon zvoni sa „Sieg Heil!“.
   A možda ga i pored svega ne treba smeniti, možda je baš on prava slika akademske zajednice Srbije.

   1. E baš se ti Branimire napisa. Sve je to što si napisao je na direktan način u službi hajke koja se vodi ne samo protiv N. Arsenijevića, već i protiv mnogih protiv kojih „cetvoroclana univerzitetska banda“, kako je mi na univerzitetu nazivamo, a koju cine Branislav Jeremić, Aleksandra Janković, Slobodan Arsenijević i Slavica Đukić Dejanović, vode protiv svih koji neće da se pokore njihovoj volji, koju oni interpretiraju da je volja vrhova SNS i SPS. Na pitanja koja postavljaš, delimičan odgovor možeš naći u tekstu @Milan Stankovic, koji je zaista dobro opisao stvarnu situaciju. A ja bih ti preporučila da boraviš na studijskom boravku u Kragujevcu i da vidiš do koga je strašnog nivoa prodrlao najvulgarnije politikanstvo i udbaško ponašanje „četvoročlane“ bande.

      1. Poštovana Ana, sve što sam napisao nisam napisau u slubi bilo kog čoveka ili grupe već samo i jedino u slubi istine. Postoje ljudi, a među njima vidim rektora Arsenijevića, koji jednostavno ne žele ili ne mogu da sa suoče sa posledicama sopstvenih dela ili sopstvenih izjava, odnosno da preuzmu odgoovrnost za iste. To je osobina ljudi kojima je uvek neko drugi kriv i u drugima traže alibi za svoje greške, umesto da se sa svojim greškama i slabostima suoče. Ovo je poznati manir pnašanja N. Arsenijevića koji on prenosi na svoje sledbenike u uzaludnoj nadi da krijući s e iza drugih i prebacujući odgovornost na druge on može opet da se izvuče sa svojim (ne)delima. Nije ovde reč o 4 ljudi, može ih biti i 44, ovde je reč o tome šta je radio N. Arsenijević. Koliko pratim, on i njegovi sledbenici su besni na druge iz jednog prostog razloga, istina izlazi na videlo. Odgovorite na jednostavna pitanja: Ko je upisao svog sina na doktorske studeije pre završetka osnovnih N. Arsenijevič ili neko od ljudi na koje upirete prstom. Ko je izabciovao ljude sa projekata, davao nezakonite otkaze i zapošljavao članove svoje porodice? Ko je sa svojim zetom napravio ugovor za koji je dobio rešenje da je u nelegitiman i da ga je načinio u sukobu interesa? Čije bljuvotine, nedostojne odrasle osobe, a kamo li rektora slušamo u audio klipovima na brojnim Internet stranama? Da li na tim audio klipovima čujemo N. Arsenijevica kako trabunja ili Slavicu Djukic. Moze rektor obmanjivati svoje poslušnike i da se bore protiv troglave azdaje, a na kako vi kažete četvoročlane bande, ali srpsku akademsku javnost ne možete slagati. Možete kriviti sve oko sebe. Možeš lagati neke ljude sve vreme, možeš lagati sve ljude neko vreme, ali ne možeš lagati sve ljude sve vreme. N. Arsenijevicu se bliži dan kada će morati da odgovara za svoje reči i svoja dela. U svakom slučaju mnogo se bolje osećam kada sam na istoj strani sa akademicima, uvaženim javnim ličnostima, liberalnim i demokratskim političarima, pa čak i ovim i ovakvim Ministrom, anego da na bilo koji način podržavam ili imam simpatije za rektora N. Arsenijevića.

         1. Sve ovo što ti, @Branimire, pišeš a odnosi se na navodno delanje i ponašanje N. Arsenijevića, skuvano je i posluženo iz udbaškog magacicina i apsolutno ne odgovara istini. Bilo bi čitaocima Danasa zaista zanimljivo da se sa ovakvom upornošću okreneš komentirisanju i osporavanju kupljene-poklonjene master diplome T. Nikolića i plagiranih doktorata ministra policije N. Stevanovića, gradonačelnika S. Malog, guvernerke J. Tabaković, predsednika opštine A. Šapića i diplome A.Vulinab i ostalih gotovo nepismenih članova rukovodstva SNS. O tome ti @Branimire i ostali botovi koji napadaju N. Arsenijevića ćutite ko mule.

            1. Poštovani g. Tepavac, još upornije i doslednije na svim društvenim mrežama se zalažem za proveru i poništavanje diploma (po zasluzi) Nikolića, Stefanovića, Šapića, Malog i ostalih. Postoji samo jedna istina i samo jedan akademski integritet. I pozivanje, a šta je on uradio nema nikakvog smisla i ukazuje na nedostatak argumenata, što Vi u prethodnom postu činite. Poštovani g. Tepavac ovde je reč o liku i delu rektora Arsenijevića. Celoj akademskoj javnosti je sada očigledna strategija rektora Arsenijevića koji preko svojih proksija ubacuje dimne bombe o zaveri, penzionerima, isluženim ministrima i ostalim. Sada sam saznao da je i UDBA tu umešala prste, uprkos činjenici da je prestala da postoji pod tim nazivom 1990. Koliko sam Vas razumeo svi su umešani i svi su krivi jedino je N. Arsenijević čisto kao suza. Kako se ova zanimljiva diskusija razvija, posle UBDE, očekujem umešanost i BIA, CIA.
               Do sada prof. Arsenijević nije skupio kuraži da se javno pojavi i demantuje sve dokaze. Već je viđena njegova taktira da se krije u lavirintu Komisija, Saveta i Senata. Zašto rektor pravi taoca od Univerziteta, zašto sam ne dokaže svoju nevinost?
               Voleo bih da mi Vi odogovorite šta to ne ogovara istini, a pripisano je prof. Arsenijevicu? Da li glas na audio snimcima nije njegov? Da li su te izjave montirane elektronskim putem? Da li je on lično sa svojim zetom potpisao ugovor? Da li je junior upisao pdh stude sa dva nepoložena ispita sa osnovnih studija? Da li etički, moralno i akademski otpuštati ljude, obarati im konkurse ili neraspisivati iste, sabotirati doktorate, iz čistog hira i besa? Da li je etički i zakonito uklanjanti otpuštati ljude sa posla, a prisvajati sredstva koja za njih stižu po projektima Ministarsva prosvete? Da li ozbiljan čovek može da izusti reči koje sluša i zgražava se cela Srbija.
               I za kraj: sve lažne doktorske i druge diplome treba poništiti, a u konkretnom slučaju rektora Arsnijevića smeniti i pozvati na moralnu, a Boga mi i krivičnu odgovornost. Vama g. Tepavac želim svako dobro uz dobroameran savet da se u komunikaciji sa istomišljenicima ne ugledate na svog rektora, već da persirate ljudima koje ne poznajete i ne nazivate botovima osobe koje imaju drugačije mišljenje od Vas.

7. Teško je i čitati sve ovo zamešateljstvo (iako sam iz prosvete, u Beogradu), ali bih podsetio na sledeće. Treba se setiti afere „Indeks“, nastale na istom univerzitetu, u Kragujevcu, a poređenja radi, malo zatim u Zagrebu se dogodila slična afera. Ova u Zagrebu je okončana posle nekoliko meseci, a naša u Kragujevcu još traje, pri čemu su akteri napredovali i nekažnjeno „vaspitavaju“ našu decu. Poređenje vršim jer želim reći da naše ministarstvo ništa nije učinilo da reši aferu, pa je ovo sada nastavak javašluka u oblasti visokog obrazovanja u Kragujevcu. Ovo je lep primer da se izostankom sankcija, zloupotrebe ponavljaju, ovde nema slučajnosti, već je javašluk nastavljen – jer ga niko nije ni sprečavao.

8. Glavno da je krenulo ,samo da tako nastave i da se stigne i do ostali .Nepotizma ima najvise u sudstvu ,nadam se da je sledece provera bas u sudsttvu.

9. Rektor je samo jedna karika u lancu odgovornih za krsenje zakona, bahatost, nepotizam i trgovinu uticajem. Npr. nacin regrutacije kadrova na pojedinim fakultetima je katastrofalan jer su cak i katedre dale sebi za pravo da se pozivaju na autonomiju. Sramota je kako danas pametan, perspektivan i posten covek ne moze da ostane na fakultetu zbog neznalica i prepisivaca za koje se urgira sa svih strana. Odbio sam da ucestvujem u mnogo komisija koje su podesavane da se prime ljudi sumnjivog kvaliteta i morala. Mnogi od njih su danas ipak postali vanredni i redovni, stoga ne cude ovakve vesti, i sve ce ih vise biti. Negativna selelcija ce konacno da razori nase drustvo jer traje decenijama, a drzavni organi nista ne preduzimaju po tom pitanju.

10. Univerzitet u kragujevcu posle afere indeks i kupovine diploma na Pravnom fakultetu dozivljava fatalnu metastazu tj. Rektora Arsenijevica. Cinjenica da tzv. „zatvorsko bratstvo“ sa Pravnog nikada nije kaznjeno, a da je Pravni prvi i jednoglasno podrzao reizbor ovakvog rektora govori vise od svega. Pitanje je sta raditi sa tim tzv Univerzitetom, a ocigledno jazbinom kriminsla, nepotizma, primitivizma i zloupotreba. Istina veci deo nastavnika je cestit ali je zaplasen progonom i mobingom koji vrsi rektorova ekipa. Jedino drzava moze da reaguje. Sreca je da tu ima jedinstva. Ministar, akademik Teodorovic brojne licnosti iz javnog, kulturnog i akademskog zivota zalazu se za smenu ovog rektora.

11. Mnogo je tu sumnjivih tipova. Ako se drzava ne pobrine, priroda ce uciniti svoje. Medjutim, steta je sto se na ovakav nacin kalja ugled univerziteta koji se jos nije oporavio od afere „Indeks“. Da je to reseno makar oduzimanjem zvanja profesorima i zabranom prilaska fakultetu, mozda cak i zatvorskom kaznom, ne bi se desilo da ponovo brukaju univerzitet kriminalnim prekrsajima. Ipak tu postoje neki timovi i ljudi koji posteno rade i koji mogu da stanu rame uz rame sa poznatim evropskim istrazivacima. Drzavo reaguj pre nego sto redovni profesori i penzioneri ne uruse univerzitet.

    1. Slazem se. Proveriti Miroslava Babica koji je bio haosen zbog silnih zloupotreba iako se vadi na politicki progon. Covek je u crno zavio Masinski fakultet. A i novog i prethodnog dekana jer rade netransparentno spremajuci pozicije za svoju decu.

12. Porazavajuce je citati ovo u Danasu, pogotovo kad ste bili (do ovog teksta) jedno od poslednjih utocista slobodne misli i integriteta u Srbiji. Svaka rec, kao i ova slika skrusenog namucenog dekana je izvadjena cigla iz temelja objektivnog izvestavanja javnosti. Taj covek, svojom samovoljom mnoge ostvarene, postovanja vredne strucnjake stavlja u zapecak da bi postavio svoje polukvalifikovane poslusnike. Da ste samo otisli i bavili se istrazivackin novinarstvom, popricali sa nekolicinom ljudi sa fakulteta znali bi ste da su svi navodi prethodnih dana istiniti. I najzad, sve i da je istina da je uzrok svemu ovome uskracivanje politicke podrske rektoru, to ne menja cinjenicu da je ovaj covek odgovoran za gruba krsenja naucnov etickog kodeksa, a i najverovatnije i za par krivicnih dela, kao i za promovisanje fasistickih vrednosti. Ako je imao politicku podrsku do sada, onda to samo znaci da i takvu vlast treba menjati, ali sigurno je da on mora biti smenjen. Sve u svemu, nema drugog objasnjenja osim da je ovo narucen tekst i da ste danas (simbolicno, zar ne?) izgubili jednog citaoca.

    1. Kazu da univerziteti imaju autonomiju? Ako je tako, neka profesori ne izigravaju mucenike i osobe kojima su potrebne mame i babe da ih stite od babaroga tipa braca Aresenijevic, nego neka budu borci za ocuvanje integriteta profesije. Ocigledno je da ni na kg univerzitetu, ni na ostalim univerzitetima, vecinski gledano, nema ljudi od integriteta, koji bi svoju sudbinu uzeli u svoje ruke. Ocigledno je da tipovi poput brace Arsenijevic i Vucic odgovaraju i vecini gradjana i profesorima, i neka ne ocekuju sazaljenje kad im ovi zavrcu usi.