„Nismo razmatrali njeno prethodno obrazovanje već da li je 30 odsto doktorata prepisano“: Sagovornici Danasa o izjavi Jelene Trivan da mogu da joj ospore i osnovnu školu

Trivan je doktorat odbranila na Filološkom fakuletu Univerziteta u Beogradu, a prema pisanju CINS-a, taj fakultet je pokrenuo postupak za formiranje Stručne komisije čiji će posao biti da detaljno analizira osporenu disertaciju nekadašnje direktorke Službenog glasnika.

I dok Trivan tvrdi da iza „orkestrirane kampanje“ stoje njeni poslovni konkurenti, Vladan Čokić, naučni savetnik sa Univerziteta u Beogradu, pojašnjava da je u zahtevu profesora i naučnika Mreže akademske solidarnosti i angažovanosti (MASA) razmatran doktorat Jelene Trivan i obrazložen upućen redovnom procedurom na proveru Filološkom fakultetu pre godinu dana.

– Nismo razmatrali njeno prethodno obrazovanje, koje ovim zahtevom nije dovedeno u pitanje, već samo da li je oko 30 odsto doktorata neakademski iskorišćeno ili prepisano iz drugih izvora. Ovim MASA takođe želi da ukaže na diskreditaciju obrazovanja u Srbiji čiji značaj nije prepoznat ni uvažen od aktuelnih političkih i državnih struktura – naveo je Čokić.

Goran Radojev, profesor na Prirodno-matematičkom fakultetu Univerziteta u Novom Sadu i predsednik Resornog odbora za obrazovanje Demokratske stranke, smatra da je izjava Jelene Trivan „klasičan spin, koji redovno koriste naprednjaci u pokušaju da izbegnu odgovor na postavljeno pitanje“.

– Ako se i zvanično utvrdi da je njen doktorat plagijat, to nažalost neće ni biti neka vest, samo će već poduži spisak članova SNS-a, koji su plagirali doktorat biti uvećan za još jedno ime. Najtragičnije u svemu je što posle dokaza o plagijatu, političari iz vlasti, po pravilu, ne samo da ne snose političku odgovornost, nego politički i napreduju – smatra Radojev.

Ivana Parlić, poslanica Narodne stranke iz Užica, izjavu Jelene Trivan vidi kao „cinizam i dokaz da ona ne strahuje od bilo koje provere tog rada i bilo kakave reakcije institucija u Srbiji, jer institucije u Srbiji ne postoje“.

Ona smatra da je Trivan uverena u to da u Srbiji moć nemaju institucije, već da je moć u pojedincima koji su joj bliski i to je, kako kaže, suština našeg problema.

– Meni to zvuči vrlo bahato, jer svi ljudi koji su javne ličnosti znaju da se prema njima primenjuju aršini koji su mnogo oštriji, nego prema onim građanima koji nisu pod lupom javnosti. S druge strane, ako se školovanje bagateliše raznim izjavama „možete da mi pljunete pod prozor“ ili “ ja znam ko stoji iza mene“ to nije dobro i nije fer prema velikom broju ljudi koji su se namučili da do doktorata dođu – ističe politikolog Duško Radosavljević.

On smatra da doktorska diploma treba da bude velika stvar, ali da nažalost poslednjih 10 godina imamo iz različitog političkog spektra izjave gde se doktorati bagatelišu, „a onda vidimo da se svi ti ljudi posle jagme za nekom od diploma i titula“.

– Moram da naglasim da su ljudi koji su se akademski usavršavali na doktorskim studijama mnogo uložili u svoje obrazovanje i svako od njih zna koliko truda, vremena i znanja mu je trebalo da do doktorata dođe. Svako od njih se radovao tome, znajući da je obavio veliki, uspešan i značajan zadatak u svom životu. Ljudi daju sve od sebe da opravdaju svoj napor, to je i na ličnom planu značajno, ali i za svačiju porodicu, jer ne treba smetnuti s uma da smo mi i dalje jedna neobrazovana nacija – kazao je Radosavljević.

Fahrudin Kladničanin, predsednik NVO Akademska inicijativa “Forum 10” iz Novog Pazara, ističe da je plagijat opis stanja u kojem su nalazi Srbija i „postao je njeno srce“.

– Svedoci smo poslednjih godina da mnogi politički akteri u ovoj zemlji plagiraju doktorate i bave se nečasnim radnjama u sticanju akademskih titula. Imamo hiperprodukciju doktorata. Svaki drugi stan u zgradi ima bar jednu doktorsku disertaciju. Kad je gospođa Trivan u pitanju, neka stručna komisija oceni, proceni i donese odluku. Kako god da komisija donese odluku, nju, kao i sve uostalom, može da zaboli samo lakat – kaže Kladničanin.