Presedan u srpskom pravosuđu: Novica Antić pušten na slobodu, pa ekspresno doneto rešenje o novom pritvoru

Ove dve suprotne odluke istog suda, potpisane u istom danu su svojevrsan presedan u sudskoj praksi, smatra Ivan Ninić, branilac Novice Antića. On ipak smatra da je odluka o ukidanju pritvora Novici Antiću koju je potpisao sudija Nenad Simović hrabra, jer se očigledno radi o političkom procesu.

„Ovakve odluke istog suda, potpisane u istom danu, potvrđuju da u pravosuđu ima ljudi koji nisu ucenjeni, niti su pod kontrolom službi bezbednosti, poput sudije Simovića. Taj čovek je svetla tačka novosadskog pravosuđa, jer je demonstrirao čast, dignitet i integritet, ali i priličnu hrabrost, ukidanjem pritvora Novici Antiću. Podsetiću da je ovo druga takva odluka, jer je isti sudija i krajem februara ove godine smatrao da ne stoje razlozi za pritvor Antića. Za takvo tumačenje zakona i potpis na takvu odluku, u ovom političkom i društvenom trenutku, potrebna je izuzetna hrabrost i saznanje da vas nemaju „u fioci“, kaže Ninić.

On smatra da je kompletan pravni besmisao koji je naknadno usledio samo dokaz da se prema Novici Antiću sprovodi odmazda i objašnjava da odbrana četiri meseca ukazuje na razmere kršenja procesnih prava Novice Antića. Ninić dodaje da je Antić klasičan politički zatvorenik, prema kome se vrši krivični progon samo zbog sindikalnog aktivizma, praćenog podnošenjem krivičnih prijava zbog zloupotreba u sistemu odbrane, hrabrim i beskompromisnim javnim istupima.

Ninić: Novosadsko pravosuđe uslužno realizuje nameru Miloša Vučevića da ukine sindikate u vojsci

„Mi smo danas svedoci da novosadsko pravosuđe, praktično i uslužno, samo realizuje reči nekadašnjeg ministra odbrane i aktuelnog premijera Miloša Vučevića koji je rekao da sindikati ne treba da postoje u Vojsci Srbije. Iz obrazloženja koje je dao sudija Simović, više nema nikakve dileme da je mera pritvora prema Antiću neosnovana, da je rezultat teške zloupotrebe prava i represije, koju sprovode pojedinci iz pravosudne grane vlasti, a zarad političkih interesa centara moći, koji vuku konce u pravosuđu“, navodi Ninić.

Ovaj advokat ukazuje da je neobjašnjivo da rešenje sudije za prethodni postupak, iz zgrade suda, nije dostavljeno administraciji Okružnog zatvora u Novom Sadu, jer se to po pravilu uvek čini urgentno i elektronskim putem. Ninić objašnjava da je Antić istog trenutka morao biti pušten na slobodu do donošenja odluke po žalbi tužilaštva, pa onda vraćen u pritvor ukoliko bi odluka o ukidanju pritvora naknadno bila preinačena.

„Da li to znači da je neko iz sudske administracije, unapred, znao kakva će biti odluka vanpretresnog veća? Kako je to moguće? Sve ovo ukazuje na sanažan, neformalni, uticaj na pravosuđe, odnosno prisustvo vojnih službi bezbednosti, pre svega Vojno-bezbednosne agencije (VBA) na pravosudnu granu vlasti“, tvrdi Ninić.

Antićeva odbrana je predložila da mu se pritvor ukine ili zabrani blažom merom, imajući u vidu da je do sada saslušano trinaest od dodatno predloženih šesnaest svedoka. Ninić kaže da je nemoguće da Antić, kome je prestala vojna služba i funkcija u sindikatu, ima bilo kakav mehanizam da izvrši uticaj na preostala tri svedoka sa kojima privatno nema komunikaciju i koji nisu saslušani.

„Tužilaštvo je dodatne svedoke moglo da ispita za tri do pet dana, ali je postupajuća tužiteljka Gordana Rainović napravila raspored saslušanja za period od dva meseca, jer je upravo za toliko i produžen pritvor. Ukoliko se svedok ne odazove na poziv za saslušanje zakazano za 12. jun, a tužilac mu novi poziv uputi tek za 22. jul, jasno je da se sa tružilačkim radnjama tendenciozno odugovlači, samo kako bi se opravdao produžetak pritvor. Posebno je simptomatično to što se na pozive tužioca nisu odazvala dva svedoka koji su novoizabrani članovi rukovodstva Vojnog sindikata, pa odbrana zapravo nema više nikavku dilemu da tužilačkom istragom aktivno upravlja VBA“, zaključuje Ivan Ninić.

Aleksandar Radić: Ovo nije sudski postupak već operativna akcija VBA

„Cilj operativne akcije VBA da se uguši VSS postignut je i tu organizaciju sada vode „saradnici“. Novica Antić je pod udarom ega ljudi koji je javno kritikovao i zato deo odmazde je pritvor“, mišljenje je vojnog analitičara Aleksandra Radića.

Advokat Vladimir Terzić za Danas kaže da se radi o veoma neuobičajenoj situaciji. On navodi da je u karijeri imao takvih situacija – da je pritvorenik bio pušten, nakon nekoliko dana, radilo se i o mesec dana, i onda bi odlukom žalbenog veća bila usvojena žalba tužilaštva i osoba se vraćala u pritvor. Međutim, on kaže da se u ovom predmetu vidi neuobičajena ažurnost inače sporog i neefikasnog pravosuđa.

„To ukazuje da se radi o predmetu za koji je zainteresovana izvršna vlast, koja vrši nezakonit pritisak na rad sudova. Za ovo je nemoguće ponuditi javnosti adekvatne dokaze, pa morate verovati advokatima na reč, posredni dokazi i praksa sudova na to svakako ukazuju“, kaže Terzić.

Tadašnji predsednik Vojnog sindikata Srbije Novica Antić i njegov saradnik Predrag Jevtić su, zajedno sa potpredsednikom sindikata Duškom Tolmačem, uhapšeni 28. februara ove godine, pod optužbom da su proneverili novac sindikata, i privedeni su u Više tužilaštvo u Novi Sad, koje je teritorijalno nadležno za Sombor, gde je zvanično sedište Vojnog sindikata Srbije.

Oni su krivicu negirali, a njihovi branioci su optužili vlast da vodi politički proces, jer taj sindikat, a posebno Antić, ukazuju na zloupotrebe u Ministarstvu odbrane, posebno na one koje radi Vojnobezbednosna agencija.

Od tada do danas Novica Antić i Predrag Jevtić se nalaze u pritvoru zbog mogućeg uticaja na svedoke, kojih ima 16, a koji ni do dan danas nisu svi saslušani.