NVO „Svet i Dunav“ posle ustavne žalbe podnela i ustavnu inicijativu

U Srbiji je trenutno na snazi crveni urbanistički alarm. Građani su sve zabrinutiji sa jedne, a sa druge strane nosioci vlasti postaju sve bezobzirniji u otimanju prirodnih javnih dobara.

Ono što se uveliko, već godinu dana intenzivno, priprema u Novom Sadu je otimanje prirodnog javnog dobra, plavne površine, čija je primarna funkcija zelena infrastruktura u odbrani od poplava, popularno izletište, značajno mrestilište riba i stanište preko 200 strogo zaštićenih i zaštićenih vrsta: Kamenička ada, Dunavac i Šodroš.

Sa podnošenjem Ustavne žalbe 16. jula 2021. godine pokrenuli smo poslednji dostupan pravni lek, tačnije posebno pravno sredstvo radi zaštite osnovnih ljudskih prava garantovanih Ustavom, navode u novosadskoj Nevladinoj organizaciji Svet i Dunav.

Kako bi ukazali Ustavnom sudu na hitnost i ozbiljnost rešavanja ustavne žalbe, u Beogradu je podneta i ustavna inicijativa za pokretanje postupka ocene ustavnosti i zakonitosti nekog opšteg pravnog akta.

Ustavna inicijativa sadrži preko 120 strana priloga iz dosijea koji su prikupili tokom 10 meseci detaljnog istraživanja, a u vezi sa postupkom izgradnje mosta- obilaznice u nastavku Bulevara Evropa u Novom Sadu.

Sam postupak usvajanja nacrta izgradnje mosta dokazano je netransparentan, na javnoj raspravi je utvrđeno da grad Novi Sad ne poseduje studije procene uticaja na životnu sredinu, imajuči u vidu naselja na koja se naslanja most – obilaznica Telep i Liman 4, iako je u projektnoj dokumentaciji navedeno da ih poseduje, tvrde u NVO.

Na sednici gradske skupštine održanoj 20. juna 2021. godine, poput jučerašnjih odbornika u Loznici, jednoumlje je uzelo maha i u Novom Sadu, te je jednoglasno usvojen plan izgradnje mosta – obilaznice.

U spornom Zaključku Vlade kao i obrazloženju zaključka, a u vezi sa proglašenjem ovog projekta od nacionalnog značaja postoji niz kontradiktornih i zbunjujućih informacija, poput finansiranja projekta gde je nejasno da li će se stanovništvo grada Novog Sada zaduživati kod Kineske državne banke.

Imajući u vidu da sporno Obrazloženje zaključka nikada nije objavljeno u Službenom glasniku ova činjenica nam je omogućila da pred Ustavnim sudom zahtevamo proveru kako samog zaključka tako i prateće dokumentacije. Uvereni smo, da bi Ustavni sud, ukoliko još uvek u njemu sede časni ljudi, morao po hitnom postupku da pristupi proveri naših navoda. Do danas smo nadležnim institucijama u Srbiji i Vojvodini podnosili dokaze o značaju predmetnog područja, u čiju svrhu smo sastavili i Inicijativu za zaštitu Kameničke ade, Dunavca i Šodroša, prikupljali potpise za peticiju, organizovali javne skupove i akcije, apelovali na rukovodioce javnih preduzeća, ističu u NVO.

Podnošenjem Ustavne inicijative u kojoj zahtevaju da Ustavni sud pokrene postupak za ocenu ustavnosti i zakonitosti zaokružuju administrativno pravnu borbu u okvirima Srbije, što znači da ukoliko Ustavni sud odbije njihovu žalbu i inicijativu sledeća adresa je međunarodni sud za ljudska prava u Svet i Dunav.

Još vesti iz ovog grada

Advokat Gunjić zatražio da se Miloš Vučević i Maja Gojković obrišu iz imenika Komore

Novosadska opozicija pozdravlja hapšenja, ali ne odustaje od akcije u petak

Uhapšen 74-godišnjak zbog sumnje da je ispred suda u Novom Sadu poprskao policajca suzavcem u oči

N1: Poznato ko će voditi predmet u slučaju „nadstrešnica“