O doktoratu Siniše Malog ponovo će odlučivati FON

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovo je još jedan dokaz koliko je trulež, korupcija, strah i neakademsko ponašanje zahvatilo univerzitet. Univerzitetske džibronje prave pravilnike sa do-petljama bez kriterijuma za izlaz. Guraju donošenje odluke fakultetima koji su i odgovorni za plagijate. SANU, po običaju krcka svoju apanažu i ćuti pred pitanjima na koja bi kao naučna institucija morala da se oglasi, i pušta pojedine svoje članove da bez efekta uzbunjuju javnost, umesto da formira svoju komisiju (to joj niko ne može zabraniti) i da svoju ocenu o doktoratima Siniše ,Malog, Nenada Stefanovića, Šapića …, bez obzira na to šta će Vučić reći.

2. Pa već je najmerodavniji rekao da je on to pročitao i da je sve OK.
   Kladim se u 100:1 da će i FON tako isto reći.
   Oni "bilmezi" što su rekli da je plagijat nisu kompetentni a naročito nemaju dokaza.

3. Sve će biti transparentno ako se doktorati postave javno dostupno elektronskim putem, da zainteresovani pročitaju radove i uvere se u originalne ideje. U štampi je bilo više komentara o poznatim političarima koji su danas priznati doktori a u suštini ne slove da su doktori.na osnovu nekog naučnog rada. I posle tih komentara nastalo je vreme ćutanja. To je veliko etičko pitanje postojećeg društva i kriza morala.

4. Nemam ja problem sa tim što Mali, Šapić, Nebojša iz Beograda i ostali žele da budu doktori. Ljudski je želeti titulu ispred imena, nekako mi je i prirodna da bi se ta vrsta lepše i samouverenije osećala sa doktoratom kao potvrdom svoje izvrsnosti. Moj je problem – a ko im je to dopustio? Hoćemo li videti imena ljudi koji su bili menotri i članovi komisija za odbarnu tih doktorata? E, oni su odgovorni/krivi, jednako koliko i ova gospoda, jer svoj posao nisu radili kako treba. Dakle, da čujemo njihova imena (a onda i to u kojim su odborima, telima, komisijama, ambasadama…. raznih bi se stvari verovatno našlo).

5. Neće FON ići protiv sebe i svojih odluka. O ovome mora odlučivati nezavisna komisija Univerziteta sastavljena od najozbiljnijih profesora. Sve ovo ostalo je šarena laža.

6. septička jama.

7. Na fakultetima postoje profesori koji "odobravaju"ko može biti kandidat za dr. što važi za njihove asistetnte koji moraju proći scile i harbide da bi ušli u krug kandidata i da ispune sve uslove koji važe za redovne doktorante,ali postoji i jedan načina da se stvar ubrza,u slučaju kada treba da doktorira neki "važniji" budža,onda asistenti dobijaju zadatak od prof-mentora da napišu disertaciju.Neki to odbijaju rizikujući napredovanje na fakultetu,a neki prihvate i pišu disertaciju .Obzirom da ima mnogo takvih koji traže da doktoriraju na takav način,jadni asistenti,nemajući kud prepisiju,jer ne mogiu da se sete kadi,od koga i za koga su šta napisali,pa tako nastaje pravi bućkuriš u disertacijama,koje nemaju veze sa stvarnošću.Redovna doktorska studija traje,najmanje,5-6 godina,a svi oni koji su to uradila za 1.2 god.su falsifikati-

8. Ali prorektor Lazovic prikriva plagijat Slobodana Cvejica.