„Očekivana izjava Martinovića da će poverenik biti po meri naprednjaka“

Oni navode da je i očekivano da će novi poverenik biti po meri naprednjaka, a ne nezavisan stručnjak koji bi insistirao na strogoj primeni zakona.

Bivši poverenik Rodoljub Šabić kaže za Danas da je bolje da građani, novinari, ljudi iz civilnog sektora, komentarišu Martinovićevu izjavu nego on. „Zato ću reći samo da me nije nimalo iznenadila, a da me jeste malo nasmejala“, rekao je Šabić za Danas.

Politički analitičar i poslanik Đorđe Vukadinović kaže za naš list da je ovo jedna od malobrojnih Martinovićevih izjava, ako ne i jedina – koja je verovatno iskrena i istinita.

– I ja verujem da će novi poverenik biti „sušta suprotnost“ Rodoljubu Šabiću, odnosno da neće biti mnogo aktivan i da će biti poslušnik SNS – ističe Vukadinović.

Bivši predsednik DS Bojan Pajtić kaže da je Martinović najavio ono što smo svakako znali – da novi poverenik neće biti ni nalik Šabiću.

– Šabić je bio nezavisni stručnjak, koji je razumeo da institucija poverenika ima smisla samo ako je u funkciji kontrole izvršne vlasti. SNS će, očito, instalirati nekog ko će biti nevidljivi šrafčić u mašineriji režima, kao što je, nakon odlaska sa funkcije ombudsmana, na njegovo mesto došao čovek čije smo ime zaboravili u trenutku kada smo ga prvi put i čuli. Drugi put i nismo imali prilike da ga čujemo – naglašava Pajtić za Danas.

Miloš Janković, doskorašnji zamenik i vršilac funkcije zaštitnika građana, smatra da Martinovićeva izjava nedvosmisleno ukazuje na odlučnost vladajuće partije da dovrši urušavanje svih nezavisnih institucija, kao deo procesa apsolutne centralizacije vlasti u Srbiji.

– Poslanici vladajuće koalicije su tokom proteklih godina kontinuirano zamerali Šabiću da je funkciju Poverenika obavljao suprotno zakonu. Postavlja se pitanje zašto nisu pokrenuli postupak njegove smene. Izjavom da se Šabić ponašao kao „opozicioni političar“ i da će novi poverenik biti njegova „sušta suprotnost“, Martinović pokazuje da je cilj vladajuće partije da na to mesto izaberu onoga ko je spreman da se suzdrži od bilo kakve kritike u odnosu na postupanje vlasti – naglašava Janković. On dodaje da „sušta suprotnost“ od „opozicionog“ delovanja je nezameranje, netalasanje, odnosno postupanje u skladu sa diktatom aktuelne vlasti.

– To znači da ubuduće te institucije neće ostvarivati svoje zakonom propisane nadležnosti i predstavljaće samo nepotrebni trošak za budžet. Bolje je ukinuti ih – zaključuje Jovanović.

Aleksandar Martinović je na sednici Skupštine početkom oktobra prošle godine upitao kada će Šabić prestati da „otvoreno radi protiv svoje države, protiv njenih interesa“, protiv interesa srpskih obaveštajnih službi, jer kako je naveo, Šabić ne prima platu od tih stranih službi, nego iz budžeta Srbije. On je mesecima vršio kampanju protiv tadašnjeg poverenika optužujući ga za nenamensko trošenje novca na službena putovanja. Šabić je nakon toga pozvao budžetsku inspekciju, Državnu revizorsku instituciju (DRI), tužilaštvo i BIA da provere optužbe poslanika vladajuće koalicije Aleksandra Martinovića, ali i Marijana Rističevića. Kontrola DRI je pokazala da nije bilo nenamenskog trošenja novca, ali su napadi Martinovića na poverenika nastavljeni.

Šabić je tada istakao da Martinović nastavlja kontinuiranu akciju proturanja neistina i uvreda na račun institucije poverenika i njega lično, u čiju svrhu služe i njegova poslanička pitanja.

„To ‘poslaničko pitanje’ postavljeno je u uličarskom maniru, propraćeno uvredama poput ‘lažni poverenik’ i ničim argumentovanim teškim optužbama da poverenik ‘radi protiv interesa države’ i insinuacijama da ‘radi za strane službe'“, naveo je Šabića, nakon jednog u nizu Martinovićevih istupa. On je pozvao i republičku javnu tužiteljku Zagorku Dolovac da ispita navode poslanika SNS, jer, kako je rekao, „ili sam ja izdajnik i strani plaćenik, ili Martinović laže“.

Tužilaštvo nije pokrenulo postupak, a Šabić je Skupštini dostavio odgovore na sva Martinovićeva poslanička pitanja.

Privid podele vlasti

– Očigledno je da je cilj izbora poverenika koji će biti podoban isključivo vladajućoj partiji da se produbi privid da kod nas postoji podela vlasti i nezavisne institucije – ocenjuje Miloš Janković.