Od SANU do spomenika „Zašto?“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Када прочита овај ваш чланак, човек лако може да стекне утисак да је агресију на СР Југославију 1999 године извршио „ауторитарни“ предсдник Слободан Милошевић а не злочиначки НАТО пакт.

   1. Pa to je i cilj svih ovih setnji. „Pronasli“ smo i osudili glavnog krivca za bombardovanje RTS-a. Treba na slican nacin pronaci i krivce za stradanje male Milice, za one ljude pobijene u vozu u Grdelickoj klisuri, kao i za sve ostale stradale u „humanitarnoj“ kampanji, koju su, „za nase dobro“, sprovelu svi nasi „zapadni prijatelji“.

2. Ako Milosevicev rezim krstimo autoritarnim a za njegova vakta je uvedeno visestranacje kako da nazovemo rezim koji je predhodio gde je visestranacje bilo zabranjeno a zatvori puni politickih zatvorenika?

3. Lepo je pročitati da neko sme da pokaže ko je zamislio i odakle su stradanja počela.
   Da . SANU. Ali ne samo zbog Memoranduma,već zbog svekolikog monarističkog,kleronacističkog,rusofilskog delovanja,širenja laži i mitova među ubogom polupismenom srbadijom.
   Ali toj “ srpskoj eliti “ treba i čestitati : sada imamo prestolonaslednika,simboli države su sve samo ne simboli republike,država je organizovana na organizacijionim principima carske Rusije,proterana trećina stanovnika koji ne dele njihovo mišljenje..
   Jedino im se Darvin opire.
   A dokle će videćemo.

   1. Ne opire se ni Darvin, seti se sta pretsedava Vladom.

   2. Pravi ste drama king i dosta neobavesten, ostrasceno gledate na svet. Prvo, govoriti jednom narodu da je „Srbadija“ (slicno kao sve Afrikance klasifikovati kao N-word) samo govori o tome da ste rasista-o kakvim onda tekovinama slobodne civilizacije i demokratije (republike) Vi govorite? Drugo, licno sam mornarhista i nisam rusofil, tako da time pokazujete mitomaniju/ primitivizam u svojim pogledima na srpsku monarhiju. Trece, mi nismo Saud. Arabija gde neistomisljenicima, homoseksualcima i drugima secemo glave, koliko ja vidim poslednjih 20 godina ljudi dosta otvoreno javno predstavljaju svoje stavove (evo Vi necenzurisano pljujete po svojim neistomisljenicima ovde). Ne dramite, nije ovde idealno ali toliko diskriminacije u kratkom komentaru je stvarno za sudsku parnicu. PS Darvin je bio Bogougodan covek celog zivota, od Biblije se nije odvajao i svoje okruzenje je ucio Svetom Pismu, tako da ako zelite da krenete onu pricu „Crkva je kriva za sve“, tu ste tek u zabludi.