Odbrana novinarke portala „Pištaljka“ Snežane Đurić odbacila sve navode iz tužbe Aleksandra Senića

Senić je tužio istraživačku novinarku „Pištaljke“ zbog tekstova objavljenih na tom portalu i komentara iznetih u emisiji N1, u kojoj je predstavila rezultate svog istraživanja o poslovanju i milionskim transakcijama firmi u vlasništvu maloletnih Senićevih sinova, starih šest i devet godina.

Advokati odbrane osporili su i nadležnost Osnovnog suda u Topoli da vodi taj postupak, jer je za sve medijske sporove nadležan Viši sud u Beogradu, navodeći da je tu dilemu imao i sud u Topoli koji se najpre proglasio nenadležnim, ali je nakon što je Viši sud u Kragujevcu usvojio Senićevu žalbu na tu odluku, zakazao pripemno ročište ne obavestivši advokate odbrane o tome.

Sudija Nevena Marković zakazala je novo ročište za 21. oktobar.

Advokat odbrane Duško Kovačević rekao je novinarima da Senić i dalje napada tuženu novinarku i njene zastupnike.

Predmet tog spora nije imovina Aleksandra Senića, već način na koji je pripisana njegovoj deci, rekao je Kovačević.

Senićev pravni zastupnik Dušan Stojković rekao je da je dobro da funkcioneri imaju svoju imovinu i da zbog toga ne treba da budu proganjani.

Mislim i da njihova deca treba da dobijaju imovinu od roditelja i svojih baba i deda i da to ne treba da bude problem, kazao je Stojković.