Nekoliko hiljada građana na protestu protiv MHE (VIDEO)

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. A na rts.rs ni slova o protestu. Druge sajtove, sem n1, nisam ni hteo da proveravam. Glavno pitanje je kako probiti taj mehur neinformisanosti?

   1. 99% medija i sajtova su u vlasništvu države.

2. Ne znam zašto su ti ljudi protiv mini hidroelktrana?
   Neka kažu i jedan valjan razlog.
   Zagađenje ne pije vodu jer naprotiv velika brzina i udar u turbine obogaćuje vodu kiseonikom. Svojevremeno su Beograđani zabranili trku čamaca najbrže klase na najširem delu Dunava kod Ade Huje. Taj grand pri formule 1. na vodi bi bio velika turistička atrakcija poput Hungaroringa F 1. razlog je bio isti zagađuje vodu a istina je sasvim druga da veliki talasi i prolazak vode kroz turbomlazne motore obogaćuje vodu kiseonikom jer je voda Dunava u letnjem periodu mirna, tiha i pregrejana.
   Već sam napisao da oni koji su protiv mini hidroelktrana i uopšte korišćenja vode, sunca i vetra protiv ulaska u EU jer zahtevaju da se samo tridesetak posto električne energije proizvodi korišćenjem fosilnih goriva a o atomskim elektranama koje je Vučić pomenuo prilikom dolaska Putina da i ne govorimo.
   Takođe mini elektrane sprečavaju bujice jer se nikakvim meandrama ona ne može sprečiti i da baš taj „Višak vode“ se koristi jer reka teče dalje svojim tokom samo se koristi visinska razlika. Stotinak metara cevi i kućica sa turbinama nikako ne ruži prirodu (i ako su obično nadzemne, cevi mogu biti ukopane u zemlju) jer rečice se ne pregrađuju i ne prave se akumulacije pa da su potrebni riblje staze.
   Oni koji predlažu izgradnju elektrana na bio masu i korišćenjem šuma koje „i onako trule“ zaboravljaju da sagorevanje biomase proizvodi veća zagađenja nego termoelektrane, a truljenje stabala je normalan proces kojim se đubri zemlja i hrani flora i fauna.
   I poslednji argument o korišćenju sve vode u toku letnjih meseci se lako može regulisati inspekciskim organima koji lako mogu u dnevnom omeru kontrolisati oko mogućih osamsto mini elektrana.
   P. S. Niko se ne buni u tim krajevima koji su uglavnom nerazvijenim zbog izgradnje velikih hala i sa propratni sadržajima jer oni zapošljava ju od 500 – 5.000 radnika a mini elektrane u vrh glave 3-4 radnika. Zapošljavanje malog broja radnika je slučaj i sa termoelktranama i hidrolektranama sa akumulacionim jezerima. Npr. na mom KiM samo iz Gazivoda je iseljeno oko 12-13.000 Srba a čitav hidrosistem zapošljava tridesetak ljudi. Takođe su raselili srpski Obilić zbog termoelktrana i površinskih kopova a albanska Drenica sa kvalitetnijim ugljem i višim zalihama čeka neka bolja za Albance vremena.

   1. Miodrag da ti pojasnim zašto su ljudi protiv toga.Kada iznad sela na vodozahvatu uzmeš vodu I istu sabiješ u cevi i ispod naselja napraviš mašinsku halu a 4km rečno korito i selo ostanu bez vode.Pa gde će ti ljudi i taj živi svet u reci.Šta je to.Molim te objasni i prosvetli nas.

   2. Miodraze , po tebi potpuno je svejedno da li voda ide cevima ili svojim prirodnim koritom . Mislim da ovaj tvoj komentar zaista ne trazi komentarisanje vec samo razmisljanje zasto si to uopste pisao . Po zadatku , zarad nekog svog interesa ili mozda zbog nedovoljno znanja iz te oblasti . Mada licno mislim da ovde i ne treba nesto mnogo znanja . Cev ili prirodno korito . Prosto .

   3. Au sve sto si rekao je kontra, a pogotovo za bujice koje umesto da se izlivaju u planini i gore nikog ne ostete, samo ce da se sjure kroz cevi pojacano. Mestani ostaju bez vode takodje ali i za to vas bas briga, od derivacionih MHE korist imaju samo pojedinci u sprezi sa vlascu koja im to dozvoljava i nama naplacuje jos dodatno preko racuna za struju.

   4. Miodraže,polako,smiri se. Napisao si elaborat braneći izgradnju MHE.Ljudi nisi glupi da ne ustanu protiv izgradnje istih. Izgradnjom mini hidroelektrana narušava se čitav ekosistem,čitave biljne i životinjske vrste postaju ranjive i ugrožene. Ljudi su lišeni vode koja se preusmerava u cevi. A ti se uhvatio kiseonika koji turbine obogaćuju u vodi. Podsećaš me na nekoga ko uverava ljude u korisne efekte konzumiranja alkohola i cigareta.

3. Vlasnici MHE uzimaju godisnje preko 20 miliona evra koristeci tudju vodu i tudju zemlju. Sta vise reci. I kobajagi brinuci o energetskom potencijalu zemlje. A u praksi bioloski minimum pretvaraju u ekonomski maksimum profita. Ljudi su ocajni ped takvom beskrupuloznoscu i bore se za goli zivot koji im daju reke. Sve ce pare biti odnete u Beograd i dalje a njima ce ostati mulj i ledina bez zivota.

4. Strašno je to što nekoga morate ubedjivati da sa nestankom vode, nestaje SAV živi svet. Ne mogu da shvatim da je neko spreman da žrtvuje opstanak i naroda i životinja i biljaka, i da ga, pritom, ubedjuje da je to korisno, jer bi u suprotnom morali da uvozimo struju… A možda je to u vezi sa planom da se migrantima obezbede odgovarajući uslovi za život. Mislim, obzirom da dolaze iz sušnih predela, treba im i ovde obezbediti pustinju… Na dobrom smo putu, na žalost… Osim ako ne stanemo odmah i narednih 20 godina se posvetimo oporavku rekama i okolnoj prirodi od ovog genocida koje smo im priredili.

   1. @ Slađana udario ti šećer u glavu. @ Nada Lasker. Tačno je to da su mini hidroelektrani naijisplativije, osim inicajlog kapitala oko izgradnje i 4-6 radnika, donosi suv profit, ali se kroz PDV ne mali deo sliva u lokalne zajednice, mnogo više novca od onih koji sede na obali potoka i džabalebare. I dosta toga: „Trepča radi Beograd se gradi“ pa što svi vi imate stanove i kuće u Beogradu. Uostalom država Srbija MORA koristiti 35% ukupne potrošnje električne energije iz obnovljivih izvora energije u suprotnom takvu električnu energiju mora uvoziti po višestruko većoj ceni od električne energije proizveden u našim Termoelektranama. Da bi ne bi plaćali takve nametne MORAMO napraviti još najmanje 800-1.000 minihidrolektrana.
      Još nešto ta voda ne isparava već je pročišćena i obogaćena kiseonikom i može se koristiti za piće, flaširanje fabriku sokova gde bi lokalno stanovništvo bralo šumske plodove i izgradnju RIBNJAKA kalifornijske pastrmke.