Ombudsman ukazuje na nepravilnosti u izboru dekana Šumarskog fakulteta, univerzitetska uprava bez reakcije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovde je i vise nego jasno da je izbor dekana politicka odluka.Uostalom,opste je poznato sa kim je novi Dekan u srodstvu te shodno tome nije ni mogla da se ocekuje drugacija reakcija.Kompletnoj novoj upravi neka je na cast ovakvo sramno ponasanje.

2. Sve je tu jasno. Bivsi dekan bio je na vlasti 12 godina i nista uradio nije. Od marta je pripremao savet da svakog kandidata koji njemu ne odgovara srusi. Nova uprava je dobila preko 70% podrske zaposlenih i on ih je oborio na savetu sto je presedan. Sada kao prorektor trci po univerzitetu i tuzaka svoj fakultet. Sramota. Nije mu smetalo kako je izabran za prorektora a Ivanka je dobila podrsku vecine fakulteta. Gde su mu onda bili principi. Kolko mu je Trivan projekata namestio za doktorat, kolko je odobrio MHE ….a sada je najveci ekolog srbije. Prica je jedno i mediji vide jedno a njegova dela su drugo i ima ljudi koji znaju njegov razvojni put.

3. Prof dr Branko Stajić je na sednica Naučno nastavnog veća dobio 71 glas od 100.
   Savet mu je to samo potvrdio. Što je jedino bilo prirodno I normalno.
   Šta Vi hoćete?
   Prestanite više da pišete neistine I da blatite Šumarski fakultet, to je institucija koja traje 101 godinu, prebrodiće I ove niske udarce malih ljudi i loših novinara.

4. stajić je u svoju poslediplomsku karijeru ušao kao kardilnalan slučaj. to je jasno svima koji su se zatekli na ŠF tih godina. kako je potom izgradio karijeru, ne smem ni da pomislim, ali bojim se da je atmosfera i okruženje na toj visokoj školi krajnje upitna. ja tebi vojvodo – ti meni serdare. uostalom, tako je bilo i za vreme čuvenog dekana iz doba jula. biće ipak da od sudbine ne može da se pobegne.