Orlović: Ostajem pri ostavci, policija je na FPN po prijavi protiv dekana

Orlović je za N1 rekao da je sednica Naučno-nastavnog veća zakazana za 26. septembar i da će poštovati svaku odluku.

Navodeći da je izabrani dekan i da nije odstupio od ostavke podnete 8. juna, Orlović je rekao da ima odgovornost samo prema Naučno-nastavnom veću jer ga je ono izabralo.

Poslednje vesti su da je po nalogu Višeg tužilaštva policija počela da ispituje okolnosti koje su dovele, do, kako stoji, nezakonitog izbora dekana Slaviše Orlovića. Izboru profesora Orlovića protivila se grupa sadašnjih i bivših studentkinja zbog prijave o seksualnom uznemiravanju iz 2014. godine. Protiv ovog izbora je i određeni broj zaposlenih, uključujući i sadašnjeg dekana zbog procedure koja prema njihovom, ali i tumačenju ombudsmana univerziteta, nije bila u skladu sa propisanim zakonskim i statutarnim normama. Profesor Orlović je u junu javnost obavestio da podnosi ostavku na mestu dekana i da stavlja fakultet ispred svega. Od 7. juna do danas nije davao izjave niti je nastupao u javnosti.

„Meni je, kao i svakom normalnom čoveku na prvom mestu porodica. Posle porodice meni je najvažniji fakultet. Da biste se kandidovali za dekana potrebno je ili da imate odluku na tajnom glasanju jednog od četiri odeljenja ili prikupljene potpise najmanje 20 zaposlenih u nastavi. Ja sam imao i jedno i drugo. Ja sam izabran ne od saveta niti od Vlade, nego od Naučno-nastavnog veća u prvom krugu, rezulatom 55:42. To je ono najvažnije“, kazao je Orlović u emisiji „Iza vesti“.

U međuvremenu, priča, novo je da je „na predlog uprave dopis koji je poslat predsedavajućoj saveta, ona je potpisala“.

„Ja sam izabrani dekan. Nisam ni u jednom detalju odstupio od ostavke 8. juna. Osim što je mene izabralo Naučno-nastavno veće, i prema njima imam odgovornost, i moju odluku može da promeni veće, a dekan je na toj funkciji devet godina i on sa mnom ima problem da 1. oktobra ne dođem i ne zavirim u sve zloupotrebe i malverzacije koje radi“, izjavio je Orlović.

Ali, potvrđuje, ostaje pri ostavci i dodaje da će poštovati svaku odluku Naučno-nastavnog veća.

A na pitanje šta to znači, kaže:

„To znači da imamo sednicu 26-og i fakultet klizi ka vanrednom stanju i v.d. statusu. Da li fakultet hoće da im Vlada postavi dekana ili hoće da poštuju svoje odluke. To je pitanje za Naučno-nastavno veće. Ja poštujem odluke veća, nemam ja šta da se dogovaram“.

Prema rečima Orlovića, tvrdnje da je on promenio stav je, kaže, atak na njegovu akademsku čestitost. „Isto kao i optužbe za seksualno uznemiravanje, bez ijednog dokaza. Ja svoj stav nisam promenio“, ponavlja.

Na ocenu da je odluka u savetu prilično sporna, što sa stanovišta kvoruma, jer je 5 plus 6 ljudi podnelo ostavke i savet nije bio u punom sastavu kada se glasalo o njemu, Orlović je rekao da informaciju da nije izabran dao dekan fakulteta, koji, dodaje, ima jedini cilj da on ne bude izabran na tu funkciju.

Zakon o Univerzitetu kaže da od 27 članova saveta mora da glasa polovina, za Orlovića je glasalo 13. Sa stanovišta ombudsmana i pravnih tumačenja, izbor Orlovića sa 13 glasova nije bio ispravan.

„Što se tiče saveta, tog dana je podneto pet odstavki, iz redova onih su bili protiv mene, to znači da se radi o nepoštovanju Naučno-nastavnog veća. Oni su mogli da glasaju protiv ili da ne dođu. Ovako su urušili rad saveta koji se nije sastajao tri meseca. Pet ostavki je verifikovano i utvrđen je birački spisak koji nije više imao 27, nego 22 člana. Sekretarka fakulteta je pocepala pet glasačkih listića, što potvrđuje da je birački spisak iznosio 22, i 13 je većina. Nijedan glas nije bio protiv mene“, pojašnjava Orlović.

„Nisam kandidat SNS“

Kaže i da nisu tačne ni tvrdnje u medijima da je on kandidat SNS-a.

„Niko nije objavio da su najviši funkcioneri, govorili su da će Jadranka Joksimović glasati za mene, ona nije ni došla. Jovan Bazić, koji je bio pomoćnik ministra – nije došao. Da je SNS hteo da ja budem izabran, oni bi došli na sednicu“, ocenjuje Orlović.

Na konstataciju N1 da 13 nije većina, Orlović odgovara:

„Ja sam to i rekao u ostavci. Ja sada obašnjavam o čemu nije bilo reči. Nije dekan ovlašćen da kaže da li je nezakonit izbor. Juče je policija došla po prijavi koju su protiv dekana podneli članovi saveta. A opet pominju mene. Da li je izbor zakonit, o tome ja ne odlučujem, a nije ni na dekanu. Ombudsman fakulteta nije dobio sve podatke koje je trebalo da dobije. I neka nadležni organi odluče, ombudsman je dao svoje mišljenje, Ministarstvo je dalo drugo“, rekao je.

A onda, posle svega, 6. setembra trenutno predsedavajuća saveta faktički proglašava Orlovića dekanom.

„To je pitanje za nju, i korespondencije koje su članovi saveta imali tokom leta. Ja sam tražio tonski snimak, pregledao sam zapisnik, i u njihovoj komunikaciji 100 posto sa siguaran da je uprava poslala predlog odluke koju je ona potpisala. Zašto – ne znam, to je isto pitanje za njih“, kaže.

Orlović je želeo da naglasi da „nijednim svojim gestom niti izjavom nije postupio ni uradio ništa što nije u interesu fakulteta“.

„Sve ovo što rade, nema veze sa mnom. Ono što je za mene najvažnije je da sam izabran od Naučno-nastavnog veća i zaposlenih u nastavi. To ne može niko da spori. Procedura glasanja se ispituje, jer se radi o zloupotrebi dekana koji je nastojao da spreci izbor, neovlašćeno saopštavao rezultate izbora, proglasio sednicu nelegalnom, sprečava kolege da dođe na glasanje. Na vašim snimcima se vidi, ja ne mogu da dođem do svog kabineta. I zašto je pocepano pet glasačkih listića“, navodi gost „Iza vesti“.

On je optužio, između ostalih, i TV N1 za medijsku hajku protiv njega u slučaju optužbi za seksualno uznemiravanje iz 2014. godine.

„Prvo, takve medijski linč i hajka je bila od vaše televizije, između ostalog, kada Mladen Savatović kaže da se radi o seksualnom zlostavljanju“, rekao je.

Na odgovor novinarke da je u pitanju bilo seksualno uznemiravanje i da je demanti objavljen, Orlović je rekao da je bila pretpostavka uznemiravanja i da demanti nije objavljen ceo.

„Što se tiče protesta studenata i studentkinja, to je delimično tačno. To su organizovali deo uprave odlazeće od kojih su četiri prodekana se kandidovali na tim izborima i nije prošao. Proteste je organizovao Zeleno-levi front, Đorđe Pavićević je na dan protesta podneo ostavku prepodne, a popodne je došao na sednicu Saveta i fotografisao telefonom i vršio pritisak na članove saveta. Na protestu je bila i poslanica Biljana Đorđević, Dobrica Veselinović… Niko od njih nije student. Šta će svi ti ljudi u zgradi fakulteta, šta je sa autonomijom fakulteta“, upitao je Orlović.

N1: To je pitanje i političke preferencije. Pa i za vas je glasao Šuvaković, Maja Gojković, branila vas je Slavica Đukić Dejanović…

„Ovaj isti savet je glasao za sadašnjeg dekana. Isti savet bi glasao i da je moj protivkandidat prošao. A oni nisu kandidati SNS, ja jesam“, predočava Orlović.

Na pitanje da li je slučaj seksualnog uznemiravanja dobio epilog, Orlović kaže da jeste.

„Taj slučaj je suštinski do kraja razrešen, dekan je stavio van snage prijavu, a onda sam ja povukao tužbu sudu, jer sam tužio fakultet. Sve je izgurano do kraja, ispitani su i svi su mogli da podnesu tužbu sudu. Ko je zataškao? Prvo je dekan povukao meru. Kada je suočen na preporuku advokata fakulteta Bože Prelevića da će fakultet izgubiti spor, da je u interesu fakulteta da povuče meru, tek kad je fakultet povukao meru, ja sam povukao tužbu“, ispričao je profesor Orlović.

Kaže i da je 2016. godine „ista matrica primenjivana“ kada je biran za redovnog profesora.

„Dekan je potpisao da ne postoji nikakva mera. To radi duboka država na fakultetu, to su radili Nenadu Kecmanoviću, to su radili Milanu Podunavcu, Čedi Čupiću… nijedan nije dobio epilog na sudu, a svima je advokat Boža Prelević, pa ga pitajte“, naglasio je.

Kako je rekao, i dalje obavlja svoje profesorske dužnosti na fakultetu i nastaviće da ih obavlja.

„Ja redobno obavljam svoje profesorske aktivnosti, nijedan student nije imao nikakvu primedbu, niti promenio stav o meni. Naneta mi je velika šteta u pogledu reputacije, meni je žao zbog moje porodice, meni je fakultet na prvom mestu. Ali, protiv mene su sve tehnike manipulacije primenjene“, ocenio je Orlović.