Igor Novaković: Foto N. PanićPredsednik Skupštine grada Niša Igor Novaković najavio je da verovatno neće biti direktnog televizijskog prenosa vanredne sednice koju je zahtevala opozicija, predlažući kao tačku dnevnog reda i njegovu smenu sa te funkcije, jer su budžetom „predviđena sredstva samo za TV prenose redovnih sednica“.
Novaković, koji je inače i čelnik niških socijalista, kazao je da postoji mogućnost da se sednica prenosi na veb-sajtu Skupštine grada, jer „mi moramo da obezbedimo transparentnost“.
Sednice niške Skupštine televizijski se prenose od 1997. godine, a kada se u retkim slučajevima događalo da prenosa ne bude opozicija je opstruirala sednicu ili je ona u dogovoru vlasti i opozicije odlagana dok se ne obezbedi prenos.
Opozicija je juče podnela zahtev za sazivanje vanredne sednice na kojoj je, osim razrešenja Novakovića zbog toga što je „nedostojan“ obavljanja funkcije predsednika Skupštine, zahtevano i razmatranje negativnog izveštaja
Državne revizorske institucije o načinu trošenja gradskog budžeta za prošlu godinu, kao i osnivanje Anketne komisije za utvrđivanje činjenica, okolnosti i odgovornosti nosilaca izvršne vlasti u vezi sa takvim trošenjem.
Ona je, takođe, kao tačku dnevnog reda predložila i razmatranje predloga za trajnu zabranu dodele istražnih prava za geološka istraživanja i rudarenje srebra i bakra pored Niške Banje, u neposrednoj blizini vodoizvorišta „Studena“ kojim se značajan deo Niša snabdeva pijaćom vodom, kao i neposredno uz Specijalne rezervate prirode Suva planina i Jelašnička klisura i Parka prirode Sićevačka klisura.
Zahtev za sazivanje vanredne sednice potpisalo je 28 od 30 odbornika, koliko je opozicija osvojila na junskim lokalnim izborima.
Skupština grada ima 61 odbornika.
Novaković je nakon toga kazao da će sazvati vanrednu sednicu Skupštine jer to mora da učini po zakonu, pošto je zahtev za njeno sazivanje potpisala najmanje trećina odbornika.
„Televizijski prenos te vanredne sednice menja naše budžetske planove, pošto mi moramo da prenosimo sednicu Skupštine grada jer moramo da obezbedimo transparentnost. Mi smo planirali novac za redovne sednice Skupštine grada, nismo planirali novac za vanredne sednice Skupštine grada. Kako ne bi probili planirana sredstva u rebalansu budžeta za televizijske prenose, mi ćemo verovatno da napravimo nešto, smislićemo način. Eventualno ćemo da pređemo na prenose vanrednih skupštinskih sednica preko sajta Skupštine grada, a televizije ćemo da angažujemo za prenose redovnih sednica“, rekao je Novaković za portal Glas juga.
On je dodao da vanredne sednice povećavaju trošak građana za direktni prenos, o čemu opozicija „uopšte nije razmišljala“.
Dr Dragan Milić, šef istoimene odborničke grupe u Skupštini grada, koji je i osnivač Pokreta za decentralizaciju Srbije, ocenjuje da bi ovo bila „još jedna u nizu skandaloznih odluka nametnutog, oktroisanog, uzurpatorskog rukovodstva grada Niša“.
„Očigledno je da se oni panično plaše javnosti. Zbog toga se sve sednice Skupštine grada, koje se direktno televizijski prenose, i održavaju posle ponoći, pa su kao bal vampira, još samo da se pojavi Drakula. Koji drugi gradonačelnik je izabran u tri – četiri sata ujutru, kao što je izabran takozvani niški gradonačelnik?“, kaže dr Milić za Danas.
On još kaže da se pripadnici gradske vlasti, predvođene Srpskom naprednom strankom, podsvesno stide „jer znaju da su marifetlukom došli na vlast“, dodajući da je čak i Gradska izborna komisija utvrdila da je opozicija imala 3350 glasova više od onih koji vladaju.
„Prema informacijama koje imam, nanovija istraživanja javnog mnjenja pokazuju potpuni debakl aktuelne niške vlasti. Oni su na kolenima. Kada bi sada bili izbori, to bi za njih bila tragedija, oni to znaju i plaše se dodatnog epskog potonuća. Pošto su toga svesni, a opozicija ih rastavlja na sastavne delove, oni bi da niko od građana kroz televizijske prenose sednica gradskog parlamenta ne čuje naše argumente. Njihovi argumenti su samo halabuka, bahatluk i marifetluk, to se ionako zna“, kaže dr Milić.
Đorđe Stanković, šef odborničke grupe „Biramo Niš“ u Skupštini grada, koji je i republički poslanik iz Narodnog pokreta Srbije, ocenjuje da Novaković „ocigledno želi da narod ne čuje razloge njegovu smenu, a možda ne želi ni da vidi kako će se o smeni glasati, jer može da se dogodi da neki od odbornika SNS glasaju ’za’“.
On još kaže da Novaković i vlast, što je još važnije, ne žele da građani čuju za sve zloupotrebe budžeta iz izveštaja DRI, te žele da sakriju sporna geološka istraživanja kod Niške Banje, o kojima treba da odlučuju i Nišlije, a ne samo ministarstva.
„Ovakva najava pokazuje strah ove vlasti, koja ne želi da u etar ode reč opozicije. Ali, SNS i SPS moraju da se naviknu na to da je ovo njihov poslednji let – a koliko će trajati videćemo. I da u Nišu postoji jaka i jedinstvena opozicija koja će im disati za vrat u interesu građana“, kaže Stanković za naš medij.
Sednice Skupštine grada se, inače, direktno prenose po odluci koalicije Zajedno, koja je preuzela upravljanje Nišom nakon pobede na lokalnim izborima 1996. godine i uspešnih građanskih protesta zbog izborne krađe za koju su optuživani Miloševićevi socijalisti.
Direktni televizijski prenosi su označavani kao jedna od tekovina građanskih protesta i demokratije.
Sednice je prenosila Niška televizija, dok je njen osnivač bio Grad, a potom Televizija „Bela mi“, u vlasništvu Vidosava Radomirovića, uz kratak prekid, kada je to činila Televizija Kopernikus, čiji je vlasnik nekadašnji čelnik niških naprednjaka Zvezdan Milovanović.
Od tada svega nekoliko puta nije bilo televizijskih prenosa, ali nije dovođeno u pitanje da li treba da ih bude, niti je pravljena razlika između redovnih i vanrednih sednica Skupštine.
Kada se dešavalo da prenosa ne bude – zbog toga što nisu uplaćena sredstva televizijama ili su „potrošeni“ sati, događalo se i da odbornici opozicije blokiraju govornicu.
U novembru 2015. godine, nakon što je Niška televizija privatizovana, a njen ugovor o direktnim prenosima sa Gradom istekao, novi suvlasnik tog medija, Radomirović, „pristao“ je da besplatno prenosi dve skupštinske sednice.
Televizija koja prenosi skupštinske sednice formalno se bira na javnom konkursu, a poslednjih godina to je skoro po pravilu Radomirovićeva „Bela mi“.
Tamara Milenković Kerković: Sednicu održati ispred Skupštine grada, uz prisustvo građana
„Najava da će se vanredna sednica Skupštine grada, zbog uštede u budžetu, biti održana bez direktnog televizijskog prenosa, predstavlja cenzuru i pokušaj da se od javnosti sakriju činjenice koje ćemo na sednici izneti. To je neprihvatljivo. Ako ’Bela mi‘ ne bude prenosio sednicu uživo, možda sednica Skupštine grada Niša treba da bude održana ispred ’Bela mi‘ televizije, ili uz prisustvo građana ispred zgrade Skupštine grada, kaže Tamara Milenković Kerković, gradska odbornica „Biramo Niš“.
Koji su zahtevi opozicije na vanrednoj sednici i zašto?
– Predstavnici opozicije su nedavno zatražili da Igor Novaković u roku od pet dana podnese ostavku, a kako to nije učinio, zatražiće na vanrednoj sednici.
Zamerili su mu neprimereno vođenje sednica, vređanje opozicije, nezavisnih medija i nevladinih aktivista i sukob interesa pri odlučivanju o isplati zaostalih zarada bivšim radnicima propalih društvenih preduzeća, među kojima je i Niteks, u kojem su radili on i njegov otac.
Nakon objavljivanja spiska bivših radnika koji potražuju neisplaćene zarade koji je uradila Agencija za licenciranje stečajnih upravnika, a na kojem se zbog neažuriranja greškom našlo i njegovo i ime njegovog oca, Novaković je na društvenim mrežama „prozivao“ medije, opozicionare i građanske aktiviste koji su o tome govorili.
NUNS je zbog toga od njega zatražio da prestane sa „targetiranjem“ i “ neovlašćenim objavljivanjem ličnih podataka niških novinara i aktivista“, upozoravajući ga da narativ koji koristi ugrožava njihovu bezbednost.
Mediji su, takođe, zabeležili da je Novaković na prošloj sednici pozvao policiju zbog performansa pokreta „Kreni- promeni“, koji su sa balkona skupštinske sale pustili balon sa njegovom fotografijom i natpisom „Sedi, 1“, u znak protesta što nije prihvatio njihov predlog da Skupština raspravlja o besplatnim udžbenicima za sve učenike osnovnih škola u gradu.
On je, inače, izabran na konstitutivnoj sednici Skupštine grada sa 31 glasom odbornika koalicije oko Srpske napredne stranke, iako je prethodno za verifikaciju njegove funkcije predsednika glasala manjina uverifikacionoj komisiji.
Pet članova komisije iz redova opozicije potpisali su izveštaj da Novaković „nije izabran jer je povređena tajnost glasanja, suprotno članovima 21. i 22. Poslovnika o radu Skupštine grada“.
„Odbornici su glasali mimo paravana, izloženi kamerama i u prisustvu trećih lica. Samim tim on nije izabran“, navodi se u izveštaju većine članova verifikacione komisije.
Predsedavajuća najstarija odbornica Mirjana Lepajne je, međutim, na glasanje stavila izveštaj četiri člana komisije iz redova vlasti koji su glasali za Novakovićevu verifikaciju, a posle glasanja uzviknula:„Bravo! Čestitam predsedniku na izboru!“.
Novaković je potom održao „prvi govor, kao predsednik“, afirmativno ocenjujući rezultate aktuelne vlasti.
Na dobacivanje pojedinih odbornika da on „nije izabran za predsednika“ odgovorio je da „ne bi želeo da njegove prve odluke budu opomene“.
– DRI je, pak, u izveštaju o načinu trošenja budžeta grada Niša za prošlu godinu izrekla „negativno mišljenje“ nakon što je utvrdila kršenje 15-tak zakona i nekoliko uredbi.
Više javno tužilaštvo u Nišu je povodom ovog izveštaja „formiralo predmet“, a nakon “upoznavanja sa izveštajem preduzeće mere i radnje za koje imaju ovlašćenja prema Zakonu o krivičnom postupku“.
U Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije VJT u Nišu su kazali da je na osnovu pisanja medija formiran i predmet vezan za privatne firme „Vodomonteri“ i „Sim puk gradnja“, koje su, prema izveštaju DRI, preko
Gradskog štaba za vanredne situacije, i bez raspisivanja javnih nabavki, dobijale isplative građevinske poslove na vodovodu i kanalizaciji, koji nisu bili hitni već redovni.
Naloge Štaba za vanredne situacije potpisivala je tadašnja gradonačelnica Niša Dragana Sotirovski, kao komandant Štaba.
Pažnju javnosti privuklo je i sporno trošenje gradske reprezentacije uz pomoć službene platne kartice koju je ona koristila.
DRI je, takođe, ukazao i na nezakonit i neodgovoran odnos Grada prema gradskoj imovini, kašnjenje u izmirivanju sudskih odluka koje je značajno koštalo budžet, „bacanje“ novca na advokatske i konsultantske usluge, protivzakonito upošljavanje ljudi, problematičnu isplatu zarada, diskutabilne finansijske poteze pojedinih javnih ustanova, i slično.
Izveštaj, na 313 strana, objavljen je 21. avgusta, i sadrži 41 preporuku za ispravljanje nepravilnosti, za šta Grad Niš ima rok od 90 dana, odnosno jednu do tri godine, ukoliko su preporuke dugoročne.
Sotirovski je nakon objavljivanja izveštaja ocenila za Danas da je revizija više ukazala na prekršaje tehničke prirode, a da odgovornost za to snosi ona, ali i „ostala odgovorna lica čije su Uprave napravile određene knjigovodstvene propuste“.
Aktuelni gradonačelnik Dragoslav Pavlović je kazao da je gradska uprava već preduzela korake za ispravljanje nepravilnosti, posebno u vezi sa gradskom imovinom.
– Geološko istraživanje bakra i srebra u blizini Niške Banje nedavno je, a mimo znanja javnosti, obavljala australijsko- britanska kompanija Apolo Mineral Limitid (Apollo Mineral Limited), po odobrenju Ministarstva rudarstva i energetike od 22. novembra 2021. godine.
Kreni- promeni je zbog toga pokrenula onlajn peticiju za zabranu geološkog istraživanja i eksploatacije tih ruda, a i kompletna opozicija je zauzela isti stav.
Gradonačelnik Pavlović je nakon uznemirenja dela javnosti zbog ovakvog kopanja kod Niške Banje kazao da su „te istražne bušotine zatvorene i da se nadalje to neće raditi“.
„U blizini Niške Banje ne bih voleo da vidim tako nešto. Vodoizvorišta ’Krupac’ i ‘Studena’ se nalaze u blizini. Ali, ukoliko se nešto radi, mora da bude u skladu sa merama zaštite životne sredine“, rekao je on.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
