Meštani četiri užička sela, koji se protive nameri države da proširi Park prirode Mokra gora na njihova imanja, upućuju izvinjenje direktoru tog parka Emiru Kustirici zbog izrečenih šovinističkih ispada i pretnji na skupu u Kremnima. Očekujući izvinjenje i od Kusturice za uvrede koje je on izrekao njima, meštani navode da je problem otišao predaleko i da bi ga trebalo vratiti na početak, a to su njihovi problemi i zahtev da država reaguje.
Meštani četiri sela (Kremna, Stapari, Vrutci i Bisoka), sa zbora održanog 11. septembra u Kremnima, selu najpoznatijih srbijanskih proroka Tarabića, poručili su da ne žele da njihova imanja budu obuhvaćena Parkom prirode Mokra gora, što je predviđeno dopunjenom Uredbom Vlade Srbije iz 2005. godine. Oni su na tom zboru zatražili da se ta uredba poništi, da park prirode obustavi sve aktivnosti i skine table sa privatnih poseda do okončanja spora, ali i da u nadležnosti grada Užica bude izdavanje dozvola za gradnju na tom prostoru, te da se za kompletno područje parka prirode izradi generalni urbanistički plan. To je u obliku inicijative Skupština grada podržala i uputila je Ministarstvu za zaštitu životne sredine i prostornog planiranja.
Na kremanskom zboru, pored niza primebdi na ponašanje prethodne Vlade, koja je donela tu uredbu, oni su se žalili i na ponašanje pripadnika nadzorne službe (rendžera) i Emira Kustirice, direktora tog parka. Na kremanskom skupu pojedinci su optužili reditelja za osionost, da helikopterom nadleće njihova imanja i da im se zbog toga „stoka strunjuje“, da odlučuje ko će na tom području da gradi, izražavali sumnju da će u buduće moći da upravljaju sopstvenim imanjima. U uzavreloj atmosferi Kusturici su upućene šovinističke poruke o selidbi u Istambul i Novi Pazar, kao i pretnje mitraljezima. Reditelj je prethodno u intervjuu Politici izjavio da su Kremanci “ ksenofobične osobe i da im je babin metil-alkohol duboko ostao u krvi“. Potom su usledile podrške Kustirici, pa je Dobrica Ćosić osudio šovinističke ispade „kremanskih psovača“, a glumac Miki Manojlović je koristio simbolizam „čučavca“ u opisu provincijskog Užica i njegovih stanovnika.
I grupa Kremanaca, u otvorenom pismu javnosti, osudila je navedene šovinističke napade i pretnje, smatrajući da je za ceo slučaj krivo „sokoćalo“, odnosno RTS, posredstvom koje se, kako procenjuju, Ćosić i veći deo javnosti porgešno informisao, jer su u „režiranom izveštaju“ te televizije, kako navode, u prvi plan isticani šovinistički napadi i pretnje dvojice prisutnih, a ne problemi meštana.
U međuvremenu, reditelj se odrekao zvanja počasnog građanina Užica, jer Jovan Marković, užički gradonačelnik, kako Kusturica piše u pismu, nije javno osudio napade na njega, a potom ga optužio da ne poštuje zakon, odnosno Uredbu Vlade Srbije. Pozivajući reditelja da nastavi saradnju sa gradom, Marković u svom pismu, navodi da je više puta zvanično osudio napade i uvrede upućene Kustirici, te da je „pogrešno protumačena njegova namera da se saslušaju građani i da im se pomogne kako bi se otklonile sve nedoumice o primeni uredbe“.
„Jednoglasna odluka Skupštine grada o pokretanju inicijative da se hitno pristupi izradi urbanističkih rešenja za područje pod zaštitom države, kao i početak iskrene komunikacije predstavnika grada, Parka prirode i građana, uz poštovanje uredbe i zakona, vidimo kao pravi put da se zaštiti životna sredina i ispoštuju prava i potrebe građana“, otpisao je Marković.
Izvinjenja
– U ime meštana i moje lično ime osuđujemo pojedinačne izjave koje su uvredile gospodina Kustiricu i ovom prilikom želimo da mu se izvinimo. Međutim, pozivamo gospodina Kusturicu da se i on javno izvini nama zbog njegove izjave koja je bila uzrok gneva građana na skupu u Kremnima. Poruka zbora u Kremnima nije bila šovinistička, a koju je prenela većina medija, već da mi ne želimo da se Park prirode proširi na naša imanja. Ta poruka je preneta gradskoj vlasti, a užička Skupština inicirala je rešenje tog problema u Vladi Srbije. Mi samo želimo da se problem vrati na početak, odnosno da se iznađe civilizovano rešenje spora, uz poštovanje zakona, Ustava i osnovnih ljudskih prava – kaže za Danas Ljubodrag Đurđić iz Kremana, predsednik Odbora meštana četiri sela, dodajući da „oni koji su stali u odbranu Kusturice nisu objektivno informisani o zahtevima meštana“. – Mislim da će intelektualci ove države davati promišljenije ocene o ovom slučaju kada buui saznali koji su naši problemi i zahtevi – smatra Đurđić.
Ivan Filipović, takođe član tog odbora, smatra da su stanovnici tog područja „građani drugog reda“, jer im se, kako navodi, „oduzima pravo da raspolažu privatnom movinom“. – Za razliku od meštana koji svoja imanja imaju na Jelici, Divčibarama, Murtenici ili Zaovinama i koji mogu slobodno da raspolažu svojom imovinom, nama se to pravo ograničava. Uredba je protivustavna, jer je ljudima ograničila pravo da raspolažu imovinom onako kako oni žele – navodi Filipović, a potom odbacuje tezu da meštani žele divlju gradnju. – Naprotiv, mi smo protiv toga da Tara postane druga Kaluđerica. Voleli bismo da Tara dobije potrebnu infrastrukturu, a to bi trebalo da bude rešeno donošenjem urbanističkog plana, na čemu insistiramo i mi i gradska vlast u Užicu – kazao je Filipović.
– Nismo znali da će Vlada Srbije proširiti Park prirode sa 3, 5 hiljade na oko 10 hiljhada hektara. Jedinu informaciju o tome dobijao sam od ljudi kojima je Kusturica pričao šta meštani neće smeti da rade. Pitali su me ko je on, odakle mu to pravo, jer ga stariji ljudi ne poznaju, nisu gladali njegove flmove. Ta uredba je doneta u vreme Vlade Vojislava Koštunice. Zašto ona još uvek nije pretočena u zakon i kako to da za nju nisu znali u užičkoj vlasti – pita se Miljko Aćimović iz Bisoke, član navedenog odbora, izražavajući ogorčenje ponašanjem države.
Sutra: Šta kaže Emir Kusturica
Raskol među Kremancima
Da je kremanska pobuna začinjena sindromom „srpska posla“, dokazuje podela među njima, čiji su uzroci međusobne optužbe oko toga ko podržava Kusturicu, a ko štiti interese meštana. U dopisu upućenom medijima i užičkoj vlasti, navedeno je da je „zbog osionosti i samovolje predsednika Mesne zajednice Radana Spasića, za koga kažu da je i šef rendžera u Parku prirode, sedam od jedanaest članova Saveta te mesne zajednice podneli ostavke i time zaustavili njegovu samovolju“. „Samo dvadeset dana uoči redovnih izbora, Ljubodrag Đurđić, Vladimir Moljković, Radul Radojević, Radenko Filipović, Milun i Goran Selaković i Dragan Vračarić su podneli ostavke da bi sprečili Spasića da i dalje „radi mimo odluka Saveta mesne zajednice i donosi odluke na štetu sela. Njihovim ostavkama savet ne može da funkcioniše, a time ni predsednik saveta, navodi se u pismu.“ „Bez odluke Saveta mesne zajednice, potpisao je ugovor sa Parkom prirode da se u Kremnima, lageruje đubre i otpad iz čuvenog Drvengrada“, piše u dopisu, a potom se Spasić proziva za „spletkarošku politiku sa pečatom Mesne zajednice, zahteva se provera investicije seoskog vodovoda od oko 50 miliona dinara, koja nije završena, a potom se dodaje da su Spasić i njegov zamenik ušli u sudske sporove sa meštanima, umesto da se sa njima dogovore oko izvorišta vode i zemljišta. – Veliku primedbu građani imaju na Spasića što nije podržao odluke zbora građana od 11.09.2008. godine, već je posle toga davao medijima neke druge izjave i dovodio svoje ljude da daju izjave koje su u suprotnosti sa odlukama zbora što je još više iritiralo navedene članove Saveta MZ Kremna od kojih su građani tražili da hitno blokiraju nakaradan rad Radana Spasića, navodi se između ostalog u dopisu upućenom medijima i užičkoj skupštini. Demantujući da je šef rendžera, već da je zaposlen u preduzeću Srbijašume, Spasić je navedene optužbe nazvao besmislicama, a potom dodao da su za vreme njegovog mandata u Kremnima dovedena voda, otvorena apoteka, podstiče se razvoj turizma i investira u infrastrukturu. – Sve je regularno oko vodovoda, a ako postoji neka sumnja, neka to prijave nadležnim organima. To što tvrde da sam radio za drugu mesnu zajednicu, verovatno misle na aktivnosti i u Mokroj gori, gde sam zaista bio uključen na obnovi pruge uskog koloseka Šarganske osmice, pa i zapošljavanju ljudi iz Kremana – rekao je novinarima Spasić, istakavši da iza dopisa ne stoje svi pobrojani, jer se, kako navodi, jedan od njih odavno ne slaže sa stavovima te grupe, a drugi je u Rusiji. – Videćemo ko je u pravu na zboru koji je planiran za 19.oktobar – poručuje Spasić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
