Pavlović : DVT bi trebalo da odgovori na političke pritiske koji postoje

Izbor zamenika ovom predlogu prethodila je polemika članova odbora da li ima političkih pritisaka na pravosuđe i da li će se novim Pravilnikom o izboru zamenika tužioca  taj pritisak smanjiti .

“Bilo bi dobro da Državno veće tužćilaca odgovori na česte navode o političkim pritiscima koji postoje i da zauzme jasniji stav pogotovo u svetlu promene Ustava kako bi DVT dobio veću autonomiju da eliminiše politički faktor iz odlučivanja . Tako se ne bi dogodili više slučajevi poput Savamale , gde tužilac ne sme da reaguje zbog političkih pritisaka, a da DVT uglavnom ćuti”, naveo  je Dušan Pavlović, poslanik pokreta Dosta je bilo , pozivajući se na istraživanja u kojima se od 70 do 80 odsto ljudi iz pravosuđa anonimno izjasnilo o postojanju političkih pritisaka.
On je ocenio i da je novim pravilnikom  iz septembra ove godine otklonjen veliki broj problematičnih nedostataka koje prate izbor tužilaca i koji nisu bili u skladu sa Ustavom Srbije ,ali da i dalje postoji problem rangiranja  velikog broja kandidata sa maksimalnom ocenom i prilično jednakim stažom.

Na komentar Pavlovića  da i dalje postoje politički pritisci na pravosuđe, poslanik Pokreta socijalista Đorđe Komlenski  istakao je da je siguran da nema političkih pritisaka i uticaja na sudove i tužilaštva, dok predsednik skupštinskog odbora Petar Petrović iz JS kaže da ga posebno  iritira što se uopšteno o tome govori, a da niko pritom ne  kaže jasno i glasno  ko je  vršio pritisak i na koga .

“Dosta je više tih mantri  koje slušamno o postojanju političkog pritiska na sudove i tužilaštva koje nemaju veze sa realnošću”. To se sve čini  pozivajući se na razne ankete koje niko nije nigde video. Reč je o propagandi pred izbore preko Tvitera i interneta na koju pravosuđe ne treba da reaguje. Krajnje je neprimereno da iz ovog doma odlaze takve poruke prema građanima. Nije posao suda ,ni tužilaštva da ubeđuje bilo koga, nego da radi posao časno, pošteno i maksimalno dobro. Nije posao ni tužilaštva ni sudova da se reklamiraju preko ineterneta i medija nego da stabilnim, postojanim, upornim radom pokažu da ga rade na najbolji način”, poručio je Komlenski.

U polemiku se uključio i predsednik skupštinskog odbora  za pravosuđe koji je naveo da je čitao ankete raznoraznih organizacija  o tome  da li postoji politički uticaj na sudije i tužioce, ali da ga  je zaključak da niko od tih ljudi nije  konkretno rekao ko ih prtitiska .

”Najbolje znamo kakve su odluke koje donese sudovi i kako se komentarišu nekada nepravnosnažne odluke od nekih političkih faktora,što je neprimereno”, naveo je Petrović, dodajući  da je DVT, čiji je član, na osnovu pokazanih rezultata došlo do predloga kandidata na osnovu stručnih, ljudskih i moralnih kvaliteta tih kandidata.

Kandidati za zamenike tužilaca predloženi su na osnovu novog pravilnika. Prema rečima Sanje Kulezić iz DVT na konkurs se prijavilo ukupno 309 kandidata, od kojih su 42 iz Pravosudne akademije, dok su ostali sudijski i tužilački pomoćnici, kao i diplomirani pravnici. Razgovor je obavljen  sa 251 kandidatom  , ada su svi dobili  ocenu opet , osim  dva kandidsata iz Lebana i Pirota  gde su izabrani kandidati sa četvorkom.