Pesma Cece Ražnatović nije greškom u školskom udžbeniku

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Lepo reče Glogovac: „Ceca je Šekspir današnjice“

2. Zaista, od silnih pesnika koje smo u moje vreme (poodavno) ucili u skoli, stigli smo dotle, da deca uce iz stihova pravosnazno osudjene KRIMINALKNE S. Raznatovic. Da podestim, ona je ukrala od drzave nekoliko milona evra, a osdjena je da nosi nanogicu nekoliko meseci!? U SAD, npr. dobila bi dvadestak ili vise godina robije. Medjutim, ovde, ona je zasticena vrsta kojoj se tzv politicke elite (u nasem slucaju, to su mahom prostaci), ali i njima naklonjni mediji, ulaguju. Ova drzava ne zasuzuje da postoji!

   1. Ne podnosim ovu „pevaljku“ jer smatram da širi šund i nekulturu, mislim da pogani muzičku kulturu, kao i mnoge druge aktuelne „zvezde“ ali, Vi, opet, mešate „babe i žabe“. Uopšte nije u pitanju ONA i NJEN KARAKTER. Na kraju krajeva, veliki broj naših istaknutih pesnika bio je osudjivan, satanizovan i odbacivan iz društva. Ne zanimaju me ni milioni koje je pokrala /ili nije/, nemam ama baš nikakve želje da ulazim u njen privatni život jer sam gadljiv, ali ne podnosim da se u dečije udžbenike, iz kojih uče moja deca, unosi bilo šta od neukusa i primitivizma sa naše estrade, koja podseća na nekadašnje javne nužnike u provinciji, poznate, kao „čučavci“. Ako smo mi bolesni, pokušajmo da na decu ne prenosimo naše bolesti. Počnimo sa osnovnim vaspitanjem i udžbenicima koji pokazuju i prikazuju prave vrednosti a ne stihove domaćice Marine ili Cece.

      1. Čučavci ne postoje samo u provinciji, ima ih i na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu koji se nalazi na Studentskom trgu, u centru glavnog grada

   2. I nadjen arsenal oruzja za koji je dobila ukor od pravicnog suda.

3. Ko može da se oduševi ovakvim stihovima osim, možda, oni koji su zaobilazili školu i ostali nepismeni a, uprkos tome, još uvek, smatraju da i kao nepismeni mogu pisati najlepše romane?! Tragika je da u ovoj Srbiji 90% dece i gradjana svih uzrasta nije čulo za Divnu Ljubojević, Pavla Aksentijevića, Jordana Nikolića ili Danicu Krstić a da isto toliki procenat stanovništva obožava „stihove i rime“ ove polupismene pevačice unjkavog glasa. Zar nije postojao bolji primer u književnosti koji bi na prikladniji način prikazao i „oslikao“ vokativ?!

4. Sasvim dobar primer jer deca pampte ono sto im je blisko.Mogla je da bude bilo kakva bolja ili gora recenica nema uticaja,ali poznato je ok.

5. Puritanci navalite!

6. Teško da Ceca, Bajaga i Riblja čorba spadaju u isti korpus…

   1. Slažem se što se muzike i kulture tiče, ali ne treba zaboraviti da je taj Čorba i sam pisao Ceci neke od pesama. Sve u svemu – propast civilizacije.

7. Đikanović, s obzirom da je cilj učiniti decu funkcionalno pismenim, kako onda deca, uzrasta od 11 godina, da shvate smisao ovih, s pravom inkriminisanih stihova? Kada je „nekada pod njima tlo pucalo“ jesu li grom i ona prenosili isuviše tešku belu tehniku ili…

8. Odvratno!Ovo naravno niko ne komentariše ali zato kada se spomene diktator onda se javi 1000 sendvičara da ga brani!

9. Bruka, sta reci? Nije problem u stihu, vec o osobi koja peva tu pesmu.Svi znamo ko je I sta je.Trujemo decu od malih nogu, pa se onda pitamo sta nam se to desava sa njima?

10. I, šta kažete, stihovi Cece Ražnjatović. Raspitajte se! Ona samo peva. Da li su stihovi Zdravka Čolića “Pevam, danju, pevam noću“? U ovo malo teksta strpaste svašta… Malo pažnje ne bi škodilo, kao I to da objavljuje te komentare koji vas kritikuju, ako hoćete da Vas čitamo…

    1. Objavili su ti komentar, pa sad možemo da ti udelimo minuse.

    2. Vidim da ste se pronašli u tekstu. Ne piše se „objavljuje te“ već „objavljujete“.

11. Ako moze Dacic da razmenjuje „staff“ sa Lukasenkom zasto da Ceca ne pojasnjava gramatiku? Kada budu deca ucila sta je basna neka im stave sliku sa sednice Vlade ili jos bolje iz Skupstine.

12. Nema mesta iščuđavanju. Kakvi su ministri i vlast uopšte, dobro smo prošli.

13. Svojim ranijim prezimenom i robusnim izgledom,mogla je Ceca biti predmetom normalne diskusije. Medjutim sadasnjim arkanovskim ponasanjem i slicnim prezimenom ona ne zasluzuje da bude ni na panou za reklamiranje hrane za lavove. O pismenosti i gramatici suvisno je ovde i diskutirati. .

14. Smatram da je reakcija opravdana. Pored toga trebalo bi da novinari apeluju i na izdavacke kuce da ne salju po 10 poruka dnevno. Ovo je postalo zastrasujuce oko izbora. Ako je neko napisao kvalitetan udzbenik sta ima da me yove. Mora verovati u svoj kvalitet. Pojedine izdavacke kuce a zna se koje nas ubise ovih dana pozivima i porukama

15. Šta ste se uzbudili, kao da ne slujšate Cecu krišom kod kuće i na svadbama? Ajde bre koga ladite.

    1. Poštovani/a,
       Iako Vi ne možete da verujete da ima i takvih, postoji jako veliki broj ljudi u ovoj zemlji koji to ne čine, iako ste Vi ubeđeni u suprotno. Da li ste ikada pokušali da otkrijete drugu stranu sebe i umesto Cecinog ili bilo kog drugog albuma sličnog sadržaja pokušate da preslušate nešto što pripada opusu klasične, pop ili rok muzike? Takođe pokušajte da Pinkove kanale zamenite nekim kanalima koji emituju kvalitetan obrazovno naučni program?
       Na našu žalost, sve više ljudi prihvata Cecu i tu vrstu nekulture i šunda kao ispravnu kulturnu ili obrazovnu pojavu.
       Mislim da našoj naciji više nema spasa. Dokle smo stigli, bolje da nas nema nego da nam se ceo svet podsmeva, što čini već godinama. Zbog takvih kao što ste Vi došli smo do ovog stanja u kome se nalazimo. Ja bih ga nazvao komom sa predvidljivim smrtnim ishodom.
       Hvala na pažnji,
       Miodrag

       1. Ma ne mesajte babe i zabe-da li svemu sto čujemo na svadbi treba da bude mesto u udžbeniku.
          Ali izgubila se mera u svemu, zemlja nam je jedan veliki rijaliti, u kojem se sistem vrednosti itekako izokrenuo. Politicari i estrada u svojim rukama drze novac, a sa novcem ide i moć. Umislili su da su elita.
          Nazalost, pogledajte vozni park, odeću, destinacije za odmor, njihova imena pune stampu, mediji-bez cenzure ih promovišu.
          Ono sto zasluzuje paznju(uspesi nasih učenika , naučnika i čestitih ljudi), ne dolazi do izražaja.
          Prosvetu su decenijama uništavali raznoraznim pokušajima reformi i nakaradnim zakonima.
          OČAJ!!!

16. Danas smo se ubedili da Zadruga, Parovi polako ali sigurno odskrinuše vrata i uđjoše u obrazovni sadržaj Srbije, Legalno, Ko uvodi Zadruge i Parove u školstvo Srbije? Uvode ,,obrazovani,, , ..skolovani,, autori, a uz odobrenje ministarstva prosvete i izdavackim kuće.Vređa činjenica da školovani pojedinac ne može da nađe kvalitetniji primer iz života da ucenicima objasni nastavni sadržaj. Kvalitet smo doveli do nule. Ima li dalje ? Ima, vrbovanjem izdavačkih kuća, koje nesigurne u kvalitet, ili već znaju kakav kvalitet nude, dele kapom i šakom tablete, lap topove, projektore, besplatne seminare (koji i nisu besplatni)… Nikome danas nije stalo do kvaliteta !

17. Da sam Bajaga ili Čorba tužio bih izdavača zbog stavljanje u isti korpus sa Cecom, a sigurno su tekstove uzeli bes plaćanja autorskih prava.

18. Ako autor nie mogao da nadje stihoove tolikih knjizevnika onda nije trebao i da trazi po turbo folk pesmama primere vokativa.Sramota za Zavod koji je to odobrio.Dokle nam je skolstvo stiglo.Sledece nek ubace citate rijaliti igraca.Kao primere kako se pravilno il nepravilno izgovaraju reci.Velika sramota da se stihovi jedne oskudno odevene pevacice,svojevremeno sa nanogicom objave u knjizi za peti razred.

19. Evo ja imam predlog za one autore koji pisu knjige za studente Pravnog fakulteta na smeru krivicno pravo da istu ovu gospodju uzmu za primer.Kako kada ucinilac krivicnog dela za krivicno delo utaje poreza od dva tri miona evra moze da se nagodi i nosi nanogicu i uziva u kucnom ambijentu.Mislim da je to prikladniji primer ako se ovoj pevacici vec daje mesto u obrazovnom sistemu.

20. Ovo nije udžbenik za 5. razred Zavoda! Znam osobu koja je radila na tom udžbeniku i kaže da je reč o pravoj laži da je to primer iz njihovog udžbenika.

    1. Ma pusti cuce, što znaš osobu koja je poznavala nekog što je jednom susreo osobu koja je načula nešto o, nego šta sa udžbenicima o okupiranim teritorijama?

21. Neprihvatljivo! Da su pesme Južnoga Vetra pa i da razumem…

22. Водим, коло водим,
    Мица до мен цупка,
    синоћ сам гу брстио
    ниже пупка!

23. Када су стихови лошијег квалитета испевани на енглеском језику њима се многи одушевљавају. А онда се додатно одушевљавају собом и својим припадањем цивилизованом свету.

24. Prvo, zaista nije problem u „umetnici“ čiji su stihovi uvršćeni u katalog iz koga se prosvećuje mlada generacija; ona je zagađivač muzičkog prostora i to obavlja predano. Ali taj Đukanović, lingvista, koji baš te stihove izdvaja i nudi deci kao isečak svakodnevice?!?!? Lingvisto, ne vadi primere iz kloake. Jer, ako baš toliko držimo do te svakodnevice, ako nam je ona i njeni primeri toliko važna, pa da stavimo u radnu svesku maternjeg nam jezika i ono kad se general Mladić obraća ljudima u Srebrenici dok ih pakuje u autobuse i obećava mir i sreću dok njegovi momci pune mitraljeze; verovatno i tamo ima neki vokativ, a usto, i to je nekakva svakodnevica, zar ne?

25. Pouzdano znam da autor spornog detalja nije poklonik ni takve vrste muzike ni ideologije i prakse njenog izvođača, tako da kritike te vrste nemaju osnova. Posredi je, očigledno, želja da se napusti stereotip i napravi nešto origilano, što je za svaku pohvalu. Nažalost, to nije, najblaže rečeno, učinjeno na najsećniji način, ni izborom pesme, ni, posebno, izborom primera za vokativ, sa, u najmanju ruku, spornim -u u „safiru“ (i nesumnjivo neknjiževnim -u u „Čorbinom“ „Avionu, slomiću ti krila“), pa je kritika na to usmerena potpuno opravdana.

26. niemoedasemešam ali…
    … samo dapitam
    jesuli ceca i zmaj i darabubamara doktorirali iako nisu zašto nisu i kaće ¿
    jabi imo toliko, fala.

27. procitao sam nekoliko komentara i smucilo mi se. pa sta vama nepismenjacima smeta sto je jedan strucnjak lingvista izabrao neki primer da ilustruje nesto iz jezika. koji idiotluci. ceca je arkanova zena, arkan je ratni zlocinac /ko je to dokazao/, pa onda je i ona zlocinac i njene zlocinacke pesme su u nekim udzbenicima iako se ceca nigde ne spominje i takve bljuvotine. inace uopste ne slusam cecine pesme, a ono sto sam cuo bas mi se ne svidja, ali ovoliko bljuvotina pa to je strasno….

28. Izbor .Cece nije greska. Mi smo greska. U mozgu. U moralu.

29. Aman ljudi da li neko zna da cita.Ove profesorke su jedine ustale protiv estrade.Od kukavice je ostalo samo perje.Citaj pazljivo.

30. mogli su onda da stave Bad Copy ili Prti Bege, ako deca vec vole pop kulturu.

31. Пустимо професорску елиту да ради оно што најбоље уме, без потребовања допунских часова за појашњење добронамерности којом добар укус чува од неукуса, естетско од њеног привида, лепота од свих видова њеног кварења. Ауторке су кроз своје опробано професорско мајсторско решето нацији даривале поворку младих интелектуалаца, најначитанијих песника, драматурга, академских сликара и музичара, уметника свих профила, себи на част, а нама на понос. Само су предупредиле стрепњу коју је још Стеван Сремац, као професор историје, упутио колегама уверен да „ми не радимо ништа да код омладине изазовемо осећање лепоте, тај мост преко кога се долази до истине, јер никада лепота није била без науке”. Аргументи тада морају бити експлицитни.

32. ne znam kako se tacno zowe,ali nadimak mu je djuka moler…on je neki u vladi…ima takvu bizonsku facu i deluje kao izbacivac iz gay klubova…a pravi se jako paametan i strucan u svemu…voleo bih da se izjasni o cecinim recima – mogao je i bolji stih…

    1. Isto ime i prezime, dva čoveka; poslanik SNS-a je jedno, a lingvist Vlado Đukanović drugo. Lingvist je zreo čovek (20 godina stariji od poslanika), visok, seda štucovana brada…