Petrov: Evetualna povreda zakletve i preambule Ustava ne može biti osnov za odgovornost predsednika

„Iako se njen tekst nalazi u Ustavu, ona na proizvodi nikakvu pravnu obavezu. Zakletva, poput preambule Ustava, iako je i ova sastavni deo Ustava, nosi moralno-političku, a ne pravnu obaveznost“, rekao je Petrov, u autorskom tekstu za list Politika.

On je rekao i da se optužba da je povredio Ustav ne može temeljiti „na pretpostavkama, medijskim i svakim drugim spekulacijama da je predsednik nešto uradio, da je nešto potpisao, usmeno ili na bilo koji drugi način obećao“.

Petrov, profesor Ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu, nije želeo da analizira sadržinu političkog dokumenta „koji se naziva evropskim, francusko-nemačkim predlogom za normalizaciju odnosa Beograda i Prištine“.

„Iako se u svakodnevnom govoru, na našoj javnoj sceni, relativno često upotrebljava izraz ‘neustavno delovanje’ predsednika Republike, neustavni mogu da budu samo opšti pravni, ne i politički akti koji nisu u saglasnosti sa Ustavom, o čemu odlučuje Ustavni sud“, rekao je Petrov.