Petrušić: Podaci o preminulima smanjivani na nivou bolnica; Ivanović: Nije bilo metodološke greške

On je u serijalu Kvaka 23 Novinske agencije FoNet poručio da bi tužilaštvo trebalo da odgovori ko je to naredio, zbog čega i kakve su posledice, napominjući da to nije tema ni za kakve radne grupe.

Posebno ne grupe formirane iz nekih političkih razloga, poput one čije je rezultate 30. juna saopštio ministar zdravlja Zlatibor Lončar, objasnio je Ivanović u razgovoru s novinarkom Tamarom Skrozza.

Prema njegovoj oceni, „u toj grupi su svi oni koji su znali da se brojevi smanjuju i da se manipuliše, pa je zaista previše naivno očekivati da oni koji su manipulisali podacima sada kažu – hej, ipak smo mi to muljali prošle godine“.

Zvanično potvrđeni podatak da je od kovida u 2020. preminulo 10.356 ljudi, ili tri puta više od onoga što se ranije tvrdilo, sagovornici Kvake 23 objašnjavaju činjenicom da je po Republičkom zavodu za statistiku prošle godine u Srbiji preminulo 15 hiljada ljudi više nego 2019.

To je ogroman broj, kao da nestane grad veličine Priboja ili Bačke Topole, rekao je Ivanović i protumačio da je ministar Lončar u javnost izašao dan pre Republičkog zavoda za statistiku da bi predupredio da se govori o tom velikom broju i da bi ga na neki način relativizovao.

S druge strane, Petrušić je ukazala da je prošle godine smrtnost bila 12.5 odsto veća nego u proseku od prethodniih pet godina.

To je „stravičan broj“, izjavila je ona FoNetu i podsetila da se, po zvaničnim podacima, vodilo da je samo ispod četvrtine odlazilo na kovid pacijente.

„Onda ispada da se u ovoj zemlji umiralo od zubobolje, da je sve stalo i da nije bilo nikakvog lečenja“, konstatovala je Petrušić i ocenila da je to moglo da uzbuni biračko telo.

Tokom 2020.godine, prema njenim rečima, mnogo ljudi je preminulo i zbog nemogućnosti zakazivanja specijalističkih pregleda i neadekvatnog praćenja hroničnih bolesnika, a nadležnima je trenutno odgovaralo da za sve „optuže“ kovid.

Nije se, međutim, manipulisalo samo brojem preminulih, već i brojem inficiranih, predočila je Petrušić, koja taj zaključak bazira i na podatku koji je izneo ministar – da je procenat smrtnosti od kovida bio 3.6.

Time se, kako tvrdi, Srbija svrstala na 35. mesto od 39 zemalja, a procenat je daleko veći od svetskog proseka koji je između dva i dva i po odsto.

Mislim loše o našem zdravstvu, ali ne baš toliko loše. Ipak nije bilo kao u Indiji, ipak smo imali kiseonik i nije se umiralo u tom procentu, „što znači da se i dalje krije koliko smo imali zaraženih“, tvrdi Petrušić.

Ona ne veruje da je radna grupa, razgovorom s porodicama, utvrđivala broj preminulih, kako je saopštio ministar, pre svega zato što bi to značilo da je desetoro članova te grupe pričalo sa ukupno pet hiljada ljudi.

„To je potpuno smešno. Lično imam utisak da su oni pogledali tu cifru koja je bila od Zavoda za statistiku, izmerili, ajde da otcepimo ovoliko zadovoljićemo javnost i to je to“, uverena je Petrušić.

Nije tačna ni Lončareva teza da je Svetska zdravstvena organizacija (SZO) zabranila obdukcije preminulih od kovida, rekla je ona i precizirala da je to bilo tako samo prvih mesec dana, dok nije ustanovljeno da su obdukcije bezbedne, ali i potpuno izlišne.

Prema njenom mišljenju, za dijagnozu je potrebno da se uradi test i ustanovi klinička slika, kao i u slučaju drugih bolesti.

„Mene stvarno interesuje da li oni svakog pacijenta, pacijenta koga boli uvo, ubiju da bi uradili obdukciju i propisali protokol lečenja ili mogu da leče i žive pacijente“, kaže Petrušić.

Po Ivanoviću, najveći problem u Lončarevoj izjavi jeste to što pokušava da dokaže da je do razlike u saopštavanim brojevima došlo iz metodoloških razloga – da su u novom brojanju u obzir uzeti u obzir i ljudi koji ranije nisu ulazili u kovid statistiku.

On podseća da je BIRN prošle godine imao uvid u bazu podataka i da je zaključak da su lekari iz svih bolnica u Srbiji strogo poštovali metodologiju SZO, prijavljivali svaki dan broj umrlih i zaraženih, kao i broj onih koji su u bolnici, a nemaju simptome.

„Neko drugi je smanjivao te brojeve, kod nas nije bilo metodološke greške“, decidan je Ivanović.

Prema njegovom uverenju, nadležni su lažirali brojeve u periodu od marta do juna 2020. zbog straha od nepoznatog i mogućnosti da će ljudi burno reagovati.

„Podaci s kraja godine su manje-više dobri, što može da ukaže da je BIRN, objavljujući prave podatke, zapravo pomogao vlastima da kažu – evo, nema potrebe da toliko muljamo, naš narod je dovoljno sposoban da sazna istinu i ništa dramatično se neće desiti“, smatra Ivanović.

I on i Sandra Petrušić naglašavaju da je manipulisanje brojem zaraženih i umrlih tema za tužilaštvo, zato što je taj podatak direktno uticao na procene i odluke epidemiologa, mere koje su preduzimane, pa i broj ljudi koji su stradali.