Pokrenut disciplinski postupak protiv tužiteljke Jasmine Paunović zbog komentarisanja slučaja „Nadstrešnica“

U dopisu u koji smo imali uvid, a koji je dostavljen Jasmini Paunović, disciplinski tužilac Ivan Konator zahteva od tužiteljke da se izjasni zbog čega je komentarisala postupke tužilaštva u kojima nije postupajući tužilac.

Dodaje se da je Paunović, u sredstvima javnog informisanja komentarisala da tužilaštvo u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu ne postupa piramidalno i hijerarhijski, kao i da slučaj treba da preuzme Tužilaštvo za organizovani kriminal.

„Potrebno je da se u smislu člana 25 stav 5 Pravilnika o disciplinskim organima Visokog saveta tužilaštva i disciplinskoj odgovornosti u pisanom obliku izjasnite iz kojih razloga ste komentarisali postupke tužilaštva u kojem ne obavljate svoju javnotužilačku funkciju, da li ste imali neka konkretna i neposredna saznanja o utvrđenim činjenicama u tim predmetima, te na osnovu kojih saznanja ste iznosili Vaše stavove o ovlašćenjima i postupanju nadležnih tužilaštava“, stoji u dopisu.

Navodi se da je disciplinski tužilac po službenoj dužnosti pokrenuo ovaj postupak radi utvrđivanja eventualnog disciplinskog prekršaja.

Iz više izvora iz tužilaštava je za Danas rečeno da ovo predstavlja svojevrstan presedan, jer iako prema zakonu disciplinski tužilac ima pravo da sam po službenoj dužnosti pokreće disciplinske postupke, to se gotovo nikada ne dešava i ne predstavlja praksu kada su disciplinski postupci u pitanju.

Pored ovog dopisa, disciplinski tužilac Konator je prikupio i kopirao sve medijske članke u kojima je tužiteljka Jasmina Paunović davala izjave vezane za tragediju u Novom Sadu, u čega je Danas takođe imao uvid.

Paunović: Danas slobodnoumni ljudi treba da zaćute da bi progovorili oni bez argumenata i bez znanja

Tužiteljka Jasmina Paunović je za Danas potvrdila da je dobila dopis disciplinskog tužioca Konatora.

Ona kaže da svojim nastupanjem i javnim govorom u službi zvanja i znanja, može samo da doprinese ugledu tužilaštva, koje je po svim istraživanjima u svakom smislu na nikad nižem nivou.

„Da li je to po merenju poverenja građana Srbije. Da ćutim, da se ne oglasavam i ne iznosim stavove i mišljenje po ovako tragičnom događaju, gde je tužilastvo trebalo i moralo da se oglasi? Da li bi to doprinelo ugledu tužilaštva“, pita se Paunović.

Tužiteljka navodi da događaj koji se desio u Novom Sadu prevazilazi svaki vid diskusije, već zahteva tužilačko angažovanje u saradnji sa ostalim državnim organima i naglašava da je svaka njena reč apsolutno u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije.

„Ovde bi čovek, ukoliko treba da kaže nešto, a da je po meri ovakve disiplinske .prijave, trebalo  da ćuti, jer kakva prijava, takav i odgovor. Danas slobodnoumi stavovi, ljudi sa svojim stavovima i mišljenjem, moraju da zaćute, da bi progovorili oni bez argumenata i bez znanja“, ocenjuje Paunović.

Disciplinski tužilac Ivan Konator, koji je pokrenuo inicijativu o disciplinskoj odgovornosti tužiteljke Jasmine Paunović vrši funkciju Glavnog javnog tužioca Višeg tužilaštva u Smederevu.