Policiji odrešene ruke da guši i mirne demonstracije: Šta još piše u Nacrtu novog zakona unutrašnjih poslova

Ovo nije novina, jer je nenasilni otpor u postojećem Zakonu o policiji obuhvaćen Članom 110 koji govori o upotrebi fizičke snage, međutim, kako u nacrtu nije eksplicitno navedeno koja ovlašćenja policijski službenici mogu da upotrebe ovom prilikom, otvara se prostor za slobodno tumačenje. U praksi, ovo bi značilo da policijski službenik može da primeni bilo koje ovlašćenje na demonstrante koji mirno protestuju.

Danijela Nestorović, narodna poslanica iz poslaničke grupe „Moramo-Zajedno“, kaže za Danas da je razlika u zakonu koji je trenutno na snazi i nacrtu novog zakona, a koja se tiče otpora, u tome što prema postojećem zakonu policijski službenik može da primeni samo upotrebu fizičke snage, dok novi nacrt omogućava upotrebu svih policijskih ovlašćenja.

– Opasnost je u tome što su policijska ovlašćenja preširoko postavljena i daju slobodu tumačenju. U tom slučaju, kada postoji obaveza vođenja računa od strane policajca o srazmeri i efikasnosti, ko će kontrolisati da li je primena tih ovlašćenja bila adekvatna u slučaju pasivnog otpora, pita se Nestorović.

Na pitanje da li će tražiti izmenu ove alineje, narodna poslanica kaže da hoće jer je u suprotnosti sa ustavnim pravom na slobodno okupljanje građana.

Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava pak kaže za naš list da ova definicija otpora postoji već jako dugo u našim propisima koji uređuju rad policije i da po njegovom mišljenju ona nije sporna, za razliku od mnogih drugih delova Nacrta.

Srđan Milivojević, narodni poslanik iz redova Demokratske stranke, ističe za Danas da je Nacrt zakona o policiji duboko protivustavan i da je većina njegovih odredbi u suprotnosti sa “teškom mukom dostignutim ljudskim pravima i građanskim slobodama”.

– Aleksandar Vučić je očigledno u paničnom strahu i kao svaki tiranin i diktator, pokušava da vlast sačuva represijom. Ako bi ovaj zakon bio izglasan u Skupštini Srbije, Aleksandar Vučić bi brutalnom represijom sprečio svaki opravdan bunt i pobunu protiv ove mafijaške vlasti. Pablo Eskobar je sanjao da ima državu kakvu pravi Aleksandar Vučić u kojoj policija čuva i brani mafiju, a ne Ustavom utvrđeni poredak, napominje Milivojević.

Prema njegovim rečima, na pokušaj pravljenja policijske države u srcu Evrope opozicione stranke moraju odgovoriti organizovanjem građanskih protesta i otporom samovolji diktatora.

Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku objašnjava da je uobičajeno da policija ima pravo da primenjuje svoja ovlašćenja u savladavanju otpora. Ipak, u nekim državama su različite vrste otpora bolje definisane u podzakonskim aktima i naspram toga je propisano koje vrste ovlašćenja policija treba da koristi kako bi se smanjila verovatnoća njihovog prekoračenja.

– Da li će doći do prekoračenja ovlašćenja zavisi od obuke policajaca, u kojoj meri policija, ali i druge kontrolne institucije takve slučajeve sankcionišu, te kakav je način upravljanja nad policijom i posebno u kojoj meri je ona zloupotrebljena od strane političkih vlasti. U Srbiji je u prethodnih nekoliko godina bilo očiglednih slučajeva prekoračenja policijskih ovlašćenja koji nisu sankcionisani, te u ovakvim političkim okolnostima, gde je vladajuća politička partija zarobila sve državne institucije, ne treba očekivati da bi se dodatnim zakonskim nijansiranjem vrsta otpora unapredila praksa primene policijskih ovlašćenja, zaključuje Petrović.