Političari vlasti više ne razlikuju državu od partije

Najmanje otpora prema ovom vidu zloupotrebe informativnih službi institucija imao je predsednik Pokreta socijalista Aleksandar Vulin.

Tako je bilo teško pronaći razliku između saopštenja koja je pisala njegova stranka i saopštenja koje su slali državni organi koje je vodio – bila to Kancelarija za KiM, Ministarstvo rada ili Ministarstvo odbrane. Sa ovom praksom nastavio je i po dolasku u Ministarstvo unutrašnjih poslova, gde se slična stvar, u nešto manjem obimu, radila i pod prethodnim ministrom.

Prethodnih meseci postala je potpuno uobičajena stvar da se svako medijsko gostovanje ministra Vulina u obliku saopštenja šalje svim ostalim medijima, čak i kada ta gostovanja nemaju nikave veze sa radom policije ili ministarstva. Ipak, prošlog vikenda napravljen je do sada nezabeležen pomak.

Naime, Ministarstvo unutrašnjih poslova najpre je reagovalo na gostovanje direktora N1 televizije Igora Božića, a potom i ušlo u polemiku sa političkim subjektima koji su kritikovali takvo postupanje.

Igor Božić je, podsetimo, gostujući na televiziji Nova istakao da treba da postoje štićene osobe, ali i da se može postaviti pitanje da li se preteruje u tome.

“Kada prođete centralnim gradskim ulicama veoma često ćete videti one automobile sa takozvanim blinkerima, samo se odjednom pojave plavo-crvena svetla, a vi ne znate ko je u tim automobilima. Sećam se da je predsednik obećao još dok je bio prvi potpredsednik Vlade da će se to svesti samo na najneophodnije državne funkcionere, ja uopšte nisam video da se to dogodilo. Svaki dan u gradu vidim makar tri, četiri takva vozila, koja zapravo obezbeđuju nekog“, rekao je Božić.

Ministarstvo, iako nijednom eksplicitno spomenuto, ažurno je “odgovorilo” Igoru Božiću da je u poslednjih godinu dana oduzeto 69 “blinkera” i sankcionisalo isti broj lica.

“Gospodin Božić, koji bi morao da se zalaže za istinu i objektivno novinarstvo, mogao je, pre iznošenja laži vezanih za blinkere, makar da pokuša da podatake, koje smo mu evo, upravo dali, zatraži. Možda je tako u Luksenmburgu odakle je N1, ali u Srbiji nije. Zato i ovaj put odgovoramo na jednu u nizu izrečenih laži o MUP-u”, naveli su u svom odgovoru iz MUP-a.

Kritikujući ovaj manir MUP-a da uvredama “odgovara” na gostovanje direktora jedne televizije saopštenja su poslali iz Stranke slobode i pravde i pokreta “Crno na belo”. Ubrzo, stigao je još jedan odgovor iz MUP-a.

“MUP ne disciplinuje nikoga. To je uloga porodice, trenera, disciplinskog organa. Posao MUP-a je da sprovodi zakon, a dužnost MUP-a je da se bori i protiv laži kada je MUP, kao organ državne uprave, predmet napada. Svaka reč u našem odgovoru gospodinu Božiću je istina, baš kao što je sve što je gospodin izgovorio o MUP-u laž, a baš kao što je saopštenje SSP-a podrška ne slobodi govora, već slobodi laganja o MUP-u. U Luksemburgu teško da bi gospodin Božić tako paušalno napadao MUP i ne bi prošao bez odgovora, pa ako mu ne bi ćutali u Luksemburgu, neće mu se oćutati ni u Srbiji”, naveli su u drugom saopštenju MUP-a.

Ovakvo postupanje MInistarstva unutrašnjih poslova prema rečima Željka Bodrožića, predsednika Nezavisnog udruženja novinara Srbije, predstavlja klasičnu zloupotrebu državnih institucija u političke svrhe.

– Taj manir je postojao i ranije, ali je usavršen otkada su na vlasti Srpska napredna stranka i njeni sateliti. Političari, umesto da preko svojih partija šalju saopštenja, koriste državne institucije i šalju poruke političke sadržine. Poruke koje su, da stvar bude gora, prepune uvreda. To je još jedan pokazatelj da političari na vlasti ne umeju da naprave razliku između partije i države i da oni vlast doživljavaju kao plen, navodi Bodrožić.

Isto razmišlja i Dragan Popović, direktor Centra za praktičnu politiku napominjući da je odredba Ustava koja kaže da političke partije ne vrše vlast direktno, najčešće kršena odredba.

– Mi imamo na delu potpunu privatizaciju javnih resursa i javnih institucija i političari se više i ne trude da to sakriju. Sada se otvoreno zloupotrebljavaju institucije u svrhu političke promocije ljudi koji ih vode. Ono što je najopasnije, kada je zloupotreba policije u pitanju, je pitanje koliko politika ima uticaja na operativan rad policije, koji bi morao da bude apsolutno autonoman, kaže Popović.