Portparol Kriznog štaba ili pridruženi pomagač

Nedavno su poslali i 50 pitanja lično za dr Srđu Jankovića, koja su objavljena na sajtu UPK, a naš list prenosi najaktuelnija:

„U martu ste izjavili kako ste ponudili svoje usluge KŠ, a malo potom, kada ste prihvaćeni kao pridruženi član, komentarisali ste da ćete tamo ostati sve dok možete da pomognete… Očekujemo da na osnovu stečenog iskustva ocenite da li ste koristili: a) vlastima, b) svojim kolegama, naročito onima u kovid sistemu, ili c) građanstvu.

U aprilu ste tvrdili da se zdravstveni radnici zaražavaju tako što nepažljivo skidaju zaštitnu opremu.

Da li ste svesni da je tada nisu ni imali?

Tih dana su zdravstveni radnici kažnjavani ukoliko su nosili zaštitnu opremu ili pokušavali da dođu do nje.

Tokom aprilskog talasa vaš kolega iz KŠ, pokrajinski sekretar Gojković, zapretio je krivičnom prijavom protiv stomatologa koji je bio na respiratoru, optužujući ga da je svesno rasejavao zarazu.

Ta preminula žrtva kovida je pre toga sve činila da dođe do lekara, ali je vladao haos, za koji je komandno odgovoran upravo sekretar Gojković.

Da li vam to pretvaranje samrtnika u krivca za neorganizovanost službe deluje groteskno?

To je bilo vreme kada su hapšene, između ostalih, režimu nesimpatična muzičarka i „radoznala“ novinarka.

Uklapa li se osvetnički postupak vlasti prema njima u vaše poimanje pravde?

Početkom maja su građani, posle aplauza lekarima, svoje nezadovoljstvo KŠ izražavali lupanjem u šerpe, ali sa svojih prozora, jer su poštovali odredbu o policijskom času.

Međutim, visoki funkcioner vladajuće stranke organizovao je grupe huligana koje su upadale u zgrade i na krovovima palile baklje.

Da li ste, i kao član Štaba i kao čovek sklon poštovanju reda, ignorisali taj prekršaj zbog partijske pripadnosti organizatora?

Ili biste ostali nemi i da su „šerpadžije“ kršile zabranu?

U danima pre ukidanja vanrednog stanja u nekoliko mahova su iz KŠ upućivane poruke javnosti da je virus navodno oslabio i da čemo moći da se opustimo.

Da li ste i vi stajali iza te neosnovane tvrdnje?

Ako niste, zašto niste ukazali na njenu netačnost?

Tokom šest nedelja, od Đurđevdana do izbora, Vi ste, uz povremeno pojavljivanje D. Kisić Tepavčević, delovali kao portparol KŠ.

Sve to vreme slali ste umirujuće poruke, često neprimerene situaciji, tako da vas je jedan stariji kolega označio kao tvorca posebnog novogovora u cilju anesteziranja masa.

Da li ste se te neobične uloge prihvatili samoinicijativno ili ste ispunjavali politički zadatak?

Sve do izbora uporno ste ponavljali da će KŠ preduzeti potrebne mere ukoliko se situacija pogorša.

Pritom ste ignorisali vesti da je u prvoj polovini juna u pojedinim ustanovama pozitivnost PCR testa dostizala zapanjujućih 90 odsto.

Da li vas opterećuje saznanje da su zbog vašeg skrivanja stvarnog stanja mnogi ljudi nepotrebno obolevali i umirali?

Krajem jula pruženi su dokazi da je vođeno dvostruko knjigovodstvo, te da su javnosti saopštavani višestruko umanjivani podaci u odnosu na originalne, pripremane za Vladu Srbije.

Da li ste pokazali interes da proverite o čemu se radi i gde je istina?

Prema tada objavljenim podacima BIRN-a, tokom prve polovine aprila brojevi umrlih su često četvorostruko umanjivani.

Imate li komentar?

Dr Kon je… sračunao da je u Beogradu do kraja juna od kovida 19 umrlo trostruko više osoba nego što je zvanično saopšteno.

Osećate li da njegovo priznanje baca senku i na vaš integritet, kao člana KŠ?

Predsednik Vučić, Institut „Batut“ i dr Kon su obavestili javnost da se u pogledu šifrovanja uzroka smrti Srbija drži uputstava SZO.

Kada je otkriveno falsifikovanje podataka, vi ste 22. juna pokušali da relativizujete i takoreći obesmislite pitanje dijagnoze, ali vas je tri dana kasnije oštro demantovala Darija Kisić Tepavčević.

Da li ste se osetili osramoćeno njenim priznanjem?

Tokom leta je skoro 3000 vaših kolega izrazilo svoje nezadovoljstvo protivepidemijskom borbom.

Neki od njih su šikanirani, a neki smenjivani sa funkcija koje su obavljali.

Da li odobravate takvo osvetničko ponašanje vlasti? Šta ste učinili da zaštitite svoje kolege od progona?

Pravdajući se zbog nepreduzimanih mera uoči drugog talasa, na konferenciji za štampu početkom septembra, članovi KŠ su naveli kako su „bili ubeđeni da će virus leti imati manji potencijal“.

Takva čudna ideja nije bila podržana nijednom naučnom činjenicom, pa se postavlja pitanje kako je prevladala među lekarima zaduženim za spasavanje naroda od pandemije.

Kakav je bio vaš stav o tome?

Da li ste razmatrali mere koje je udruženje lekara „Ujedinjeni protiv kovida“ uputilo zdravstvenim vlastima 14. oktobra?

Ne čini li vam se da su bar neke od tih mera bile primerene situaciji i da su mogle da vas podstaknu da ih na vreme predložite i primenite?

Dr Kon pominje da je KŠ „još 6. novembra“ (!?) razmatrao mere sprečavanja trećeg talasa.

Zar vam se ne čini da ste u tom momentu kasnili (skoro) dva meseca?

Koja je cena tog kašnjenja?

Koliko ljudi je, na osnovu zvaničnih podataka, obolelo i umrlo zbog tog kašnjenja?

Kao član KŠ zabranili ste javna okupljanja više od 5 osoba, ali ste tolerisali dolazak mase ljudi na sahranu patrijarha Irineja.

Preuzimate li, sa svojim kolegama iz KŠ, odgovornost za posledice takvog stava?

Zakon i manipulacija

Kao član KŠ, posle 7-8 meseci kolektivno ste zaključili da je Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti navodna prepreka sprovođenju mera. Morali ste biti svesni da to nije tačno i da su predviđene i mere inspekcijskog nadzora i kazne (mali broj izvršilaca rešava se podzakonskim aktima). Uostalom, ni posle izglasavanja novog Zakona ništa se nije izmenilo. Čemu ta manipulacija?