Poslanici usvojili autentično tumačenje odredbe Zakona o izvršenju o advokatskim troškovima

U tom zakonu stoji da „kada izvršnog poverioca u izvršnom postupku zastupa advokat, naplata dosuđenih sudskih troškova i troškova izvršenja izvršiće se na račun advokata i bez ugovora o prenosu potraživanja, na osnovu po zakonu overenog punomoćja kojim ga je izvršni poverilac ovlastio da naplatu postupka zahteva i primi na svoj račun“.

Usvojen je predlog Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo da „ovu odredbu treba razumeti tako da advokatu nije potrebno overeno punomoćje da bi primio sudske troškove i troškove izvršenja na svoj račun, osim ako zakon kojim se uredjuje sudski postupak u kojem je nastala izvršna isprava, zahteva overu punomoćja“.

U obrazloženju je rečeno da su reči „po zakonu overenog punomoćja“ otvorile prostor za različita tumačenja i neujednačenu praksu, i da je zato autentično tumačenje doneto po hitnom postupku.