Hrvatsko pravosuđe razmatra kako da sprovede suđenje protiv Miroslava Radića, koga je Haški sud oslobodio optužbi za ratni zločin na Ovčari, i Veselina Šljivančanina, puštenog na slobodu do konačne presude, naveo je u jučerašnjem izdanju zagrebački Jutarnji list.
Za Ovčaru im više niko ne može suditi zbog osnovnog načela krivičnog prava koje zabranjuje da se dva puta sudi za istu stvar, piše list i podseća da su u Hrvatskoj podignute optužnice za napad na Vukovar, Vinkovce, kao i za likvidacije i odvođenje zarobljenika u logore po Srbiji.
Hrvatsko pravosuđe razmatra kako da sprovede suđenje protiv Miroslava Radića, koga je Haški sud oslobodio optužbi za ratni zločin na Ovčari, i Veselina Šljivančanina, puštenog na slobodu do konačne presude, naveo je u jučerašnjem izdanju zagrebački Jutarnji list.
Za Ovčaru im više niko ne može suditi zbog osnovnog načela krivičnog prava koje zabranjuje da se dva puta sudi za istu stvar, piše list i podseća da su u Hrvatskoj podignute optužnice za napad na Vukovar, Vinkovce, kao i za likvidacije i odvođenje zarobljenika u logore po Srbiji.
„Optužnice se dopunjuju novim dokazima i ujedinjuju, ali se Radić, Šljivančanin, Veljko Kadijević i ostali pripadnici Novosadskog korpusa odgovorni za razaranja i ubistva u Istočnoj Slavoniji ne mogu privesti pred hrvatski sud jer ih ustav Srbije štiti od izručenja“, podseća Jutarnji list.
List pretpostavlja da su, kada je reč o Šljivančaninu, moguća tri scenarija, ali da „nijedan nije takav da bi njegove žrtve na kraju mogle reći da je zadovoljena pravda“. Prvi scenario pretpostavlja da se hrvatske pravosudne vlasti oslone na Haški sud, odnosno da ne preduzimaju ništa i čekaju da se posle žalbe Šljivančaninu kazna s pet godina, na koliko je osuđen za zločin na Ovčari, eventualno povisi za koju godinu.
U toj optužnici on se tereti samo za ratni zločin likvidacije zarobljenika na Ovčari, dok svi ostali zločini u haškoj optužnici nisu pomenuti. „Moguće je rešenje da se u Županijskom sudu u Osijeku povede veliki postupak u kojem bi se objedinili zločini počinjeni u Istočnoj Slavoniji, ali bi im se sudilo u odsutnosti“, tvrdi se u tekstu. Portparol Županijskog suda u Osijeku Miroslav Rožac za Jutarnji list je izjavio kako suđenje u odsutnosti, prema njegovom mišljenju, nije dobro rešenje, jer se pravosuđe samo iscrpljuje u takvim procesima koje, ako se osuđeni ipak pojavi, mora voditi iz početka.
Rožac smatra da bi u toj situaciji najbolje rešenje bilo da progon preuzme Srbija i dodao da se u Državnom tužilaštvu o toj varijanti vrlo ozbiljno razmišlja. Ona bi mogla da bude realizovana na temelju ugovora o saradnji državnih tužilaštava, jer Srbija ne može izručiti Šljivančanina, ali srpsko tužilaštvo od hrvatskog može preuzeti dokaze protiv njega i pokrenuti postupak u Beogradu.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
