Predrag Miki Manojlović: A ko ste vi, Miki?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bilo kako bilo,Miki Manojlovic je bio jeste i ostace jedan od najvecih glumaca ex YU, sada Srbije. To sto ima ovako ili onako misljenje o Vucicu, to je njegovo pravo i njegova stvar!Dakle mislim da ga ne treba optuzivati, uostalom kao i one koji imaju negativan stav prema Vucicu. Ako zelimo demokratsko drustvo moramo prihvatiti razlicite stavove.

2. To što je neko dobar glumac, lekar, inženjer, teniser, vaterpolista…. ne znači da je i dobar čovek. Ne mešajte jednonsa drugim.

3. „A bio je kul lik“

4. Glumac je bio, možda najbolji, a možda je Šerbeđija bolji od njega.
   Da ima pravo da misli šta hoće, nije sporno, ali nije imao nijedan argument za svoju tvrdnju, ako je čovek koji svakodnevno laže, koji je napravio najveći dug u istoriji, koji oko sebe ima najlošije kadrove i koji satanizuje opoziciju, najbolji srpski političar, neki pandan De Gola, onda je Miki Manojlović ulizica vlasti.

5. Za „Ivan“ – pravo na mišljenje je podrazumevajuća kategorija no šta ako je moje mišljenje da su neke istorijske lučnosti npr. Pinoče, Somoza, Idi Amin Dada pa i “ legendarni“ Adolf bili veliki … baš mi je mišljenje … Inače materijalna i druga potpora koja stiže pojedinim glumcima, ne utiče na mišljenje … nešto mi govori da je Miki, Miki veliki viđen za ministra kulture … i sve ovo nema veze sa narodnom “ jatevi vojvodo, ti meni serdare … Živi bili.

6. Uz vlast je lakse.

7. Sramota. Prete novinarima Danas-a. Šta policija i tužilaštvo rade? Odakle im hrabrost da udaraju na nezavisne novinare. Čitajući članak o M.Manojloviću ovakvi nazovi novinari izazivaju kod čitalaca sažaljenje. Propustila g-đica potpisnica ovog teksta mnogo časova gramatike, a nisam siguran da je do novinarstva i stigla.

8. Ne vidim zasto vodite toliku hajku protiv glumca P.Manojlovica koji je javno izneo svoje misljenje a koje se vama ne svidja , jer pomalo velica predsednika drzave!?
   A smetalo vam je kad su rezimski mediji isto tako napadali rezisera G.Markovica zbog iskazanog misljenja.

9. Falilo mu je, tako malo, da bude najveći, a sada mu fali tako puno, da bude prosečan! Šteta!

10. Ovo poredjenje je najpre skandalozno za Francusku i Francuze…! Šarl de Gol je bio sve, samo ne patološki lažov i psihopata!
    Teško je proniknuti i motive jedne ovakve šizofrene izjave. Da li je u pitanju oportunizam, finansijska korist, kojom inače, Vučić svoje „obožavaoce“ bogato daruje, ili je majstora glume izdao u poznim godinama u jednom trenutku zdrav razum. Teško je zaključiti. U svakom slučaju, ovo je neizbrisiva mrlja na sjajnu karijeru jednog glumca. Kao da nije bio svestan da će ga časni ljudi mnogo duže pamtiti po ovoj izjavi, nego po ulogama!

11. Mene zaista zanima šta to treba da se desi pa da ova manjina psihopata prihvati izbor većine

12. Meni lici na TiTA i on je otimo zito od seljaka.

13. Miki je legenda u svakom pogledu.

14. Svi znamo ko je ON!
    Besmisleno je da grandioznu karijeru razvlačiti i pokušavate srozati. U jednoj od njegovih domovina ( Fr) glumce kao on, npr. Belmonda,poštuju i uzdižu na pijedestal, zemlja mu se klanja a šta vi radite? Zašto neki od vas nije se obratio Macronu? Prosto – ne znate francuski, ne znate recitovati, nemate personaliti! Kraj.

15. Povezuje ih bratstvo,sloboda i jednakost!

16. Mason No 1 u Srbiji…

17. Pa Vučić i De Gol stvarno liče – ali na MOTKU ZA VEŠ…

18. Daleko ste vi od novina sa demokratskom agendom, kad ne možete da prihvatite različite stavove i viđenja.

19. Znam da nećete objaviti ali nije ni bitno, moje je da vam napišem. Možete samo da ga mrzite, kao što mrzite sve koji ne misle kao vi. A narod Vam je, kao i toliko puta do sada pokazao koliko ste sitni, bedni i nebitni!

20. De Gol je metafora…govoreci o De Golu gospodin Manojlovic je manje pricao o AV…a vise o opoziciji i njenim liderima…cije smo nesposobnosti, sujete i ko zna sve cega zatocenici vec 20 godina…ovom harangom na gospodina Manojlovica pokazuje da je njihov demokratski kapacitet ravan SNSovom…trunku kritike ne mogu oni da podnesu…a tko su oni…pogledajte ih i priznajte iskreno…

21. U suštini ceo intervju u ovoj emisiji je vredan pažnje. Isključivost je naš karakter, a čudno je da u tome često dominira ona strana od koje se to ipak ne očekuje,kao u ovom slučaju. I na kraju, Miki Manojlović je rekao da je za naše politčke prilike i našu opoziciju AV De Gol. To nije prijatno čuti, ali je tačno.

22. Pa kad neko kaže da je misleći čovek, to automatski znači da ima mišljenje o mnogim stvarima. I podrazumeva da ne misli kako mu se diktira. ZNAČI, može da ima i različito mišljenje o različitim temama…
    Ali zato i ne razumete ljude koji slušaju, gledaju i vide.

23. Mira Trailovic je za njega izjavila da je los glumac.

24. Svako ima pravo na svoje misljenje! Hteli smo demokratiju i evo svako ima pravo da podrzava nekog.

25. Koju opoziciju, Mirko?
    Ako su to oni isti nesrećnici koje smo već gledali 12 godina i ne želimo ih više, onda da stavite prst na čelo?
    Da li ti stvarno misliš ono što ti se servira ili bar nekad razmisliš?
    A Rade se preziva Šerbedžija, oooo pismenosti!

26. Ljudi, hajmo malo da budemo realni. Svi vuku na svoju stranu i sve postaje isuviše ekstremno. Miki svojom izjavom o De Golu nije veličao Vucica već je ukazao na ono sto svi mi vrlo dobro vidimo i znamo. Da je velika većina onih iz opozicije a koji predstavljaju nas ili na platnom spisku udbe ili željom istih nesposobna da napravi pomak u menjanju Srbije na bolje. Umesto da pljujemo po Mikiju bolje se uozbiljimo i organizujmo i napravimo plan, program i drugačiju viziju Srbije sto očigledno kod nas uopšte ne postoji. U čemu je Miki rekao neistinu? Ustvari potpuno je suprotno i zato nas svaka ta reč boli.

27. Tužno je kako se svakog dana potvrđuje….” Ako ne misliš kao mi onda si bot ili opozicija” Slobodno novinarstvo ne postoji. A kako je u Srbiji sjajnu ocenu je dao Basara… Čitala sam ga u Danasu a i sada kada piše u Kuriru, koji nikada ne kupujem ( tu je Google). I njega razapinju , a do juče je bio cool

28. Sta se to dogodilo sa slobodom govora? Pored tzv botova postoje i ljudi koji zaista podrzavaju ono sto govori i radi predsednik, i sad ih treba dobro popljuvati, jer se Nekom ne dopadaju. Ne zna se ko je gori u toj disciplini pljuvanja po protivniku, vlast ili opozicija.

29. Posle svega do sada što je rečeno logičnije pitanje je :koja je cena?

30. Gospodo, Vučić nije predsjednik Beograda, nego Srbije. I’m terribly sorry.
    Srbija ima više stanovnika nego Bgd, a mnogo je zemljoradnika i stočara. Većina. A demokratija je vlast većine. I demokratija je zamišljena kao društveni sistem za misleće, obrazovano stanovništvo.
    Ako su birači neobrazovani, demokratija ne funkcioniše.
    Dakle, ili se potrudite da obrazujete sunarodnike, ili smislite neki drugi sistem prenosa vlasti. Ne možete da sedite po ceo dan u Šumatovcu i da čekate da neko drugi to reši.

31. Za sve koji kazu da i Miki ima pravo na svoje misljenje: problem je sto to nije njegovo misljenje vec nacin da dodje do svog cilja. Steta, mogao je biti mnogo drugacije upamcen.

32. MAGAREĆE GODINE

33. Mozda su obojica masoni.

34. Pa šta, čovek ima svoje mišljenje, i ne viri nikom pod rep

35. A ko je Miki. Normalnom čoveku je jasno ko je Miki. On je jedna Veličina. Retko će neko da ga dostigne. Ali pošto njegovo mišljenje ne odgovara opoziciji on je onda niko i ništa. Sramota. Živ ti nama Miki bio 100 godina.

36. Možete li Manojlovića ostaviti na miru. Svi znamo ko je on, Evropa zna ko je on, a autora pitanja ko ste Vi Miki ko zna osim Vas u redakciji.

37. Stvarno mi nije jasno zašto bi neko morao da misli isto kao i vi? O kakvoj vi to demokratiji govorite? Miki je legenda bez obzira šta misli o vlasti ili o opoziciji!!!

38. Miki je nas najbolji i najuspesniji glumac,vidimo sad je problem jer misli svojom glavom.

39. Ma njemu samo fali Mira Furlan i sluzbeni put covek prolupao

40. Pa nisam dosad znao. Ovaj Miki crnji od crnog đavola. Koliko treba biti fukara i jadan, da bi mogao ovako nešto da napišeš? Koliko ljudi vas čita, ili još gore, koliko ljudi vam veruje?

41. Miki je car.

42. Razvlacite Mikija po Danasu, evo, danima. Prethodno ste razvlacili Djokovica – nedeljama. Osvrnite se malo na sve te budalaste komentare u Danasu o Djokovicu i vakcinama. Kolumnisti sad jos da dohvate Mikija, da zarade honorar. Jadno je to sto je umnim ljudima – Mikijevo misljenje o Vucicu – misljenje nedelje!

43. Napadi na Mikija Manojlovića samo potvrđuju da Srbi nemaju pravu percepciju o demokratiji. Tu mislim i na opoziciju i njene glasače. Miki je neko kome SNS nije potreban. Ima svoje mišljenje i jasno je da poštuje Vučića, ali i da ne odobrava mnoge poteze vlasti.

44. Замислите:
    Појавио се човек и срушио мит о Н1 као промотеру демократије.
    Довео и водитељку у ситуацију да призна да је у праву, када је рекао да слобода медија не постоји.
    Замислите:
    Признао грешку и рекао човеку за кога је гласао-срам те било.
    Чему „драма“?

45. Intelektualci mogu biti u zabludi, takodje, ali je neoprostivo da takav tip čoveka ne vidi očigledno…

46. De Gol je predao Alžir, u njegovo vreme počinje arapska invazija Francuske, a svađao se i sa USA, tako da je Miki svesno ili nesvesno dobro uporedio.

47. Ima pravo da ima svoj stav i mišljenje i svaka mu čast što ga javno iznosi

48. Ne treba davati G-dinu Manojlovicu vise na znacenju nego sto zasluzuje. On kao glumac nije kreator lika nego provodnik scenarija i rediteljevih zamisli.
    Nista od toga ga ne kvalifikuje za kvalitetna razmisljanja na teme van glumackog poziva.

49. U skladu sa naslovom: A ko ste Vi – Vi koji sebi dajete za pravo da svakog ko bilo sta kaze a ne odgovara Vasem pogledu na sta

50. Ovo sto je ovaj rekao isto je kao kad bi rekao Mussolini je bio odlican drzavnik,to nije razlicito misljenje to je dijagnoza.

51. Александра у великом проблему када неко казује истину на ову тему….тада тај неко нагло престаје да буде свој, професионалац, уметник а постаје нешто друго по укусу „независног“ новинарства..

52. Ne razumem gospodu iz opozicije, šta bi hteli? Da li ,svi mi koji smo uz Vučića, treba da od njih tražimo dozvolu da to javno kažemo? Zar samo opozicija ima pravo na svoje mišljenje? Pa dragi moji, bili ste na vlasti i šta se desilo? Ko vas je omeo da budete bolji. Borite se idejama, a ne omalovažavanjem onih koji drugačije misle! Bravo za Mikija Manojlovića, što misli kao ja, ali bravo i za Gorana Markovića, što misli drugačije. To je demokratija! Živeli!

53. Treba jednom zauvek reći jasno i glasno – velikani i demokratski i evropski orijentisani ljudi su samo oni koji podržavaju Đilasa, Mariniku, Vladetu, Boška (dobro, ne baš uvek, ali za ove izbore da…), Milicu (iznimno za izbore ali posle njih ne) i naravno Borisa. Ukoliko ih ljudi ne podržavaju, ili pak prestanu da podržavaju, ili, još gore, počnu da hvale vlast, odmah da se ustanovi da su ološ, primitivci, prodane duše itd.
    CK KPJ je još 1948 godine uspostavio odlične standarde po pitanju „merenja“ demokratičnosti i izdajništva te bi bilo pohvalno ih ponovo uvesti

54. Bio je kul i ostao kul licnost, a to sto se nekome ne dopada to sto je kazao za predcednika to je njihov problem. Ni meni se ne dopadaju neke licnosti pa cutim.

55. Bio je kul i ostao kul licnost, a to sto se nekome ne dopada to sto je kazao za predcednika to je njihov problem. Ni meni se ne dopadaju neke licnosti pa cutim.

56. Izuzetan glumac…čovek? ne znam, ne poznajem ga…glup? pa ne bi mogao biti vrstan glumac…e koji mu je, ne znam, a neki jeste…

57. Uopste mi nije jasno zasto razvlacite coveka koji je izjavio da je čale De Gol u odnosu na opoziciju.Po meni na zalost nista nije pogresio.

58. Zar je tako strasno da neko iznese svoje misljenje i da ga napadaju svi pocevsi od botova iz opozicije kao i opozicionih televizija i novina . Kakva je to „demokratija“ ako nije ustvari diktatura jednoumlja , jel tako ?

59. Cesto se glumci velicaju prema onome sta govore likovi koje glume. I proglasavaju se autorom kultnih replika koje izgovaranu.

    Autor ove izjave jeste Miki Manojlovic I njena tacnost ne zavisi od toga kakav je on glumac nego od njenog sadrzaja.

60. Meni je zao sto vaše shvatanje Mikija Manojlovica ne izlazi iz formata A-4 papira.
    Da razjasnim nisam bot SNS,da se ne nakacite na tu priču .
    Vrlo sam distancirana od ljubavi ka političarima ,zato danas živim u inostranstvu i podižem svoje dete ovde gde u ponudi nije Svetlana Raznatovic ,farma ,parovi Pink ….
    Miki Manojlović je govorio ,ili pre rekao o vestini nikako nam milog A .Vucica
    Vestine Šarla de Gola ili ti “de Golovski manevar” .Vremena koja živimo tj.savremenici smo istih upravo zahtevaju taj manevar i vestini de Gola.
    Nadam se da ne treba da vam se crta šta se pri tom misli .Pokazali ste polu -intelekt ali toliko može da shvatite.
    Znate objektivnost je velika osobina koja suprotstavljenu stranu vidi objektivno ,i nakloni se protivniku ili ti ne istomišljenika ukoliko on posjeduje poneku vestinu .Objetivnost nije obojena licnim stavovima i dnevno političkim potrebama piskarala.
    Sto se tiče Laureata ,pa ako ga nema onda ga nema,ne možemo trećeplasiranom dodeliti prvo mesto ,sto bi iz usta jednoga na prvom mestu umjetnika Mikija Manojlovica trebalo da bude poticaj da daju vise od sebe u svom zanatu.
    Sto se tiče filma Dara iz Jasenovca ,saglasicu se takodje da jeste plagijat scenarija filma Lodarna Zavfranovica .
    Sklepan film na brzaka poluospricana priča ,poniženje za sve žrtve Jasenovca kojima se ni danas ne zna broj kao da su tikve bez korena ,sto je naša sramota.Pa u ime tih istih nesretnih stradalnika film zahteva veličinu i umeće jednoga Zafranovica ,a ne sklepan fim na brzaka u holivudskom maniru.
    Apro-po filma Quo Vadis ,Aida
    Treba da nas je sramota ,pa kada pitate mlađe glumce umetnike za izjavu Mikija Manojlovica .Pitajte ih o tome šta misle o tome sto fim nije prikazan u Srbiji.
    Pa tako draga Aleksandra Ćuk ,pre nego naoštriti pero ,izoštrite prvo um .
    Pa da ja Vas sada pitam
    A ko ste pa vi Aleksandar Ćuk ?

    Znam da mi nećete objaviti komentar,ovo je za moju dušu .Pa da se kaže .

61. MANITE SE ĆORAVA POSLA,SAMO LAICI SE HVATAJU ZA MIKIJA,ON JE LEGENDA

62. Ne smeta to sto velica nego sto tvrdi da ne velica!

63. U skladu sa naslovom: A ko ste Vi – Vi koji sebi dajete za pravo da blatite I omalovazavate svakoga ko kaze bilo sta sto Vama ne odgovara.A ko ste Vi gospodjo/djice koja se potpisuje kao Melissa – da li je demokratija samo za ‘obrazovane’ /navodnici zbog onih sto su zavrsili dopisne,vikend,vecernje Ili koznakoje ‘visoke’ skole / ,samo za Beogradjane / opet zagrada – a kojih ?-vidi se po jucerasnjen snimku koliko je tacna izreka Duska Radovica da jedva ceka petak da vecina Beogradjana ode u svoja rodna sela /.Spadate li Vi Milessa u te ‘mislece’ I obrazovane koji treba nas obrazujete /svrstacu sebe u neobrazovane / .Da li zemljoradnicima, stocarima I svima koji po Vasem misljenju nisu obrazovani treba uskratiti pravo glasa ,a da Vi ‘visokoumni’ ‘demokratski’ odlucujete o svemu? I na kraju jos jedno pitanje -o kakvom sistemu prenosa vlasti pisete I ko treba da ga smisli ? Upotrebicu Vas izraz ‘ I’m terribly sorry’ -i dalje ce glasati svi napred pomenuti ,a Vi zivite u svom svetu I sanjajte svoju demokratija ,uz napomenu -nije stvar u praznoj prici vec u delima ,nije bitno sta nosis na sebi nego sta nosis u sebi .

64. Sumnjam da je De Gol lik bez mana. Secam se da mu je, po sopstvenoj zelji, sahrana bila u krugu pirodice. Po meni to bi bilo da se pred kraj svog zivota susreo sa sobom.
    Mislim da umetnik ima prava na sopstveni stav o svemu, svacemu i svakome, bez osude, cak i kada gresi. Ukoliko je stav zasnovan na interesima….,to bi islo na njegovu savest, a to je opet njegovo pravo na izbor i cenu koju izbor nosi.

65. Pravo na svoje mišljenje jeste demokratski u državi demokratskoj.
    U našoj Srbiji ako ti se mišljenje razlikuje od ljubitelja vlasti e onda te ti ljubitelji dobro potkače i obore. Moraš da misliš kao oni. Takva demokratija je surova i jednoumna

66. Nije stvar u Mikiju nego u novinarki koja pretpostavlja da je nešto dobio,materijalno ili nematerijalno od vlasti zbog ove izjave.Znamo da je zapošljena i da dobija platu za to što je bezobrazno postavila pitanje,iako zna da Miki ne radi ni u vladi ni u predsedništvu.

67. Zašto poistovećujemo ljude sa njihovim zanimanjima ?! To što je neko odličan u svom poslu ne znači i da je dobar čovek i obratno…

68. Pa da li vam je krivo Mikijevo poredjenje , bravo Miki.

69. Čitam vas komentatori,poštena inteligencijo,mrzitelji Danasa,nikako AV botovi,poznavaoci opusa P.Manojlovića i grozim se gluposti.Zašto komentarišete naslov,ako prezirete list,zašto svako mora da napiše da nije bot,zašto svako piše o genijalnosti glumca,a nije pogledao niti jedan njegov film.Mene je stid umesto vas,vas naravno ne,jer za nju ne znate.

70. Nikad mi se nije svidjao, ni pre ove izjave, a kamoli posle.

71. Sa pažnjom sam pročitao komentare; iskreni su što mi se dopalo i u velikoj meri govore o nama i o našoj potrebi da „izađemo iz kratkih pantalona“ u svakom smislu.
    Zato sam odlučio da vas pozdravim i ohrabrim da zajedno pokušamo da napravimo makar mali iskorak u osvajanju demokratije u Srbiji.
    Ponovo nam se pruža prilika za to. Zašto to kažem? Zato što na društvenu scenu, pa i na političku sve brojnije pristiže omladina koja je neopterećena našim tradicionalnim zabludama i podelama. Potrebno je, za početak, samo da poverujemo da oni razumeju sve što se oko njih i „u ime njih“ dešava i da se malo pomerimo i ostavimo im prostor da nam ulepšaju budućnost!
    Nadam se da ne mislite da sam promašio temu.

72. Mrtva trka za buduceg ministra kulture Laza ili Miki?

73. U ovom trulom društvu,izgleda, čovek nema pravo na svoje mišljenje

74. Miki, Paja, Šilja, Pluton…….

75. Veoma je nezahvalno govoriti o ovoj glumačkoj gromadi, uporedjivati ga s drugim glumcima, razglabati o njegovim političkim i ličnim stavovima. Ono što mogu reći o Mikiju je to da je uvek blizak ljudima na vlasti, da li slučajno ili namerno ne znam. Da li je to moralno ili ne i to ne znam. Mnogo je lakše tako posmatrati ovakve ljudi nego ulaziti u njihovu analizu. Gledajte njegove filmove, oni mnogo više govore od trenutnih stavova koji su promenljivi. Živeli!!!

76. Bio i ostao sjajan glumac i sjajan covek. Neka ga neki i mrze, to je jedino sto mogu.

77. Odlican tekst. Bez optuzivanja. Samo podsecanje na cinjenice. Licno sam razocarana u velikog umetnika. Ali nije jedini.

78. Ne razumem u cemu je problem? Miki na umetnickoj sceni izgovara ono sto je po scenariju, a u javnom obracanju glumi personu cijeg suflera ne vidimo, ali znamo da je iza scene. Jednom recju, glumac za sve prilike i vremena. Tri u jedan, sto bi se kazlo.

79. Ostavite coveka na miru

80. @Nela E baš si pravu stvar rekla:“u jednoj od njegovih domovina“?! Čini se da je malo više bio u Francuskoj (domovini) pa je malo izgubio „kontakt“ sa pravom domovinom. A glumac ko glumac, voli pažnju, pa kad avion dobije ime po njemu, teško je odoleti, a ne uzvratiti ukazanu „čast“.P.s.Nisam obavešten, šta je sa avionima Nikola Tesla, Novak Đoković? Jel su to neki drugi avioni, ili se piši-briši na istom avionu??

81. Sjajna analiza

82. Dace Vučko neku kintu za film,seriju,dozvilu za gradnju….Najviše serija se snima kod nas,decu kečimo SMS porukama,svaki grad ima kazan,lepota.

83. Miki dođi u Zrenjanin da vidiš De Gola

84. Ispade miki veliki glumac najveći par dobrih uloga ali vrlo daleko od legendi dragana nikolica bate smokija i još 95 pa tek on ali nije laka uloga uvlače on je tu tata mata sve što je dobro uradio izbrisao je jednom rečenicom ostace upamćen kod zaboravljenih kao neko ko samo misli na sebe

85. Miki Manojlović jeste slobodnomisleći čovek, ali mu je misao veoma slaba.

86. Koliko god se ne slagao sa nekim , do poslednjeg ću se boriti za njegovo pravo da to i pokaže.

87. Posle čitanja i komentara stvarno mislim da jedna manjina smatra da je laganje ,krađa izbora,držanje medija u zavisnosti ,neka velika umetnost sa narodnim novcem.Potpuno se slažem sa velikom većinom komentara .

88. Ne treba mu zamerati, on samo voli novac, to mu je oduvek bilo u dusi i prioritet u odnosu na odnos prema drzavi Srbiji i njenom narodu. I zato ovaj lik nije bitan, niti nesto znaci srpskom rodu.

89. Ko je Miki Manojlović?
    Odličan glumac.
    Loš političar.
    A kakav je čovek?
    Bolji je političar!

90. Pa nije on glumac toliko veliki.

91. Koliko negativne energije samo da bi novinar i njegov urednik izrazili frustraciju zbog slobodnog izražavanja ličnog mišljenja jednog afirmisanog srpskog umetnika! Sloboda misli , govora i pravo glasa u skladu sa ličnim ubedjenjima su temelj demokratije.

92. Ko zna da snese jaje, zna i šta je mućak. Ko ne zna jedno ne zna ni drugo

93. Nije poenta rasprava da li je Miki veliki glumac. Jeste! Pitanje je zašto nema odnosno zašto se ne podnosi konstruktivna kritika kako vlasti tako i opozicije. Nismo mi kao pojedinci sazreli za demokratiju.

94. Možda gospodin Manojlović ne poznaje bas u detalje francusku istoriju u periodu vladavine Šarl de Gola.Ili ga zavarao de GOLOV nos.ŠALIM SE ,NARAVNO I IZVINJAVAM ,ZA STVARNO NEUKUSNU ŠALU.

95. Tako dobar glumac fan Vucica! Ne ide brate!

96. Поштујем га!!!

97. Kada doticni @brane napise kako „ne znam sta jos treba da se desi pa da manjina psihopata prihvati volju vecine“,vi,gospodo,to uredno objavite. Kada na njegovo proseravanje ostavim normalan komentar,vama ne pada na pamet da objavite.. pa se pitam,jesam li ja na portalu informera,da li ste vi ljudi NORMALNI??? Tek sad se ne nadam da cete ovo objaviti,uostalom,ovo je vise za „unutrasnju upotrebu“. Zbogom,“gospodo“i srecan vam,bez ironije Vaskrs. A vi samo nastavite da zalostite i ono malo iskrenih citalaca.

98. Miki na sluzbenom putu.

99. Zašto omaložavate čoveka samo zato što ne pljuje po aktuelnoj vlasti. A nikakve koristi nema od nje, samo ima svoje mišljenje koje je za nekog neprihvatljivo. Zar je glumac marginalac S.Trifunović sad veliki zato što nije Miki ni u jednom pogledu

100. Svi znamo ko je Miki. A znamo i šta je danas.

101. Ostavite se Mikija. Svako ko ne misli kao vi je vama neprihvatljiv. Nema slobodr govora.kad neko hvali opoziciju na sva usta javljate kako je on podoban jer je protiv vlasti. Navalite hejteri

102. Kako covek dodje u neke godine i pobudali pocne da prica gluposti.Nevidim razlog zasto bi bilo ko hvalio vucica.Nevidim da je ista uradio korisno za ovih 10 god sem sto je punio svoje i dzepove svojih saradnika.Uso miki u godine,zao mi ga bio je dobar glumac.

103. Lepo pitanje a ko ste Vi Miki, pa COVEK LEGENDA

104. Kako vas nije sramota da takvog umetnika provlačite kroz blato samo zato što ne podržava istu političku opciju kao vi? Kunete se u demokratiju i sebe nazivate demokratama? Gorana Markovića ste digli u nebesa jer ima muda da pljuje predsednika države a Mikija Manojlovića hoćete da uništite kao čoveka i umetnika zato što, isto tako ima muda da ga podržava – u čemu je razlika? Miki nema pravo na svoj stav a Goran ima samo zato što se vama Goranov stav dopada? Vi to smatrate demokratijom? Posle se čudite zašto na izborima doživljavate poniženje i fijasko? Mislite da su građani ove zemlje budale i samo VI ste merodavni?

105. Neverovatno je pre svega da „novinarka“ koja je pisala tekst pravi takve greške. Vrlo neodgovoran pristup poslu koji obavlja, takođe i nepoštovanje čitaoca. Verovatno se tu krije odgovor na pitanje zašto toliko greši i u logici slobodnog razmišljanja o pravu na lično mišljenje. Ona priča o slobodi govora, a ne poštuje pravo čoveka da ima svoje mišljenje. Valjda zato što je plaćena da vređa a ne da izveštava pa joj je svejedno. Takav pristup je sraman za novinarstvo. Jedina „greška“ u Mikijevom izlaganju je što je iskren i boli ga uvo da li će da bude u BG trendu – „Ako ne mrziš i ne pljuješ predsednika svoje države, onda nisi pravi Beograđanin“ . Miki se slaže i ne slaže sa mnogo toga u vezi vlasti i to samo dokazuje da kao neutralan i dobronameran posmatrač, razmišlja i ne vidi sve u crno beloj tehnici, kao svi „pravi cenjeni i ne-potcenjeni Beograđani“. U vezi tih „cool“ njegovih kolega koji su pre par godina najavljivali odlazak ako protestima ne smene vlast… Kako to da su još uvek u Beogradu i u Srbiji? Valjda zato što im nigde ne bi bilo bolje nego ovde u ovoj našoj Srbiji, sa ovim predsednikom. Jer tu vrlo lepo zarađuju, što im omogućava da se prave važni i omalovažavaju sve od čega žive i gde žive. Na zapadu bi bili i ostali u zapećku i pored „silne inteligencije i talenta“. Dakle pustite Mikija i bio kog drugog ko nije u trendu: „mrzi sve i ostani sam“ da žive u miru i imaju svoje mišljenje. Za to mišljenje i onako znate samo iz razloga jer ste ga i sami pitali u nadi da će postati član „pljuvačkog“ kluba. Čemu to vodi? Ne čitam Danas često, ali ovakvi članci (da ne kažem ne-srpsku reč kolumne) samo čine da se list sroza u mojim, kao i u očima mnogih čitalaca. Dakle, jedna rečnica se izdvaja iz ostalih te večeri na N1 sa vrlo agresivnom, nepristojnom i arogantnom Natašom koja je izašla kao pokisla te večeri iz studija(da ne upotrebim neku jaču reč ). „Nema nezavisnih medija“… Svi mediji prate instrukcije i trend koji im vlasnik nametne. Tako i N1, Danas… Naravno postoje nezavisni novinari ali su to retke zveri, svuda u svetu, da ne pričam o Srbiji. Ti nezavisni novinari su još samo tračak nade da će se jednog dana vratiti slava i čast novinarstvu koje se srozalo u blato i postalo samo sredstvo za manipulaciju i ispiranje mozga nevinog čitaoca.

106. Lik krao penzije a ovaj ga uspoređuje sa de golom. Cirkus

107. E, najbolji. A Bercek, Ejdus, Ristovski, Bandovic, Bjelogrlic. Sta su oni?

108. Izgleda kad čovek pređe 65 u mozgu mu se desi nešto i postaje žrtva pinka i rtsa i happya

109. Ma poštujem ja Mikija,ali on hvali čoveka koji je naše pare,kojih ionako imamo jako malo,poklanja ljudima koji su me bombardovali,mene bi bilo sramota

110. Ne sećam se da je De Gol pozivao Francuze da ubijaju sto Muslimana ili Nemaca
     Za jednog Francuza!!! Vučić je pozivao!!!

111. l’art pour l’art, da se bude prisutan.prazno i zlonamerno ustvari

112. Ono što me fascinira je, količina bitova hejtera koji napadaju Mikija. O novinskoj pismenosti autorke teksta, neću komentarisati.

113. Pre će biti da je Maček nego De Gol

114. sramotni ste

115. Uzas jedan, kritikovati covjeka zbog licnog misljenja? Nedemokratski i van svake pameti, Vucic je predsjednik Srbije i mnogi ljudi misle o njemu dobro, zasto ne bi i Miki bio takvog misljenja