Premijerka opet uvredila prosvetare

To kaže Jasna Janković, predsednica Unije sindikata prosvetnih radnika Srbije, reagujući na premijerkinu izjavu koja je izazvala buru nezadovoljstva među prosvetnim radnicima.

Govoreći o novom Zakonu o zaposlenima u javnim službama, Brnabić je rekla da u okviru budžeta fond za plate neće biti veći, ali će na drugi način biti raspodeljen, odnosno bolje iskorišćen.

– Tako se više neće pričati o povećanju plate od 10 odsto za sve – i one koji provode 12 sati na poslu i one koji provode tri sata u učionici, a roditelji onda moraju da plaćaju dodatne časove – poručila je Brnabić, koja se i ranije zamerila prosvetnim radnicima, komentarima da imaju mesec dana zimskog i dva i po meseca letnjeg raspusta.

Janković kaže da je slične komentare o prosvetnim radnicima premijerka iznela i u svom obraćanju povodom sto dana rada Vlade.

– Ana Brnabić je kao apolitična ličnost počela da pribavlja jeftine političke poene, ali ne znam u kom smeru to ide. Ovakvim izjavama, sa pozicije na kojoj se nalazi, ponizila je svakog ko radi u prosveti. Premijerka očigledno nije pročitala Zakon o zaposlenima u javnim službama. U tom zakonu piše da nikome neće biti ni povećana, niti smanjena plata, tako da ne znam o kom povećanju ona govori. Direktor jedino može da nagradi nekog profesora ukoliko smatra da je radio bolje, ali to automatski znači da nekom drugom nastavniku ili nenastavnom osoblju isti iznos mora da uzme – ističe Janković.

Ona dodaje da nikada ne bi mogla da kaže da svih 130.000 ljudi u obrazovanju radi dobro ili da niko ne radi kako valja, te da je „veoma opasno kada se floskula o prosvetnim radnicima kao neradnicima koji imaju tri raspusta podržava sa najviših mesta u državi“. Janković ističe da, ako Brnabić podržava takvu urbanu legenu, kao predsednica Vlade koja je donela Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, ima mehanizam da to spreči.

– Nijedan prvak nema tri časa dnevno već je nedeljni fond 22 časa – kaže predsednica Saveza učitelja Srbije Nataša Nikolić Gajić, odgovarajući na pitanje da li je moguće da se toliko zadržavaju učitelji u prvom i drugom razredu osnovne škole. Ona kaže da se u javnosti radno vreme nastavnika poistovećuje sa brojem časova koji predstavljaju neposredan rad sa učenicima u učionici, ali da sem toga u 40-časovnu radnu nedelju spadaju pisanje priprema i pripremanje za časove, popunjavanje dokumentacije (dnevnika, matičnih knjiga, zapisnika..), prisustvo sednicama odeljenskog, stručnog veća, pedagoškog kolegijuma i nastavničkog veća, stručno usavršavanje, dežurstva u školi, rad sa roditeljima, učešće u brojnim timovima u okviru škole… Nikolić Gajić kaže da u svakoj struci postoje ljudi koji svoj posao ne rade kako treba, ali da time treba da se bave institucije, umesto da se blate svi prosvetni radnici.

– Da bi nastavnik proveo osam sati u školi on pre svega mora da ima mesto gde da sedi, a u 85 odsto škola ne postoje uslovi za to, pa smo prinuđeni da kontrolne i pismene zadatke pregledamo kod kuće, kao i da sastavljamo zadatke i pripremamo se za nastavu – kaže Janković.

Nemaju tri raspusta

Naše sagovornice tvrde da prosvetni radnici imaju ista prava kao i svi drugi radnici u Srbiji kada je reč o godišnjem odmoru, te da su navodi o tri raspusta netačni. Raspust je, kažu, za učenike, a nastavnici deo godišnjeg odmora koriste leti, a deo zimi.

– Nemamo mogućnost da koristimo godišnji odmor u martu već isključivo kad su đaci na raspustu, nikada ne možemo da idemo na najjeftinija letovanja u maju ili septembru. Slobodne dane koristimo kao i svi drugi zaposleni u Srbiji po Zakonu o radu i ne vidim zbog čega smo u privilegovanom položaju – ističe Jasna Janković.