Foto: Logo/RERIPresudom Upravnog suda kojom je poništeno rešenje Ministarstva zaštite životne sredine, a nakon tužbe investitora „Mala hidroelektrana Zvonce“, utvrđena je isključivo povreda pravila postupka, a sud nije ni ulazio u ocenu činjeničnog stanja.
Upravni sud je presudom donetom 08. septembra 2020. godine usvojio tužbu investitora „Mala hidroelektrana Zvonce“ d.o.o Beograd, kojom je poništio rešenje Ministarstva za zaštitu životne sredine od 04. aprila 2019. godine („Rešenje“) i predmet vratio nadležnom organu na ponovno odlučivanje.
Rešenjem je utvrđeno da je investitoru zabranjeno izvođenje radova u suprotnosti sa izdatim uslovima zaštite prirode te mu je naloženo da u roku od 20 dana od prijema rešenja cevi ukloni iz korita za veliku vodu, odnosno, korito vrati u pređašnje stanje.
Presudom je Rešenje poništeno iz razloga što su povređene odredbe koje se odnose na rokove dostavljanja i postupanja nadležnog inspektora Ministarstva zaštite životne sredine, a što je prethodilo donošenju Rešenja.
Upravni sud je presudu doneo zbog povreda pravila postupka, pri čemu nije ulazio u ocenu činjeničnog stanja donetog Rešenja, van navedenih proceduralnih nedostataka.
Kako RERI navodi, sud nije raspravljao o samoj odluci da se cevi izvade iz korita reke i nije takvu odluku ocenio nezakonitom.
Najava ministra Gorana Trivana, da će izjaviti žalbu na navedenu presudu, predstavlja pogrešan potez, koji će samo produžiti pravnu neizvesnost i trajanje čitavog postupka.
Odredbama Zakona o upravnim sporovima nije ni propisana mogućnost podnošenja žalbe u upravnom sporu, pa je jedino moguće podnošenje vanrednog pravnog sredstva Vrhovnom kasacionom sudu, kojim bi samo bilo produženo trajanje čitavog upravnog postupka, umesto da se vraćanjem predmeta prvostepenom organu i otklanjanjem formalnih nedostataka, omogući prvostepenom organu da, donese novo rešenje istovetnog sadržaja sa ovde osporenim Rešenjem.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
