Stojković: Broj od 10.000 testiranih u jednom danu nije tačan

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Uvaženi profesore, jasno je nama da nas država laže i obmanjuje i zato je prisutan bunt medju gradjanima, koji će biti sve veći i veći, jer je postalo nepodnošljivo živeti u lažima.

2. Dobro zbog čega mi uopšte raspravljamo o tome da li krizni štab falsifikuje podatke ili ne kad je očigledno da falsifikuje? Jedan manji broj ljudi se protiv toga pobunio, većina i dalje ćuti, zato svaka vest na ovu temu treba da bude direktna prozivka tih koji kukavički ćute. Svaku priliku treba koristiti da im se kaže istina u oči, da ne vrede ništa i da upravo zbog njihovog ćutanja režim maltretira njihove kolege koje se usude da traže istinu.

   1. Koliko vidim i profesor nagađa. Zašto bi Šabac bio referentan za celu Srbiju? Pa to i analfabeta zna da nije tako. Zamislite da neko uzme mesto gde nijedan testirani nije pozitivan. Reći da je 10.000 testiranih mnogo, da je zaraženih, na osnovu podatka iz Šapca, malo nije neodgovorno već zlonamerno. Logično je da u 10.000 testiranih ulaze svi testirani, dakle i oni koji se ponovo testiraju. Jedino što je logično u profesorovoj priči je da bi se razvoj epidemije bolje pratio kad bi se davali brojni podaci novotestiranih i od toga novoobolelih.

      1. A jeste li Vi pročitali ceo tekst pre n’o što se seli da komentarišete ili komentarišete onako, reda radi?

         Pa ćovek je izneo podatke koji su mu bili dostupni odnosno za Šabac pa dalje, „Napominje da ne zna da li je Šabac reprezentativni uzorak za celu Srbiju, ali da bi se to znalo, trebalo bi znati iste podatke za druge gradove.“ i šta je tu sporno a posebno, šta je tu nagadjanje?

         I generalno, šta on to nagadja?
         Kao svaki racionalan čovek, na osnovu raspoloživih informacija postavlja pitanja ili, kao u poslednjem pasusu, daje moguća objašnjenja, „„Jedan način je da su naduvane brojke testiranih, a drugi je da se smanji broj pozitivnih. Koje je od ova dva objašnjenja tačno, ja ne znam“.

   2. Prekinuti testiranja i vratiti se normalnom zivotu i niko vise nece pominjati virus,prosto.

3. Niko nije umro bukvalno samo od korone. Virus kao i svaki drugi sezonski i ko je sa slabijim imunitetom podlegne, Rekose i da testovi nisu pouzdani!? Ne znas kome da verujes,svi pricaju neku svoju pricu i kako Vucic zna da ce virus da se vrati 01.novembra ili dr.Srdja da ce ovaj pik da se sretne sa drugim talasom? Kad znaju tako nesto da izjave neka onda objasne a ne ko me sta padne na pamet on prica i plasi narod.Objavite komentar,juce dva niste hteli zato sto ste i vi podlegli ili ste i placeni za zamajavanje naroda,hvala.

   1. „Virus kao i svaki drugi sezonski“. Stvarno? Koja sezona je u pitanju, zimska ili letnja? I koliko samo ima slucajeva da su podlegli zdravi i mladji ljudi, a vi govorite o zamajavanju naroda. Verovatno ste samozvani dr, jer ne mogu da zamislim da bi ijedan lekar napisao ovakav komentar.

4. Gospodn Stokovic je jedini do sada dao komentar o testiranju i pratecim brojevima koji je nedvosmisleno strucan, svima jasan i koji odrazava pravo stanje i na osnovu kojeg mozemo da shvatimo sta se desava u nasem okruzenju.

5. Moja firma je organizovala testiranje za sve zaposlene, po zelji. Prijavila se trecina, ostali uglavnom nismo hteli da ne bismo oduzimali red onima sa simptomima kojima je testiranje zaista neophodno a i da se ne bismo tamo zarazili.

6. Vucicu zasto ne mogu da izadjem iz zemlje???

7. I dalje se nastavlja galimagtijas u podatcima, tako da se ništa objektivno ne može saznati. Najnormalnije bi biko da se sve iskaže rečenicom: od toliko i tgoliko za poslednja 24 sata prijavljenih u kovid-ambulante bilo je pozitivnih PCR testom toliko“ i da se kaže koliko je u pojedinim gtadovima ponaoosob. Sve ostalo je neupotrebljivo za bilo kakvo prosuđivanje, babe i žabe se ne mogu spojiti u jedno, pa tako ni PCR testovi koji služe za dijagnozu da je neko oboleo ili bar zaražen virusom, a serološki koliko je testiranih pokazalo da je bilo bolesno od covid-19.
   Kako se ni jedno ni drugo ne radi jasno je da se iz s brda s dola spojenih rezultata ne može ništa zaključiti, pa onda opravdano niče sumnja u iskrenost i stručnu preciznost krihznog štaba. I naavno, kao stari kliničar, znam da se dijagnoza ne postavlja samo na osnovu testa, već na osnovu kliničke slike i da je bilo i uvek će i u svakoj epidmiji biti lažno negativnih i lažno pozitivnih slučajeva.

8. Srbijo medju sljivama, jadna li si kada svi sve znaju. Jedino bravo za mlade lekare i sestre i cistacice koji su na prvi borbenim redovima, ovi lezilebovici svi u stabu su poltroni kao i direktori nikada nisu usli u neku sobu ili koronarnu jedinicu, diktiraju iz kancelarije. Ja sam pacijent bolnice u Smederevu od 04.07.do 22.07.2020 godine i sam doziveo svasta vracan kuci sa teskom slikom kao nema testova a mi naivni verujemo kao tu se uzima ono sve laz uzme ti bris pa salje u Bg. Onda posle tri dana uzima bris pa tek za tri dana zovu jer sam pozitivan, proslo sedam dana a mi sve tezi nedostaje kiseonika u organizmu pluca napadnuta napadnuti bubrezi svaki kapilar vene krvna slika uzas. I takve nas prihvate i spasavaju ti mladi lekari. Vene nigde sestre bodu obe pucsju zapuse pa opet. Temperatura raste telo se preznojava drhtavica nigde sna. I tako jos sedam dana cekamo tamo gore ili normalno. Ja sam uspeo, moj drug Peca Djukic nije, imao hronicne bolesti secer hipertenziju, otisao na intezivnoj i nije se vratio. Ni jednom nas 23 pacijenta nijevobisao nacelnik infektolog Dehar Dehari. Imali smo puno toga da pitamo. Ja i moja dva cimera mladi ljudi ja 65g.jedan41g drugi 44.gog nismo zarazili svojee najbliznje i ako smo bili sa njima po najmanje pet i vise dana. A neznamo kako smo se mi zarazili. Sve je nejasno svako je od nas cekao po tri dana na rezultate testa a ima i po sedam dana sve je to dokumentovano. Bog naka nam je upomoc.