Predsednik Višeg suda u Beogradu prihvatio je zahtev odbrane Predraga Subotičkog o izuzeću predsednika Sudskog veća Bojana Mišića već posle prvog ročišta i imenovao Marinu Anđelković …
… za sudiju u slučaju po kome se Subotičkom sudi zajedno sa Jelenom Šubarević i iz SPC isključenim bivšim episkopom raško-prizrenskim Artemijem (Markom Radosavljevićem) i arhimandritom Simeonom (Dejanom Vilovskim), potvrđeno je Danasu u Višem sudu.
U sudu juče nisu mogli da potvrde da li će se 18. i 19. maja održati glavni pretresi koje je sudija Mišić zakazao 10. marta, odlažući pretres, zato što zbog propusta u sudu nije snimljena odbrana okrivljenih – vladike Artemija i Predraga Subotičkog izneta 8. marta. Kako je našem listu rečeno, datum održavanja novog ročišta zavisi će od obaveza sudije Marine Anđelković.
Po predmetu objedinjenom krajem 2015. vladika Artemije, vlasnik i direktor Eparhijskog centra „Rade Neimar“ Predrag Subotički, odgovorni arhitekta Jelena Šubarević i nekadašnji sekretar ERP arhimandrit Simeon, kome se sudi u odsustvu, optuženi su za zloupotrebu položaja i materijalnu štetu nanetu Eparhiji raško-prizrenskoj u iznosu za koji advokati odbrane tvrde da je teško utvrditi.
Advokat Nikola Tomašević, branilac Predraga Subotičkog, kaže da je „odbrana dobila samo rešenje o spajanju predmeta Predraga Subotičkog s predmetima Simeona Vilovskog i vladike Artemija, ali ne i rešenje o eventualnom spajanju optužnica“. Prema njegovim rečima, „to na ročištu 8. marta nije bilo jasno ni samom sudiji Mišiću, jer se u prvoj optužnici govori o 390.000 evra, u drugoj o milion i osamdeset hiljada, a pravni zastupnik SPC priča o dva miliona evra oštete“.
Početak suđenja je 26. decembra 2016. odložen za 8. mart. kad su optuženi počeli da iznose svoju odbranu koja, kao se ispostavilo, nije snimljena.
– Proces se vraća na početak, jer ne postoji zapisnik sa pretresa od 8. marta i to će nekako morati najverovatnije da se ponovi. Mi smo tražili izuzeće sudije Mišića zato što nije omogućio prvooptuženom Predragu Subotičkom da iznese odbranu na zakonom predviđen način, niti je njegovom braniocu dopustio da iznese sve činjenice koje se tiču optužnice. Dodatni razlog je to što ročište od 8. marta nije snimljeno, iako su branioci svih optuženih to izričito tražili – izjavio je advokat Tomašević.
Izuzeće
Advokat Tomašević kaže za Danas da je odluka Suda da prihvati zahtev za izuzeće sudije na krivičnom procesu ravna presedanu i da on ne pamti da se tako nešto dogodilo u sudskoj praksi više od 10 godina. Pogotovo što je do izuzeća došlo posle prvog glavnog pretresa održanog nakon nekoliko odlaganja. „Ovo što se događa verovatno ukazuje na karakter i smisao ovog procesa, koji se u svakom pogledu odvija van svih pravila“, kaže advokat Tomašević.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.