Prpa: Bestidna afirmacija odgovornog za kragujevački masakr

O čemu govori tekst Politikinog zabavnika u kojem se relativizuje uloga "ljotićevaca" i njihovog vođe Dimitrija LJotića

Ostavite komentar


  1. 1) tekst je „podmetnut“ zašto?
    Pa da se stvarnost i svakodnevica „srenu“ ovim temama iz istorije. Umesto da novine i mediji pitaju vlast „gde su naše pare“ (zašto smo mi najbedniji narod u Evropi?) Umesto da pitaju „gde su institucije“? Zašto institucije ne štite građane nego vlast? Zašto je stanje u medijima kao da je ratno stanje? Znači umestzo da novine svaki dan pitaju vlast (uvek istu vlast) zašto 29 godina vodimo „ratove“? Iako smo truba (za te ratove nemamo kapacitete)!!!
    2) A“podmetuli“ su ga oni isti koji su „podmetnuli“ albancima „žutu kuću“ …umesto da su naši mediji pitali „ko su asanatori terena po Srbiji“ da mi „čistimo svoje dvorište“… oni nas zamlaćuju „žutom kućom“ (koju su sami izmislili da bi trucirali albancima („jes da smo mi radili asanaciju terena ali eto oni su imali žutu kuću“). Inače „žuta kuća“ je ustvari klinika Medikus iz Prištine gde je onaj turski hirurg vršio ilegalne transplantacije (presađivanj organa. Uzgred takve stvari se rade skoro u svim državama scveta „ilegalno“… inače tog su turskog hirurga uhvatili i sude mu…

    1. Podmetnuli Albancima žutu kuću? Draga Natalija, iako ne verujete u naše institucije, molim Vas, potražite pomoć u istim.

    2. Natalija, ovo što pišete o „žutoj kući“ je više nego besramno! Stidite se. Idite i pogledajte porodicama žrtava „Medikusa“ (klinike kako je vi nazivate) i recite im to, ako imate hrabrosti. Besramno…

    3. Vaš komentar je autošovinistički, da ne upotrebim neke druge reči… Idite u SAD pa tamo recite: podmetnuli vam 11.09.2001- da vidimo šta bi vam oni rekli..

  2. Ништа спорно не видим у чланку из Политикиног забавника, напротив, неутралан је и информативан. Хвала Забавнику што га је објавио, сазнали смо више.
    А комунистичким наследницима смета свако представљање некога или нечега друкчије од онога како су они поставили ствари. Уместо да напишу и понуде за објављивање чланак у којем би побијали изворни чланак, они су извадили познато идеолошко и страсно, мрзилачки осули паљбу.
    Надам се да неће задуго, јер Србија и њени грађани то не могу више да издрже. Доста је 80 година.

    1. Apsolutno se slažem, Branka Prpa je pre svega komunista pa tek onda istoričar očigledno… Ovo više nema ni veze sa tekstom, sam tekst nije bio afirmativan već se bavio istorijom „malog čoveka“, sudbinom pojedinca, bez obzira na kojoj strani se nalazio…

  3. Ништа ја не видим различито у чланцима тзв. другосрбијанских аутора од комунистичке науке осуда (чланак осудили ови, они, удружења …), идеолошких напада и хистерије. Они у свом слепилу и уображености не могу да схвате да је српском друштву коначно потребан и другачији поглед на ствари, па и на историју која је 90 посто фалсификована и изврнута од стране комуниста, различито мишљење, свеж приступ. Па нека, уместо згранутости што се неко усудио на тако нешто (да има друкчије мишљење, приступ, податке), нека загреју столицу и одговоре својим чланком, својим подацима, изворима и закључцима.
    Овоме што смо добили у ова два дана не верујем, то је у највећој мери обична, позната комунистичка хистерија. Како се пола века нису бунили против грубих лажи, обмана, сакривања и фалсификата званичне комунистичке историје? Ето бескрајног поља за доказивање, проучавање и објављивање.
    Српска тзв. елита су камелеонски наследници комуниста који су сели на положаје без заслуге, претварањем да нешто знају, навукавши демократско-либералну кожух на себе.

    1. Pa jes,sve ispocetka da se sve sagleda Dan po Dan ,godinu po godinu,cinjenice da,I podvuce crta,nista nije samo crno ili Belo…pa onda staviti tacku..

  4. Sramotno je za jedan Narod, posle ovoliko vremena, da zaboravi na svoje žrtve nacistockog terora i da afirmiše nosioce tog terora…. Posle Vam je djavo kriv kad ti nekadašnji saveznici smeste predsednika u 23 red… Ko se ne ponosi svojom herojskom istorijom i pljuje na opšte priznati Antifašistički pokret, nema neku budućnost…. Pa Gospodo, ipak pogledajte saveznički front prema Nemačkoj u 1945 godini i neizbrisiva istorija je da postoje 4 organizovane vojne sile u jedinstvenom frontu….USA, UK, SSSR i Jugoslovenska Vojska (Nema Francuza, Holanđana, Danaca, Norvežana itd)… Samo 4 sile u jedinstvenom frontu…. Ovu istoriju, na Vašu sreću pokušavaju, uspešno, zbog nesebične podrške profašističke inteligencije u Srbiji da promeni i Zapadna istorografija….. Zemlja koja nema svetlu istoriju, nema ni budućniost…. Učite od Hrvata…Pa i oni imaju Antifašistički pokret, a njihovo učešće u tom pokretu je objasnio Bakarić na 1 Zasedanj AVNOJ-a rečima ,, da ,mu se čini da on tu zastupa samo jedan narod u Hrvatskoj- Srbe…“ Učite iz istorije, nemojte je gaziti….

  5. Aman ljudi pa vi ste slobodna novina,umesto da podrzite Politikin Zabavnik koji je konacno izneo istinu,vi kao da podrzavate udbu i sve dosadasnje represivne rezime.

  6. Eto moj komentar nikada nije objavljen,to vam je dokaz da smo mi monarhisti i ljudi koji se ne slazemo sa idejama komunizma, koji je inace bio bas liberalan i ljudi su slobodno ziveli „kao i danas“mi cemo zauvek biti u mraku kao i ova zemlja,jedini greh Mite Ljotica bio je to sto se borio protiv komunizma to je svima vec jasno,“slobodni mediji za vreme Broza“a i kasnije satanizovali su postenog coveka,vec sedamdeset godina traje teror udbe nad nasom istorijom i nasim narodom.

  7. Na svaki pokusaj ‘rehabilitacije’ bivsih anti-komunistickih politicara, pojave se ‘istoricari’ koji se zgrazaju nad samom idejom ‘revizije istorije’. Kao neko ko je prosao kroz obrazovni sistem 50-tih i 60-ih godina proslog veka bio sam jedan od onih kojima je servirana istorija od 1941 pa naovamo od strane komunistickih politicara, koja bi se po sadasnjim standardima nazivala ‘ispiranje mozga’. Potsetimo se, vecina tih ‘neprijatelja drzave’ proglaseni su izdajnicima od strane zloglasnog komunistickog rezima. Interesuje me koliko savremenih istoricara crpi svoje informacije iz tih komunistickih izvora, umesto da traze neutralne (objektivne) izvore informacija za svoje studije?

  8. Svaki pokušaj da se nađe srpski Šindler je osuđen na propast. Jer kako da opravdamo progon preko pola miliona vojvođanskih Nemaca i Mađara od kojih je svaki deseti streljan ili bačen u Tisu pod led. Kako opravdati da su u Gorenjskoj Dolini, Zidanom Mostu i Blajburgu masakrirani preko osamdeset hiljada muškaraca, žena i dece samo zato što nisu delili komunistički ideologiju i najzad proterivanje trista hiljada istrijanskih Italijana koje od kojih je svaki deseti bačen u kraškim jamama.
    Najzad, kako da opravdamo hrvatskog nadbiskupa koji je kao srpski dobrovoljac pucao u Tita i naterao ga u beg čak u Galiciju. Džaba je spasava na desetine hiljada Srba kada mu je namenjena uloga da ekumenstvo ne zaživi na ovim prostorima. Kažu, bio je Kardinal u NDH a gde su bili svi patrijarsi i vladike od Velimirovića, Germana, Pavla i Irineja u vreme Nedića, Tita, Miloševića i sada Vućića!?

    1. Srpske vladike i patrijarsi su bili ili u logoru ili ubijani i to u oba svetska rata… da si iole objektivan znao bi da je jedini verski vodja koji je bio zatočen u logoru za vreme drugog svetskog rata bio patrijarh Srpske pravoslavne crkve

      1. U vreme Josipa Broza su i srpski patrijarh i Hrvatski nadbiskupiju su bill izlozeni stigmatizaciji. German je cak smenjen jer nije hteo da prizna makedonsku pravoslavnu crkvu. Hteo sam da kazem da su patrijarsi i nadbiskupi kao i imami optuzivani da su podrzavali Milosevica, Tudjmana i Izetbegovica.
        I ako je patrijarh Irinej izrazito protiv Vucicevog resenja za KiM tzv. Opozicija ga optuzuje za klerikalizaciju drzave, rusofilstvo, megalomanstvo, antievropejstvo.
        Ustvari, hteo sam da kazem da ni Stepinac nije NDH kao ni Pavle Milosevicev mentor.

  9. Hvala što ste mi objavili jedan od tri pokušaja da nešto napišem na temu srpskog Šindlera (Oskar Šindler, nacista koji je spasio oko 1.289 Jevreja zaposlivši ih u svojoj fabrici.) Henrika Lautnera koji je spasio preko 12.000 Srba, dakle skoro deset puta više od Šindlera po kome je slavni Stiven Spilberg snimio film ovenčan mbogobrojnim Oskarima. Umesto da se divimo tom hrabrom Nemcu koji je prešao u pravoslavlje i koji je zahvaljujući tome što je bio Ljotićevac spasio tolike Srbe i napravimo film sličan Šindlerovoj Listi mi ga po drugi put ubismo.

    1. Да је Шиндлер спасио само једног Јеврејина био би проглашен за Праведника. Иначе, далеко од тога да је био цвећка, напротив, то са Јеврејима му је била једина светла тачка у животу, био је НАЦИСТА и прилично проблематичан, нацистички шпијун, раскалашан, одан пороцима … За Прпу би он био само нациста и непријатељ, али Јевреји не мисле, и не раде тако.
      Овдашњи комунистички потомци нашим људи који су спасили десетине хиљада Срба налазе ИДЕОЛОШКЕ мане, као, били су присталице ове или оне идеологије. ТО су исти ти који држе Србију у канџама комунистичке идеологије и политичке праксе као једину преосталу државу у Европи и свуда су, у свим нашим државним системима. Зато у Србији треба мењати систем и прочистити га од таквих.

Ostavite komentar


Društvo

Naslovna strana

Naslovna strana za 18. jul 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Milena Minja Bogavac, dramaturškinja

Svojevremeno čitala sam sve dnevne novine u nadi da ću tako biti najobjektivnije informisana. Od 2013. godine do danas čitam isključivo Danas.