Disciplinski postupak protiv matičarki u Gradskoj upravi u Smederevu, za koji su sami akteri u off-u rasprave rekli da predstavlja „cirkus kojem se smeje cela Srbija“, ima prvostepeni epilog ni malo smešan – od šest matičarki, uručena četiri otkaza.
Peta je predala zahtev za penziju, dok je šesta završila na lečenju, sa izdvojenim disciplinskim postupkom. U međuvremenu se pripremaju žalbe, a prema rečima odbrane „neće se na ovome završiti“.
Postupak je vodila načelnica Gradske uprave grada Smedereva, na osnovu inicijative za pokretanje i utvrđivanje disciplinske odgovornosti šest (od ukupno šest) matičarki, zbog postojanja osnovane sumnje da su izvršile težu povredu radnih obaveza i dužnosti – neizvršavanje ili nesavesno, neblagovremeno ili nemarno vršenje radnih i drugih obaveza.
Kako se pored ostalog navodi u pojedinačnim rešenjima, matičarke nisu sprovele upise u prvi primerak matične knjige rođenih, u matične knjige umrlih, nisu sačinile kopije izdatih izvoda za inostranstvo, nije vođena u potpunosti evidencija matičnih knjiga namenjenih inostranstvu, nema dokaza o uplati takse za izdate izvode namenjenih inostranstvu.
Takođe, za određeni broj lica ne postoji zahtev za izdavanje izvoda iz MKR, MKV i MKU namenjenih inostranstvu, za koje, kako tvrde branioci, zakonom nije utvrđena obavezna taksa, zatim nije izvršen upis u Evedencionu knjigu, nema dokaza o uplati taksi na ime izdatih izvoda za upotrebu u zemlji za izvode iz MKR, MKV i MKU, za Uverenja o državljanstvu, kao i za određeni broj venčanja.
Odbrana, u izjavi za Danas, odbacuje sve navode iz obrazloženja rešenja kojim se izriče najteža disciplinska mera – prestanak radnog odnosa, kao neosnovane „na osnovu nezakonito vođenog postupka od dana formiranja Komisije (11.10.2016).“
„Nije vršena ocena dokaza tokom postupka, koji je vođen nezakonito, jer je Komisija prikupljala dokazni materijal do kojeg je došla na nezakonit način – bez zapisnika o primopredaji. Svi navodi su apsolutno neosnovani i netačni i ne slažu se ni sa jednim izvedenim dokazom“, kategorični su branioci.
Oni ističu kao grubu nepravilnost, što je tokom disciplinskog postupka dobar deo materijala, odnosno činjenice koje su prikupljane iz tih dokaza, nezakonito pribavljen i ukazuju da „niko nije smeo da vrši uvid u matični materijal osim ovlaščenih matičarki, pa ni MUP bez naloga tužioca.“
Rok za žalbu na rešenje „koje su kuriri bili primorani da uruče na Svetog Jovana“, u petak posle podne, objašnjava odbrana, kako bi u rokove ušla i dva dana vikenda, je osam dana, a Komisija za žalbe u drugom stepenu odlučuje u roku od 15 dana.
Branioci najavljuju i podnošenje krivične prijave „protiv svih koji su učestvovali u disciplinskom postupku, kao i tužbe za zlostavljanje, uznemiravanje i odbrane i okrivljenih matičarki“.
U međuvremenu je Višem sudu u Smederevu podneta tužba za mobing protiv načelnice Gradske uprave i načelnice nadležnog odeljenja, a prema rečima branilaca, biće proširena i na gradonačelnicu Smedereva.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
