Pukovnik u penziji: Očekivao sam „Vučićevo pismo“ duže vreme

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Pesimista sam da će Ustavni sud u skorije vreme zauzeti stav po pitanju podnetih brojnih inicijativa, pa i Udruženja sindikata penzionsanih vojnih lica, za ocenu ustavnosti inkriminisanog zakona. Bar ne, kako stvari stoje, dok je ova vlast na čelu države. To je žalosna konstatacija i, apsolutno, ne služi na čast najvišoj sudskoj instituciji u zemlji čija je primarna uloga da štiti nepovredivost Ustava i zakona koji su na snazi. Ono što je sigurno jeste da će neke buduće sudije US koje će biti nezavisne i koje će se doslovce držati slova istog kao i brojnih zakona i međunarodnih Konvencija doneti jedino ispravnu, moguću i nedvosmislenu odluku da je pomenuti zakon kojim su smanjene penzije protivustavan. Analogno toj odluci, a shodno brojnim zakonima, država će biti u obavezi da nadoknadi štetu, ali to će biti pirova pobeda oštećenih penzionera jer će teret svega toga pasti na sve poreske obveznike, između ostalog i na njih same. Tako je to kada su na čelu države nesposobni, nestručni i neozbiljni ljudi koji ne poštuju akta i zakone koji su sami (u „naše“ ime) donosili ili doneli. Hoće li neko (oni) odgovarati za ogromnu štetu načinjenoj državi? Videćemo.

2. Inetresanto je to da vojska nije izvršila ustavnu obavezu odbrane zemlje, a u tom slučaju ni jedno vojno lice nije podnelo zahtev za neustavno ponašanje vojske i za neustavno isplaćene zarade vojnim licima jer nisu odbranili po ustavu zemlju. A svi vi koji ste podneli zahtev za povraćaj dela penzija je u stvari protiv svoje zemlje. Jednostavno pogledajte buđete tih godina i ako ste razumni sve će Vam biti jasno. Ako privreda ne zaradi pare onda nema ni penzija. Ako ste mislili da se i dalje uzimaju krediti za isplatu penzija onda svaki moj komentar je izlišan. A penzijski zakon je nepravičan prema svima koji rade u privatnom sektoru a povlašćen za sve koji rade u državnim organima a posebno prema onima koji rade u vojsci i policiji ( a ovlašćena su lica). I naravno takvi se i žale a država im je dala povlašćeni položaj.

   1. Sve gore navedeno, u pravu si, ali covek se poziva na zakon i ima pravo na to, druga je stvar sto su kod nas nepravedni zakoni ..

      1. Kada neko ima pseudonim „Micko“ jasno je da komentar ne bi trebalo uzeti zdravo za gotovo. Bacanje magle na ovoliku količinu kriminala prema penzionerima, pravdanje da je po „zakonu“ i da će to ipak sve jednoga dana „narod pozlatiti“ tj. morati da plati, zapravo je vetar u ledja lopovima da mogu i dalje da se bahate, a da narod plaća. Tome, svakako, ima kraja i stajemo na put na jedini mogući zakoniti i čovečan način. A, što se tiče toga od čega će se penzioneri naplatiti, to bi trebalo da vode računa sadašnji i budući vlastodršci. U svakom slučaju, očigledno je da neko mora da bude i odgovoran za svoje bahaćenje, a uz tu odgovornost moglo bi da ide i plenidba imovine učesnika koji su krivi. Sa druge strane, moglo bi i da se uskrati svim političkim službenicima koji služe vlast, sve ono što nisu stekli, ali im je dato u znak zahvalnosti za vernost ne/sistemu…

3. Postujem to sto je podnesena tuzba u Strazbur, ali NAPOMINJEM da postoji brzi i laksi put da nam se vrati sto nam je ova vlada otela, a to je da sledecim izborima ;koji ce biti vrlo brzo/, izadjemo masovno i svako da sa sobom povede svoje najblize, rodbinu, prijatelje, komsije, pozninike, ukazati im na stetu koju je vlada napravila ne samo nama penzionerima nego citavom narodu. Vreme je da na vlast dodju posteni, pametni, pristojni i sto je najvaznije ZDRAVI ljudi.

   1. Mnog ranije si trebao da ukazujes na nepravdu i da pozivas na ulicu, trebao si to da radis onda kada je PIO fond bio cerupan.

      1. Komentar u prepoznatljivom stilu. Klasična zamena teza. Pročitajte lepo, još jednom, komentar (dora) na koji ste replicirali i videćete da se ni jednom rečju ne poziva „na ulicu“ već na izbore što su dve dijametralno različite stvari. Uzgred rečeno i izlazak na ulicu je jedno od demokratskih prava građana ukoliko su iscrpljene ostale civilizacijske metode i načini a radi izražavanja neslaganja s nečim. Pitanje Vama: ko je čerupao PIO fond? Nisu valjda penzioneri koji su ga tokom svog rada stvarali i punili.

4. @Dora.Sada je ,,srećom, vraćen u Sriju,onaj KO JWE PO NALOGU,SLOBOLEONA I SATRAPA MU,, VIZIONARIO,I,,PRAVIO,,,SLAVNE GRANICE,, NA KOTAMA K.K.V,PRELIO ,,SAMO CEO PIO FND ZBOG,,VIŠIH INTERESA.s OBZIROM NA SVAKOJAKE,,KOMENTARE ,,OVAKVIH,POZNAVAOCA A ,,SLUČAJNO,SE PREPOZNAJU,UPOSLENICI,,,ONE,,ZAMAMNE,, AGANCIJE,, bolje je potražiti prave a ne,,podupirućke,,znalce,,možda čak U OKOLINI GDE OBITAVATE,i,,ničim izazvane,,kolateralne štete,, i sve razorene proizvodnje osim ,šverckomerca,industrija,,behu ,,slučajno,iz tih ,,samo 10 godina,. NIJE SRPSKI LAGATI,pa makar i za sendvič,Kad tad Fitilj od,,sedalice do mozga.će Morati, da se skrati,.