Računarstvo neodvojivo od elektrotehnike

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. ETF jeste dobar fakultet, ali svakako nije najbolja visokoskolska ustanova u zemlji. Na vecini univerziteta racunarsvo i informatika su posebni departmani, dok je kod nas to rastrkano na ETF, FON-u i Matematici.
   Fakulteti sa puno studenta na Univerzitetu u Beogradu zele da budu strucnjaci za sve. Tako je i sa ETF-om. Oni misle da imaju najbolje racunarstvo, da su kompetentni i za matematiku i za fiziku i za elektroniku i telekomunikacije. Jednog dana ce biti kompetentni i za istoriju. Mislim da bi univerzitet trebalo prepakovati drugacije. A to ne treba izmisljati, vec samo pogledati kako je na drugim mestima.

2. E Radovane, Radovane… Blagoš tebi Radovane!

3. Zbog Vladimira moram da dodam jos nesto. Da li znate da je pre mozda 20-30 godibna (ne znam tacno) ETF davao doktorate iz matematike. Da li je to normalno? Naravno da nije. Zapravo pogledajte vodece svetske univerzitete. To nigde necete naci. Dakle, zahvaljujuci nekoj moci (najcesce politickoj) kod nas moze da se radi sta kome padne na pamet. Ne zelim da presudjujem da li je dobro ili ne da se izdvoji racunarstvo sa ETF, ali ono sto hocu da kazem da na Univerzitetu u Bgd imate kompletnu zbrku sa kompetencijama. Dosta je primera da kolege predaju na univerzitetu ono sto po zakonu ne bi mogli da predaju ni u gimnaziji.

4. I Radovane, super, ajde da sredimo Bgd univerzitet – tako sto cemo da pocnemo od ETF-a, a ostali univerziteti (videti pod Zukorlic, Megatrend…) neka rade kako im se svidi… Covece u kom svetu vi zivite… Od svega sto u ovoj zemlji ne valja mi bi bas da krenemo od necega sto koliko-toliko radi solidno…

5. Riba smrdi od glave, a ne od repa. Vecinu privatnih univerziteta treba ukinuti, ali da je situacija na drzavnim dobra, ne bi nam se desili privatni univerziteti. Npr. da vas podsetim na pravnom fakultetu u Kragujevcu su prodavane diplome i nikom nista. Ti koji su prodavali su i dan danas glavni tamo. Pogledajte medicinski ili masinski fakultet. Videcete tate, mame i njihove sinove, cerke snaje i svastike…Prof. Turajlic sa ETF izuzetno cenim, i uglavnom se slazem sa njom. Ali pogledajte njene naucne rezultate. Necete naci nista. Mnogo je takvih. BU je nametnuo formalne kriterijume za ocenu naucne kompetentnost. U praksi se svodi na to da vam se profesori dopisuju na radove, publikuju u predatorskim casopisima, itd.

6. Super: glava smrdi od repa! A glava je ETF, jer oni proizvode solidne strucnjake, imaju solidnu reputaciju u svetu i zbog toga je to sigurno "glava". Hajmo nju da razbucamo… A nepotizam na Masinskom i Medicini – drugi put to je rep, podmicivanje na Pravnom u Kragujevcu – to je rep… Ovo je samo prevod vasih razmisljanja za obican svet… Neverovatno kako razvodnjavate stvari… Srbijanka nema dovljno kvalitetne radove – razbucaj ETF, a to sto se na Medicini stancuju statisticke komparacije kao naucni radovi – ne to je za
   kaznije…
   A stvar je vrlo prosta… Skolovanje IT strucnjaka donosi novce, i neki bi tu da se omaste… A Vi Radovane im drzite stranu i pravite se nevesti!

7. Pri rangiranju univerziteta po naucnim oblastima, elektrotehnika na BU (ali i mnogi tehnicki fakulteti) su potpuno neprepoznatljivi. Nema ga nigde na listama. To je cinjenica. Beogradski univerzitet je uglavnom dobro rangiran zahvaljujuci grupaciji fakulteta sa PMF-a. I dalje ponavljam. Smatram da je ETF dobar fakultet, ali moc koju on ima nije srazmermna njegovoj stvarnoj snazi. Moc fakulteta sa velikim brojem studenata (ETF, Ekonomski, Pravni,..) je uglavnom zasnovana na monopolu, a ne na nauci. Cast izuzecima. Monopol ide toliko daleko, da se ti fakulteti ponasaju kao samostalni univerziteti. Imaju ekspete za sve. Hipoteticki, ako bi npr. nauka o celiji bila hit, oni bi napravili katedru za to i proglasili se ekspertima. Ko sisa Bioloski fakultet. To tako ne funkcionise u svetu, verujte mi.
   Sad mi pade na pamet, prof Rakic sa ETF koji u svojoj knjizi iz biofizike ima takve gluposti, da je sramota da neko poput njega bude profesor Univerziteta.
   Nisam neko ko smatra da treba razbucati ETF, zato sto ti koji bi da ga rasture su velike neznalice i sigurno je da nista dobro ne bi uradili. Ali da je sve sjajno, nije !

8. Da uprostim stvari: Da li ste vi za izdvajanje Racunarskog smera sa ETF-a ili ne? Molim odgovor u jednoj reci. Jer ako pocnete sa da, ali da se nastavi sa daljom reformom to onda znace da – ali dalje refrome nikad nece biti jer mi ne isteramo stvari do kraja… Moje misljenje je da reorganizacije univrziteta treba biti, ali ne tako sto ce se krenuti od ETF-a. Onda bolje nista ne dirati… Po meni mnogo je bolje isplanirati reformu (uvesti univerzitet kao jedinstven pravno/finansijski subjekt, poostriti kriterijume za dobijanje titule profesora/docenta, ako treba revalorizovati SVE postojece doktorate zaposlenih na univerzitetima, jer smo stigli do dna…, ali ne pocinjati od ETF-a, please…) I Vi ste ocigledno vrlo svesti da su tu samo novci u pitanju… I da, slazem se sa Vama, da su natural science nauke i studije najvise doprinele rangu BU, i zar ne bi na primer bilo normalno, prirodno da Ministarstvo prosvete vise fininsira te fakultete jer se njihov rad zasniva na cistom entuzijazmu bez ikakvog kontankta sa privredom….

9. Radovane, očigledno niste svesni koliko je elektrotehnika širok pojam (nije to samo energetika kako većina smatra). Ko će da se bavi elektronikom, telekomunikacijama, fizičkom elektronikom ili računarstvom (recimo hardverskim barem delom) nego ETF?
   Treba da postoji poseban fakultet za svaku od tih oblasti? Treba FONovci ili Matematičari da se bave hardverom koji nisu imali nijedan primenjeno-fizički predmet? Dosta su propali pravnici uništavali ovu zemlju, nećemo im dozvoliti da unište i ETF. Prosečan student ETFa više uči u jednom semestru nego što je većina današnje kvazi-elite učila u svom životu.

10. Računarstvo na ETFu nije ono što masa vas smatra. Računarstvo nije jednako programiranje. Računarstvo kakvo se izučava na ETFu je jako blisko hardveru (pričamo o RTIu) i kao takvo jeste oblast Elektrotehnike. Nije suvo programiranje, i odvajanjem od ETFa bi i samo propalo, jer bi se izgubio uvid u druge oblasti, a samim tim bi i prestalo da bude inženjerija. Jer je u svakom iole normalnom sistemu potrebna komunikacija između različitih oblasti, i makar solidno poznavanje posla onoga ko radi nešto drugo na istom projektu na kom i ti radiš.

    Sadašnji dekan ETFa je jako, jako loš profesor, koji ni za svoj predmet nema ni pristojno napisanu literaturu, ako se može reći da literatura za njegove predmete uopšte postoji. I pritom su njegovi predmeti prilično bliski hardveru. Tako da da, ovo je zahtev koji je tu isključivo vezan za novac. A dekan kao takav nije ni svestan koliko je zapravo računarstvo sa ETFa kao takvo vezano za ETF i koliko zavisi od njega, i koliko bi im reputacija i zarada bez institucije kao što je ETF iza njih pala.

    Branko Kovačević je veliki stručnjak, a pomenuti Željko Đurović je najbolji profesor s kojim sam ikada progovorio. Jednostavno, ne postoji student kom je Željko predavao i koji to neće reći. Čovek koji od tako kompleksne materije pravi predmet koji jednostavno zavoliš. Ujedno i čovek kome je stalo do svojih studenata i jedan od ljudi koji ih gleda kao kolege, ne kao niža bića i zapravo svoj posao radi na najbolji mogući način. A Kovačević i on su sa iste katedre koja je neverovatna. Jako bitno je shvatiti da rangiranje na osnovu naučnih radova nije jedino merilo ugleda fakulteta. Preporuka koju potpiše profesor Đurović, Kovačević ili bilo ko, na svim evropskim univerzitetima znači mnogo, mnogo više od bilo koje liste najboljih fakulteta. I da, takvi ljudi su jedan od razloga zbog kog je ETF jako cenjen fakultet.

    Bez takvih ljudi, računarstvo je ništa.
    Apsolutna podrška profesorima Đuroviću, Kovačeviću i ostalima. Ovaj dekan je pokazao kakav je diletant i koliko mu je stalo do studenata (i onih sa RTIa i ostalih) više puta za vreme svog kratkog mandata. I molim vas da ukapirate da je ovakva inicijativa isključivo na stolu isključivo zbog toga da bi pojedinci zaradili.

    Ne uništavajte instituciju kao što je ETF. Uskoro će možda ponovo doći vreme poput onog sa kraja devedesetih, kada su određene ličnosti sa "funkcijom" dovele do toga da pravim profesorima nije bio dozvoljen ulaz u zgradu fakulteta. I do ogromnih protesta i gorila na vratima fakulteta. Ne može. Studenti su uz prave profesore. Pozdrav.